Palantir ohne Schnickschnack WKN: A2QA4J ISIN: US69608A1088 Kürzel: PLTR Forum: Aktien User: Support

Es wird intensiv nach jedem erdenklichen Detail gesucht, um Palantir negativ darzustellen. Doch Palantir hat seine eigene Art zu antworten und wird mit den nächsten Zahlen erneut deutlich. Nur durch klare Fakten, kann man überzeugen, alles andere ist wie ein Spaziergang im Nebel.

Es wird vielmehr das Gegenteil eintreten!!! Palantir wird von entscheidender Bedeutung sein die nächsten Jahre!! Wenn Sie es verstehen!!

Muss los. Hier tippe ich nun schwer auf Ping Pong in den kommenden Stunden. Viel Spaß.

Es steht außer Frage, dass er viel gereist ist, und dafür gibt es auch gute Gründe.

Guten Abend, die KI sagt folgendes😉 : • Sicherheitsaspekte: Ein Teil der Reisekosten wird im Rahmen eines speziellen Sicherheitsprogramms verbucht. Palantir arbeitet eng mit Regierungs- und Verteidigungsbehörden zusammen (z. B. im Bereich nationale Sicherheit und Militär-KI), was erhöhte Sicherheitsanforderungen für den CEO mit sich bringt. • Präsenz und Marketing: Karp ist dafür bekannt, weltweit persönlich präsent zu sein, um das Unternehmen und dessen KI-Plattformen (AIP) zu repräsentieren, insbesondere bei Regierungsaufträgen und großen Konferenzen • Nutzung des eigenen Flugzeugs: Karp nutzt kein Charterflugzeug, sondern eine Maschine, die sich in seinem Privatbesitz befindet („Executive Aircraft“). Die Firma erstattet ihm die Kosten für die Nutzung dieses Flugzeugs

Die Wette von Burry gegen Palantir wird uns noch ein Weilchen beschäftigen, denn Burrys Shortpositionen laufen erst im Januar 2027 aus. Bis dahin können sich Karp und Palantir auf eine intensive Schlammschlacht einstellen. Am Mittwoch kritisierte Burry Karp dafür, mit einem „nicht-kommerziellen Flugzeug, das ihm wirtschaftlich gehört“, geflogen zu sein und Ausgaben in Höhe von „17,2 Millionen und 7,7 Millionen Dollar“ verursacht zu haben. Burry kommentierte außerdem Palantirs jüngsten Umzug nach Florida mit den Worten: „Zweifellos ein digitaler Zwilling. Die FDEs (Field Application Engineers) sind seit Monaten dort und werden so schnell nicht weggehen. Vielleicht baut Miami in fünf Jahren seinen eigenen PLTR auf.“

Der Markt sieht zu recht im kommerziellen Bereich die Gefahr, dass den Softwareunternehmen nach und nach die Margen und Kunden wegbrechen werden, weil diese unter Einsatz von KI immer mehr Lösungen selbst entwickeln können. Das war beim fulminanten Anstieg der Palantir-Aktie zunächst noch nicht erkennbar und hat jetzt zu einem ersten deutlichen Rücksetzer geführt. Es kommt hinzu, dass Palantir auch im militärischen Bereich Federn lassen könnte, weil Anthropic offenbar bei bestimmten Einsätzen aus ethischen Gründen den Einsatz seiner KI nicht erlaubt. Palantir steht da zwischen den Stühlen und muss einerseits starke Konkurrenz aus dem KI-Lager befürchten und hat andererseits offenbar mit unethischem Vorgehen keine Probleme, was sich wiederum negativ auf den kommerziellen Sektor auswirken könnte. Burry haut jetzt deshalb genau in diese Kerbe und facht damit eine für Palantir höchst gefährliche Diskussion an. Für ein derart hoch bewertetes Unternehmen wie Palantir sind das alles keine gute Voraussetzungen.

Endlich mal eine weitere sachliche und fundierte Analyse. Sonst muss ich hier noch alles ganz alleine machen.. ;-)

Drecksunternehmen

Wann wirst Du verstehen, dass Palantir schon in wenigen Jahren überflüssig sein wird?

Der Markt wird irgendwann verstehen, dass es einen Orchestration Layer wie AIP braucht, auch wenn die agentische KI noch so gut ist. Wenn sie auf unstrukturierte Daten losgelassen wird, ist sie langsam und teuer. Es benötigt ein klares Gerüst, in welchem sich die Agenten gut zurechtfinden, sie müssen geleitet werden. So etwas anzulegen ist mühsam und zeitaufwändig sowie fehleranfällig und noch dazu sicherheitskritisch. Je größer und komplexer das Unternehmen oder der Unternehmensverbund, desto schwieriger. Gut wäre, wenn man das annähernd vollautomatisch mit Hilfe einer branchenspezifisch trainierten KI und etwas Unterstützung spezialisierter Ingenieure in wenigen Tagen oder Wochen umsetzen könnte. ;-)

Mal zum Thema, was kann passieren, wenn Claude oder andere leistungsfähige LLMs einfach in Unternehmen von der Leine gelassen werden bzw. unstrukturiert von Mitarbeitern verwendet werden - allein auf der Kostenseite, von Sicherheit reden wir da noch gar nicht. https://x.com/PalantirOg/status/2024310426100478150 - "Palantir fixes this" ;-)

Fehler.

Naja, wieso? Palantir kann ja von claude auch auf OpenAI, Google oder xAI wechseln.

Der Anfang vom Ende.