PALATIN TECHNOLOGIES Forum: Community User: CologneFC

Und 4. wenn es noch mal verschoben wird, dann wird es halt verschoben. Die Zulassung wird kommen, die FDA hat absolut kein Interesse, ein Unternehmen stolpern zu lassen, erst recht nicht auf der Zielgeraden

Poor: 1. FDA führt das Unternehmen partnerschaftlich zur Zulassung, irgendwelche Sauereien wird es kurz vor Zulassung nicht geben, dafür ist die FDA nun wirklich nicht bekannt 2. „***“ würde ich in einem anonymen Forum gar niemanden bezeichnen. Gibt sicherlich Menschen, die sind aus Überzeugung von sich mehr überzeugt als andere. Ob das immer mal so überzeugend ist, das sei dahingestellt. 3. ich lese auch recht viel, ich würde mich in meinem Anlage-Verhalten aber niemals auf solch ein Forum verlassen. Der gut Orientierte informiert sich sicherlich in den zugänglichen Medien. In solch einem Forum erfahre ich gelegentlich einfach mal neue Aspekte. Mein bescheidenes Investitionsverhalten wird durch die Beiträge in diesem Forum nicht entschieden. Aber es bringt immer wieder neue Aspekte, für die ich sehr dankbar bin und die ich sonst nicht erfahren würde.

Dass sowas nicht 11.59 entschieden wird ist schon klar allerdings bedeuten 4 Wochen vorher noch lange nicht, dass es zu keiner Verschiebung kommen kann und ein entsprechend Beispiel hab ich ja bereits zuvor schon angeführt. Nüchtern betrachtet sinkt die Wahrscheinlich mit jedem Tag, dass eine Verschiebung stattfindet aber nur weil der Zeitraum kürzer wirdbund nicht wegen der Verfahrensweise. Dies ist ein wichtiger Punkt, weil viele hier nur "entweder oder" sehen und möglicher ihr Anlageverhalten darauf ausrichten. Die Lügern hier im Forum interessieren mich dabei nicht , es geht mir da eher um die Leute, die von außerhalb nur mitlesen und sich davon beeinflussen lassen.

Just for Info: die europäische Arzneimittelagentur (EMA) ist bei Zulassungsverfahren gelegentlich schon mal unnachgiebig und für Überraschungen zu haben Die FDA steht im Gegensatz dazu den zulassungsbegehrenden Unternehmen eher partnerschaftlich zur Seite. sie begleiten die Unternehmen wohl wollend bis zum Ende des Zulassungsverfahrens und machen immer wieder rechtzeitig darauf aufmerksam, wenn irgendwelche Unterlagen oder Studien fehlen. Somit ist es bei der FDA eher unwahrscheinlich, dass um 11:59 Uhr plötzlich der große Knall kommt.....insbesondere die Sicherheitsstudien und die Unbedenklichkeitsnachweise werden rechtzeitig eingefordert. Man kann also mit ganz ganz großer Sicherheit davon ausgehen, dass grünes Licht gegeben wird, wenn alle Unterlagen eingereicht sind und der FDA vorliegen.

Leute, es ist weniger als 1 Monat bis zur Entscheidung. Da muss man doch jetzt nicht anfangen die Nerven zu verlieren.

jup - nervt mich selbst.

Wahnsinn ihr zwei genießt das WE. Diskussion total Sinnlos jeder will recht haben. Wenn jemand überzeugt ist bleibt er drin. Wenn nicht dann nicht. Da nützen keine Sinnlos Diskussionen die eh nix bringen. Jeder muss sich selbst seine Meinung bilden.

Nein.

Es ging hier um den kalkulierten Preis und mit anderen Worten bist du jetzt bei meiner Rechnung.

Hier wird gedreht und gewendet. Sind wir jetzt bei der preisfindung mit Aufschlag und inkluierten Kosten oder der Bilanz. Ich bekomme hier das *** zen wie das in netten Worten nach Wahrheit klingen soll. Das ist doch wieder ein ganz anderer Punkt, das kosten in die preiskalkulation fallen.

"AMAG nennt im Forecast aber nur die zu erwartenden Erlöse und mnacht dort keine abschließende Deckungsbeitragsrechnung auf." Ouch........eine DB Rechnung geht dem voraus und ist NICHT abschließend. Ich werde die Diskussion über diese Sache nun beenden, da du kein Plan hast und es nervig wird.

Die Bilanzierung spielt keine Rolle bei der Preisermittlung. Der Preis wird im internen Rechnungswesen ermittelt, welches nicht publizitätspflichtig ist, im Gegensatz zum externen Rechnungswesen wie Bilanzen. AMAG wird niemals mitteilen, wie deren Preis zustande kommt aber gut, dass du es meinst zu wissen.

Ohne Deckungsbeitragsrechnung, kein Preis. Das heißt es gibt kein stumpf runterrechnen vom Umsatz.Preis wird anhand der Ausgaben bestimmt, die für das Produkt anfallen (variable Kosten). Wenn AMAG dennoch Umsatz prognostiziert, wurde ein Preis zugrunde gelegt, anders funktioniert es nicht.

Poors bezieht sich auf die spätere Bilanzierung- AMAG macht aber nur einen Umsatz Forecast mit Vyleesi auf der sich auf das reine Produkt bezieht. Warum zur Hölle sollten sie an dieser Stelle Kosten bereits einrechnen und abziehen. Wie soll das den bei Investoren ankommen... - dass dies später passieren muss ist ja klar. Auf einer Investorenkonferenz wird aber nicht vor den Aufgen der Investoren eine Bilanz vorgezogen...

Ich gelobe Besserung und versuche nicht mehr, auf jede Lügenanklage von poors einzugehen! Zumal ich mir wünschte, er hat recht. Wenn nämlich in den 35 Mio Forecast die Marketingausgaben, Logistik u.a. bereits enthalten sind, dann hat AMAG bei Erfolg ein Bombengeschäft :-) - das dürfte auch Palatin helfen.... Allerdings: Der Deckungsbeitrag (DB) bezeichnet in der Kosten- und Leistungsrechnung (KLR) die Differenz zwischen den Erlösen und den variablen Kosten. Er gibt an, wie viel ein bestimmtes Produkt zur Deckung der Fixkosten beiträgt und kann beispielsweise dazu genutzt werden, die Absatzmenge ab der das Unternehmen einen Gewinn erzielt zu berechnen (Break-Even-Point). Die Deckungsbeitragsrechnung ist also eine Teilkostenrechnung, die im Gegensatz zu der Vollkostenrechnung nicht die kompletten Kosten sondern zunächst nur die variablen Kosten auf die Kostenträger verrechnet. AMAG nennt im Forecast aber nur die zu erwartenden Erlöse und mnacht dort keine abschließende Deckungsbeitragsrechnung auf.