PILBARA MINERALS WKN: A0YGCV ISIN: AU000000PLS0 Kürzel: PLS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Brine (methode verdunstung) braucht vielleicht weniger co2 aber abartige wassermengen in einer gegend wo es kein wasser gibt. Da gabs schon aufstände in chile. Das ist noch schlechter und auch noch dumm wenn man es nicht für die umwelt oder landwirtschaft belässt. Die tiere werden kein wasser mehr haben und die menschen auch nicht. Toll.... Und Klar braucht es mehr energie einen berg mit dem bagger abzutragen, der diesel tankt. Was aber nirgends steht ist wieviel wasser ein diesel/benzin auto in der herstellung braucht und danach in der verbrennung und in der herstellung vom benzin / ölförderung / verschiffung / ersatzteile etc. Das muss man auch alles einrechnen wenn man das so anfängt. Da kann man sehr schnell aufhören zu rechnen und in hard rock lithium investieren.

Na dann klär mich mal auf . Ich bin totaler Anfänger was Lithium-Aktien angeht . Ich hab nur jemanden zitiert und Du regst Dich so auf ? Pilbara Minerals kann doch locker eine Raffinerie aus der Portokasse bezahlen . Bei Liontown kann ich immer wieder einsteigen aber im Moment spielt hier die Musik . m.M.

Australien kommt bei der Produktion von Lithiumkarbonat auf einen CO₂-Fußabdruck von 15-20 Tonnen pro Tonne. In Südamerika sind es nur fünf bis sechs Tonnen CO₂ pro Tonne. Hauptgrund sei die Art der Verarbeitung des Gesteins, sagt Michael Schmidt von der Deutschen Rohstoffagentur: Jährlich würden 3 bis 4 Millionen Tonnen Gestein von Australien nach China verschifft, um sie dort von den 97 Prozent tauben Gesteins zu trennen.

Australien kommt bei der Produktion von Lithiumkarbonat auf einen CO₂-Fußabdruck von 15-20 Tonnen pro Tonne. In Südamerika sind es nur fünf bis sechs Tonnen CO₂ pro Tonne. Hauptgrund sei die Art der Verarbeitung des Gesteins, sagt Michael Schmidt von der Deutschen Rohstoffagentur: Jährlich würden 3 bis 4 Millionen Tonnen Gestein von Australien nach China verschifft, um sie dort von den 97 Prozent tauben Gesteins zu trennen.

Abgesehen davon ist Sayona als Übernahmekandidat äußerst unwahrscheinlich, weil ihnen nur 50% der zukünftigen Förderung gehört. 25% gehen direkt an Piedmont plus weitere 25%, die Piedmont zum quasi Selbstkostenpreis erwerben kann.

Strategisch wäre der Aufbau einer eigenen LCE-Produktion weitaus sinnvoller als noch mehr Lithiumreserven anzuhäufen, da herrscht ja wirklich kein Mangel. Die Abhängigkeit von China bei der Veredelung ist zurzeit ein Thema, über das viel nachgedacht wird.