Plug Power ohne Spam WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien User: Stonewall

1. ARCHES (Kalifornien) • Fokus auf grünem Wasserstoff. Ambitioniert, aber gilt als zu komplex für eine schnelle Umsetzung. 2. Mid-Atlantic Hydrogen (Pennsylvania, New Jersey, Delaware) • Grüner Wasserstoff. Bedenken hinsichtlich Koordination und Durchführbarkeit des Projekts. 3. Pacific Northwest Hydrogen (Washington, Oregon, Montana) • Grüner Wasserstoff auf Wasserkraftbasis. Infrastrukturelle Herausforderungen wurden aufgezeigt. 4. Midwest Hydrogen Hub (Illinois, Indiana, Michigan) • Grüner/industrieller Wasserstoff. Verzögerungen bei der Umsetzung und bei industriellen Partnerschaften. 5. Northeast Hydrogen Hub (New York, Neuengland) • Grüner Wasserstoff. Plug Power ist aktiv beteiligt. Starke lokale Unterstützung und Projektfortschritte. 6. Appalachian Hydrogen Hub (Pennsylvania, Ohio, West Virginia) • Blauer Wasserstoff (Erdgas + Kohlenstoffabscheidung). Politisch positiv und infrastrukturbereit. 7. Gulf Coast Hydrogen Hub (Texas, Louisiana) • Blauer und grauer Wasserstoff. Starke bestehende Infrastruktur und Unterstützung durch die Schwerindustrie.

Plug Power:Northeast Hub NY, MA, VT, NH, ME, CT, RI. Kept. Yes!

Plug nimmt an der UBS Global Energy Conference teil SLINGERLANDS, NY – Plug Power Inc. (NASDAQ: PLUG), ein weltweit führender Anbieter von Komplettlösungen für die grüne Wasserstoffwirtschaft, nimmt heute an der UBS Global Energy Conference in London, England, teil. Die Teilnahme von Plug unterstreicht seine Führungsrolle in der Wasserstoffwirtschaft und sein Engagement im Dialog mit der Finanzwelt. Chief Revenue Officer Jose Luis Crespo wird Plug auf der Konferenz vertreten und Einzelgespräche mit institutionellen Investoren führen, um die strategischen Prioritäten des Unternehmens zu besprechen. Weitere Informationen zur Teilnahme an der Investorenkonferenz finden Sie im Bereich „Investorenressourcen“ auf der Website des Unternehmens: https://www.ir.plugpower.com/events-and-presentations/default.aspx.

Soweit ich weiß, waren die nicht bei allen sieben Hubs im Boot. Wäre interessant, welche denn gecancelt werden sollen und bei welchen Plug dann noch dabei ist bzw. welche für Plug wegfallen.

Plug ist ja eigentlich schon der Player in Amerika. Denke auch nicht, dass Trump die absägen wird.

Ja – Plug Power geht in dieser Situation klar als Gewinner hervor. Und zwar aus folgenden Gründen: 1. Ihr Hub – der Northeast Hydrogen Hub (mit Sitz in New York) – ist laut dem durchgesickerten DOE-Dokument einer von nur drei, die als „behalten“ aufgeführt sind. 2. Die vier für Kürzungen vorgesehenen Hubs konzentrieren sich auf grünen Wasserstoff und waren potenzielle Konkurrenten. Ihre potenzielle Entfernung: • verringert den Wettbewerb um Bundesmittel, • lenkt potenziell mehr DOE-Ressourcen auf die verbleibenden Hubs um, • stärkt die strategische Rolle von Plug Power auf dem US-Markt für sauberen Wasserstoff. 3. Plug Power verfügt bereits über eine betriebsbereite Infrastruktur (wie die Gigafabrik für Elektrolyseure in Genesee County, NY), wodurch das Unternehmen schnell handeln und kontinuierliche Unterstützung gewinnen kann. Kurz gesagt: Plug Power befindet sich in einem „behaltenen“ Hub, hat Dynamik und würde profitieren, wenn das DOE seinen Schwerpunkt offiziell auf rentablere, sofort umsetzbare Projekte verlagert – ja, sind klare Gewinne.

Plug Power ist eindeutig der Gewinner! 🚀.

Es scheint, als ob die Nachricht möglicherweise missverstanden wurde.Lassen Sie mich das kurz erläutern.

Okay, ich auch noch !!! Bis das Licht ausgeht :-)

Doch, trotzdem

Du bist hier der letzte der PP tapfer die Stange hält. Jetzt nicht mehr?

Wurde versehentlich gelöscht vorhin

US considers slashing billions of dollars of funding for four hydrogen hubs: report https://www.hydrogeninsight.com/production/us-considers-slashing-billions-of-dollars-of-funding-for-four-hydrogen-hubs-report/2-1-1798150

Absolute lächerliche Gurkentruppe, machen als falsch was man falsch machen kann. An B.lödheit nicht mehr zu überbieten.

Jup