Plug Power ohne Spam WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUN Forum: Aktien User: Stonewall

Die Nachrichtenlage könnte nicht besser sein? NEL hat aufgrund mangelnder Nachfrage die Produktion ruhen lassen, das DOE kommuniziert dass H2 stagniert. Es werden ständig Projekte eingestampft - man beruft sich auf den Kostenfaktor in Hochzinszeiten sitzt das Geld nicht locker. Plug sitzt auf dem höchsten Schuldenberg in der Firmengeschichte und baut Fabriken in Zeiten hoher Zinsen und wenig Nachfrage. Tiefpunkte können eine sehr gute Chance sein - wenn die Nachfrage jetzt dreht. Aber welches Ereignis könnte jetzt dieses Faktum und die Wende für die Skalierung hervorrufen? Niedrige Zinsen, Umweltkatastrophen für ein Umdenken? Derzeit gibt es leider makroökonomisch viele Schwerpunkte die unklar sind (Economy unter Trump, Handelskonflikte, Krieg, aufstrebende Brics Staaten, China/Taiwan, Stagnation in der EU, etc.) Alles Punkte die schwierig sind und den vollen Fokus auf Ablösung einer Technologie blockieren. Aber wie gesagt - der Tiefpunkt ist eine Chance - jedoch mit viel Risiko behaftet.

Was könnte das für Folgen haben? Allgemein das den verantwortlichen Leuten auf die Finger gehauen wird? Würde das den Kurs Positiv beeinflussen, oder würde das gleichbleiben eben so weiter gehen?

Bei MarketScreener läuft die SMA200 bei 2,44$, also rund 2,50€. Wo hast du die 2,88 her ? Und ist das in $ oder € ?

Ich frag mich ernsthaft warum du noch keine 1000 follower hast wenn ich sehe das manche nur für ein 🎈,☕,💪 mehr haben

Mir geht es genauso. Fakt ist, dass die Situation nicht normal war. Was da passiert ist, lässt sich in meinem Beitrag oben nachlesen. Ich bin gespannt, wie es hier weitergeht. Die Buchverluste sind schon beachtlich. Man wartet gefühlt ein Jahr auf etwas, und dann kommt so etwas. Ich hatte es eigentlich geahnt, da ich Long positioniert bin, aber mir ist es mittlerweile auch egal. Die Nachrichtenlage zum Thema Wasserstoff könnte kaum besser sein. Jetzt kommt es nur noch darauf an, was Trump tun wird

Hoffentlich hat das Folgen

Dran denken..... 45V Tax Credit ✅️ check Ammonia Deal 3GW ✅️ check 1,66 Mrd.Kredit ✅️ check Plug mit Carreras ✅️ check Plug Geräteleasing ✅️ check JV mit bp und iberdola✅️ check 25MW Deal Dourogas ✅️ check Plug Award 10Mio DoE ✅️check New COO v. Amazon. ✅️ check 7,5 GW BEDP Verträge ✅️ check 25MW Deal Europa. ✅️ check Plug Zertifikat ✅️ check Das allein alles in den letzten 6 Monaten und das trägt Früchte 😎

@Eurlit am Donnerstag ist der Kurs gegen 22:30 kurz auf 2,84 also um etwa 9% innerhalb von 1 Minute gestartet. Völlig scRy das bei diesen News dann direkt ein abverkaufen stattgefunden hat. Denke auch das da ein Algorithmus den Kurs wieder runter gedrückt hat. Irre aber das es möglich ist (bei solchen News, ey eine Kreditgarantie in der Höhe 1700 mio. bedeutet enorme planungssicherheit vorallem bei einem Unternehmen wie PP die stark in Vorleistung gehen müssen und in der aktuell unsicheren Branche) den Kurs 15% nach unten zu drücken. Das ist nem spielball geworden. Bin auch Long drin aber solche Schwankungen in dem Zusammenhang der Nachrichtenlage nerven richtig ab. Besonders wenn man sich überlegt wo man das Geld hätte auch investieren können….Irre. Schöne WE euch allen!

Bewegen uns zur Zeit zwischen dem Widerstand um die 2,6 und der EMA200 bei 2,88.

Brian B. auf dem Yahoo-Board beschreibt eine hypothetische Situation, in der er mutmaßlich eine illegale Manipulation Aktienmarktes durch Short-Seller und den Optionsmarkt darstellt. Er argumentiert, dass diese Manipulation darauf abzielte, den Kurs einer Aktie (in diesem Fall von Plug Power) zu senken, um zu verhindern, dass 150.000 Call-Optionen mit einem Strike-Preis von 3 USD ins Geld (In The Money, ITM) auslaufen. Wenn diese Optionen ITM geworden wären, hätten Short-Seller gezwungen sein können, die entsprechenden 15 Millionen Aktien zu einem höheren Preis auf dem freien Markt zu kaufen, was den Aktienkurs weiter in die Höhe getrieben und einen sogenannten „Short Squeeze“ ausgelöst hätte. Zusammengefasst: Das „Aggregate Short Volume Ratio“ betrug 67,14 %, was bedeutet, dass ein großer Anteil des Handelsvolumens auf Leerverkäufe (Short Selling) entfiel. Es gab 150.000 Call-Optionen mit einem Strike von 3 USD, die, falls sie ITM geworden wären, eine Nachfrage nach 15 Millionen Aktien erzeugt hätten. Um diese Call-Optionen nicht verfallen zu lassen und einen Preisanstieg zu vermeiden, der durch die Notwendigkeit des Käufens der Aktien hätte ausgelöst werden können, behauptet Brian B., dass die Short-Seller auf illegale Weise versucht haben, den Kurs zu manipulieren, indem sie den Kurs in den Optionsmärkten drückten. Der Vorwurf bezieht sich auf „Naked Short Selling“ (das Verkaufen von Call-Optionen ohne die zugrunde liegenden Aktien zu besitzen), was illegal ist. Brian B. behauptet, dass dieser koordinierte Versuch zur Manipulation des Marktes sowohl den „Short-Sellern“ als auch den „Naked Call-Sellern“ zugutekommt und dass dies bereits der SEC und der CBOE gemeldet wurde.

Tolle Arbeit mein Freund. Kenne keinen bei BN der so für die Community steht wie du Respekt @1000prozentig!!!