Plug Power ohne Spam WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUN Forum: Aktien User: Stonewall

Da bin ich auch raus. So im Detail befasse ich mich nicht mit Plug, dazu fehlt mir die Muse und auch die Zeit. Wenn es nicht förderwürdig ist, würde ich es in der jetzigen Situation auch nicht weiter bauen. Wie weit die da schon waren, nur Planung oder schon Bau, keine Ahnung. Ich frag mich auch, wer den H2 von Plug abnimmt. Amazon mit den 11000Tonnen deckt ungefähr die bestehenden Werke ab (einschließlich dem, das demnächst fertig wird). Aber wer nimmt die gleiche Menge ab, die Texas irgendwann produziert ? Man hört nur von den Abnahmemengen von Amazon. Und dieser ominöse, unbekannte Autohersteller produziert seinen benötigten H2 ja mit den Elektrolyseuren von PP selber.

@karl fühlt sich auch eher so an, als wäre die Welt ein Scherbenhaufen. Die Verlockung, mit fossilen Brennstoffen noch ein paar Jahre richtig Geld zu verdienen, ist einfach zu groß. Amerika hat in Sachen Klimaschutz mindestens die Pause Taste gedrückt. Wenn nicht sogar auf stop. Aber mit CO2 lässt sich auch richtig Geld verdienen. Siehe Z.b. Zertifikate Handel Tesla. Bin auch sicher, dass der Markt aktuell noch nicht soweit ist aber hätte auch gedacht, dass aufgrund der Nachrichtenlage (der vergangenen Monate) (Nicht der letzten Wochen) Sich eine Fantasie, mindestens eine Idee entwickelt, was möglich wäre und sich somit auch die H2 Kurse positiv entwickeln. Aber leider totale Fehleinschätzung.

Es muss je irgendwie zweckgebunden sein

Es hieß immer „bis zu 6 Fabriken“. Ich denke die Kosten pro Fabrik haben mit der Größe zu tun. Texas mit geplanten 40TPD ist so groß wie die anderen drei zusammen. Kostet dann halt auch mehr. So meine Vermutung.

Warum benötigen die dann knappe 1.7 Mrd.? Die Aussagen sind im Moment sehr widersprüchlich - es wurde immer vom Bau von 6 Fabriken gesprochen - wobei ich die Summe pro Fabrik mit knappen 300 Mio. schon nicht verstanden habe. Die Gigafactory in Rochester hat 125 Mio. gekostet. Im DOE Report wird auch auf ein Tankstellennetz verwiesen. Irgendwo muss es doch Transparenz geben , einen Plan wofür die Gelder genau verwendet werden sollen (welche Fabriken, geplante Standorte, Businesspläne) Das DOE wird doch nicht Garantien vergeben wenn Andy auf ein Flipchart Zahlen pinselt. Aber warum wird der genaue Plan den Investoren nicht publik gemacht?

Habe auch nur davon gelesen, dass sie mit dem Geld vom Kredit die Anlage in Texas fertigstellen wollen. Macht ja auch Sinn, da sie da ja schon in Vorleistung getreten sind und angeblich die Elektrolyseure schon fertig sind. Von mehr neuen Projekten weiß ich nichts. Denke, dass die hochgefahren werden, wenn die Nachfrage nach H2 genügend hoch ist. Die Kreditbürgschaft ist ja da, um das dann finanzieren zu können. Und so lange Plug den Kredit nicht bedient, fallen ja auch keine Kosten an.