PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich meine da stand aber mal erst 2.HJ 2025 und später dann 1.HJ 2026. Ich glaub den link hattest du selbst gepostet, wenn ich mich nicht irre. Wenn da jetzt gar nichts mehr steht finde ich das sehr besorgniserregend. Ich glaub ja schon länger, dass AGA die Geldgeber zur Finanzierung nicht zusammen bekommt. Das Projekt ist meiner Meinung nach viel zu groß für eine so kleine Firma ohne nennenswerte Referenzen. Da wäre ich als Investor auch sehr vorsichtig.

Seht mal, was ich hier gefunden habe Plug Power Prognose für Februar 2026 , 2026, 2030, 2040 https://share.google/G3gtB4YRDzJMFmKKe

Ob die Überzeugungsarbeit was wird ? Die Instis leben ja von ihren Invests. Also wenn mit „Ja“ ein Vorteil oder Geld zu machen wäre, hätten sie es bereits getan. Und um jemanden von etwas zu überzeugen braucht es Argumente. Ich hab nichts von Seiten Plugs gelesen, warum ein Ja so viel vorteilhafter ist als ein RS. Also warum sollte man umschwenken. Zumal eine Stimmabgabe mit „Arbeit“ verbunden ist, während das „Nein“ ein Selbstläufer ist. Ich bin jedenfalls auch bei 2,10€ erst mal raus und schau wie sich das entwickelt. Denke vor den Q-Zahlen Ende Februar geht es nicht mehr hoch. Außer da kommt tatsächlich eine dieser versprochen, längst überfälligen FIDs. Wenn bei den Zahlen das EPS besser wird und die Bruttomarge wirklich wenigstens leicht positiv ist, dann steige ich wahrscheinlich wieder ein und vergesse die Aktie dann 1-2 Jahre.

Mal so meine Gedanken : Wie gesagt sind von den ~40% abgegebenen Stimmen ~92% mit „Ja“, was dann ~1/3 der Gesamtaktien entspricht. Bei 1,5Mrd. fehlt dann ~1/6 aller Aktien, um 50% Zustimmung zu erhalten. Also rund 250Mio Ja-Stimmen fehlen ! Und wo sollen die jetzt her kommen ? Die Institutionellen Anleger, die einen Vorteil in der Verdoppelung sehen, haben den Fristablauf bestimmt nicht verschwitzt. Die wollten wohl einfach nicht. Dann sind da noch die Privat- bzw. Kleinanleger. Ok, manche haben es vielleicht wirklich verpeilt, aber wie viele müssten das denn sein ? Nee, nee, die stimmen auch einfach nicht ab ! Und warum ist das so ? Meine Meinung dazu : Alle reden davon, dass ein RS viel schlimmer sei und noch immer ein absacken des Kurses bedeutet hat. Kann, denke ich, jeder nachvollziehen, warum das so ist. Aber normalerweise wird einem bei einem RS nicht die Wahl gestellt, zwischen RS und Verdoppelung. Weil dann ist nämlich völlig Wurst für welche Variante man sich entscheidet. In irgendeinem Post gab ich gelesen ein RS 2:1 wird angepeilt. Heißt aber in beiden Fällen sinkt die Unternehmensbeteiligung meiner Aktien um 50%. Und in beiden Fällen wird dadurch der Kurs zwangsläufig in die Knie gehen. Beides ist ja noch keine KE, sondern das Grundkapital wird verdoppelt. Beim RS halt über einen Umweg. Das Ergebnis bleibt aber irgendwie das Gleiche. Die Möglichkeiten für weitere KEs werden geschaffen. Also warum sollte man dann unbedingt für Ja stimmen ? Also aus Anlegersicht ohne BWL-Studium ? Was sich in einer Bilanz schöner liest oder Vorteile im regulatorischen Bereich bringt, das ist eine andere Geschichte, da werden sich die Institutionellen oder großen Anleger Gedanken machen müssen. Für mich ist jedenfalls beides die gleiche Entwertung meiner Aktien und darum wird der Kurs auch gleichermaßen fallen. Egal wie das Kind nun am Ende heißen mag.

Nein, ich meinte dass es da noch ein paar mehr brauchen wird. Weil ich nicht glaube, dass alle Nein-Aktien im Streubesitz sind