PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
KI meint dazu : Kurz gesagt gibt es keine offizielle aktuelle Erklärung von Fertiglobe, warum man sich gegen Plug Power entschieden hätte — weil der ursprüngliche Vertrag formal gar nicht „gekündigt“ wurde und der Projektstatus komplex ist. Aber aus Branchen-Berichten lässt sich ein plausibles Bild ableiten:  📌 Hintergrund – ursprüngliche Auswahl von Plug Power • Im Jahr 2021 hatte Fertiglobe im Rahmen des Egypt Green Hydrogen-Projekts Plug Power als Technologieanbieter für einen 100-MW-PEM-Elektrolyseur ausgewählt. Diese Elektrolyseure sollten grünen Wasserstoff für die Produktion von grünem Ammoniak liefern — damals als eines der größten grünen H₂-Projekte geplant.  📉 Späterer Wechsel oder Ausstieg? • Spezielle Branchen-Medien berichteten, dass Plug Power später als Lieferant für den Elektrolyseur „nicht weiter berücksichtigt“ wurde bzw. ersetzt werden soll, ohne dass Fertiglobe offiziell das detaillierte Warum kommuniziert hat. Dies stammt aus einer Hydrogen Insight-Analyse, wonach Plug Power nicht länger Lieferant für den ursprünglich sehr gehypten 100 MW-Projektabschnitt war.  🧠 Mögliche Gründe (Branchen- und Kontextanalyse) Da Fertiglobe keine offizielle Begründung veröffentlicht hat, können wir nur aus dem Projektumfeld und aus allgemeinen industriellen Faktoren schließen: 🔹 Projekt-Zeitplan & Lieferfähigkeit • Großprojekte wie dieses werden oft verzögert oder umstrukturiert, wenn ein Technologiepartner nicht rechtzeitig liefern kann — etwa wegen Produktionsengpässen oder Verzögerungen bei der Module-Bereitstellung. • In der Wasserstoffbranche gibt es häufig lange Vorlaufzeiten für Elektrolyseure, was bei komplexen Engineering-Projekten kritisch wird.  🔹 Technische & kommerzielle Optimierung • Fertiglobe könnte sich entschieden haben, auf andere Anbieter oder Lösungen umzusteigen, die besser zu geänderten Projektanforderungen passen (z. B. Skalierbarkeit, Kosten, Integration mit anderer Infrastruktur). • Technologieanbieter im PEM-Elektrolysemarkt unterscheiden sich in Erfahrung, Systemgröße und Kostenstruktur, was Einfluss auf die finale Lieferantenauswahl haben kann. 🔹 Strategische Projektentwicklung • Der Final Investment Decision (FID)-Zeitpunkt des Projekts wurde mehrfach verschoben, und Fertiglobe hat bislang nicht bestätigt, dass die ursprüngliche 100 MW-Planung mit genau derselben Lieferantenkonstellation umgesetzt wird.  📍 Projektstatus • Das sogenannte Egypt Green Hydrogen-Projekt ist weiterhin in Entwicklung, mit teilweiser Produktion und Exportaktivität begonnen, aber noch nicht im finalen großindustriellen Maßstab.  • Es bleibt offen, mit welchem Elektrolyseur-Anbieter Fertiglobe in der Endphase tatsächlich zusammenarbeitet – Fertiglobe hat bis heute keine endgültige öffentliche Bestätigung von einem Ersatzlieferanten oder einer kompletten Absage des Plug-Power-Teils veröffentlicht.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,54 % | |
| 2 | Dax Prognose | +0,08 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 4 | SAP Hauptdiskussion | +1,39 % | |
| 5 | Ondas Holdings | -0,11 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +1,59 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -0,33 % | |
| 8 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 9 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +0,89 % | |
| 10 | BAYER Hauptdiskussion | -1,94 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -2,56 % | |
| 2 | SAP Hauptdiskussion | +0,88 % | |
| 3 | Ondas Holdings | -0,11 % | |
| 4 | Canopy Hauptforum | +1,59 % | |
| 5 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +0,89 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | -0,33 % | |
| 7 | BAYER Hauptdiskussion | -1,94 % | |
| 8 | UBISOFT Hauptdiskussion | -5,93 % | |
| 9 | Tilray Brands Hauptforum | -0,42 % | |
| 10 | ADIDAS Hauptdiskussion | -1,27 % | Alle Diskussionen |