PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,082 EUR
-5,17 % -0,168
18:08:37 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 328.175
GoldenSnuff
GoldenSnuff, 25.10.2022 11:23 Uhr
0

Aktuell heißt jetzt. Börse handelt aber die Zukunft.

Das ist soweit korrekt. Man muss halt nir die aktuelle Gemengelage sehen. Diese wird sich nicht so schnell auflösen. Auch 2023 wird es wohl Volatil weiter gehen. Mir bissel Glück geht's aber dem 3 Quartal 2023 wieder in geregelten Bahnen aufwärts.
N
Nick77, 25.10.2022 11:20 Uhr
0

Gibt aktuell noch zu viele Schwierigkeiten

Aktuell heißt jetzt. Börse handelt aber die Zukunft.
GerryMo
GerryMo, 25.10.2022 10:54 Uhr
1
Plug Power startet Joint Venture für Louisiana, US-amerikanische Anlage für grünen Wasserstoff Von Charlie Currie am 24. Okt 2022 Übersetzen NACHRICHTEN TECHNOLOGIE Das US-amerikanische Unternehmen Plug Power mit Sitz in New York hat bekannt gegeben, dass es ein Joint Venture mit der Olin Corporation gründen wird, um den Bau einer Wasserstoffanlage mit einer Kapazität von 15 Tonnen pro Tag in Louisiana, USA, zu realisieren. Das Joint Venture mit dem Namen Hidrogenii soll die Versorgung des Marktes mit grünem Wasserstoff in ganz Nordamerika unterstützen, indem es die Erfahrung beider Unternehmen nutzt und den Grundstein für eine breitere Zusammenarbeit in der Zukunft legt. Die geplante Anlage in St. Gabriel, Louisiana, soll 15 Tonnen grünen Wasserstoff pro Tag produzieren und damit zu den Plänen von Plug Power beitragen, bis 2025 bis zu 500 Tonnen Produktionskapazität für flüssigen grünen Wasserstoff in den USA aufzubauen, bevor die Kapazität bis 2028 auf 1.000 Tonnen pro Tag erweitert wird. "Plug arbeitet schnell daran, die steigende Nachfrage nach grünem Wasserstoff in Nordamerika und im Rest der Welt zu decken. Durch die Partnerschaft mit gleichgesinnten Unternehmen wie Olin werden wir den Übergang zu Wasserstoff einfach und erschwinglich machen", sagte Andy Marsh, CEO von Plug Power. H2 View geht davon aus, dass Plug Power der exklusive Vermarkter des im Joint Venture produzierten Wasserstoffs sein wird und logistische Unterstützung für seine Lieferung leisten wird, während der Chloralkaliproduzent und -vermarkter Olin eine zuverlässige Wasserstoffversorgung bereitstellen wird. Imp for 990462251 Scott Sutton, Chairman, President und CEO der Olin Corporation, kommentierte: "Das Hidrogenii-Projekt fördert unser Engagement, das Wasserstoffgeschäft von Olin in einen Wertstrom umzuwandeln, während wir den Wert unserer jährlichen Wasserstoffproduktionskapazität von 150.000 Tonnen steigern wollen. Wir freuen uns, mit Plug, einem führenden Anbieter von nachhaltigem Wasserstoff, zusammenzuarbeiten, um die wachsende Nachfrage nach grünem Wasserstoff zu bedienen."
S
Schwaineschiss, 25.10.2022 10:13 Uhr
1

Wasserstoff grüner stoff ne ne ne ne das ist einfach Abfall digga

Gibt aktuell noch zu viele Schwierigkeiten
M
MrMillardenOtto, 25.10.2022 10:12 Uhr
0
Wasserstoff grüner stoff ne ne ne ne das ist einfach Abfall digga
G
Gast-754481000, 25.10.2022 9:32 Uhr
1

Alles richtig. Aber das Marktumfeld lässt keine höheren Kurse zu. Im Gegenteil. Wo der Boden sein wird....???

Das aktuelle Marktumfeld interessiert mich nur bedingt. Ich kann es nicht beeinflussen. Was ich dagegen kann, ist mich zu informieren über die Technologien, Unternehmen etc. und das aktuelle negative Sentiment für mich nutzen. In 5 Jahren wird jeder wieder sagen "och nein damals im Oktober 2022 war diese oder jene Aktie bei diesem oder jenem Wert..... Hätte ich doch damals nur gekauft dann wäre ich jetzt reich(er)"
m
maiere004, 25.10.2022 9:21 Uhr
0

Auch wenn ich weiß das hier keine vernünftige Antwort kommen wird weil du doch nur der drölftigtausendste Troll-Acc von den ganzen Privatiers die alle so mega-erfolgreich traden und sich deshalb immer noch in irgendwelchen Internetforen zu ihrer Mittagspause herumtrollen müssen. Welche technologischen Alternativen sind denn verfügbar? // Fangen wir doch mal mit A wie Atom an. Pro: Viel Energie aus einem Kraftwerk, ist Wetter- und Tageszeitunabhängig. Kontra: Wird mit Uran betrieben was nicht gerade wie Erde herumliegt, Sicherheitsbedenken (Fukushima, Tschernobyl), ABFALL (wohin mit dem Zeug das keiner in der Nachbarschaft haben will). // Weiter mit Erdöl, Erdgas. Pro: relativ billig, Fördertechnologien sind durchentwickelt, Kraftwerke sind durchentwickelt. Kontra: wirtschaftliche Abhängigkeit von einem Oligopol das (natürlich) nur seine eigenen Interessen im Vordergrund sieht, CO2 Emissionen!!!! Ich freu mich schon darauf wenn du deinen Enkeln erklären darfst, warum der Opa damals nur für sich gelebt hat und nicht mal an die Zukunft gedacht hat. // Weiter mit Kohle: fast die gleichen Argumente wie bei Öl und Gas nur leichte bessere Unterschiede bei der Verfügbarkeit und weitaus schlechtere Unterschiede bei der CO2-Bilanz (und noch bösere Fragen von den Enkeln). //Erneuerbare Energien Wind&Solar. Pro: Planetenweit verfügbar, Quasi kostenlos müssen aber relativ teuer erschlossen werden. keine CO2 Emissionen bei der Strom-erzeugung. Kontra: sind lokal Wetter- und Tageszeitabhängig. Können keine Lastspitzen abfangen. Verteilungsproblem etc... Effizienz ist auch (noch) nicht da wo sie sein müsste. Erschließung ist teuer und zumindest in Deutschland sehr bürokratisch aber wer will auch schon ein Windrad als Nachbarn haben. Jetzt zu Wasserstoff. Pro: Verfügbarkeit. Das häufigste bekannte Element auf dem Planet, im Sonnensystem und im Universum; höchste bekannte Energiedichte; Emissionen (Verbrennung ergibt Energie, Sauerstoff und Wasser zumindest lt. der allseits beliebten ersten Chemiestunde wo das Knallgas-Experiment vorgeführt wird), Doppelfunktion als Energieträger und Speicher für die Überschussproduktion der Erneuerbaren Energien, kann transportiert werden und noch wichtiger bestehende Großinfrastruktur (Pipelines etc) kann dafür genutzt werden, die Isotope des Wasserstoffs (Deuterium und Tritium) sind Grundstoffe für DIE Energieerzeugungsreaktion schlechthin - Kernfusion - (ist aber noch ein weiter Weg dorthin) . Kontra: (noch) teuer, (noch) umständlich zu handhaben, viel möglicher Umrüstungsbedarf bei Kraftwerken und Großabnehmerindustrien, Wirkungsgrad kann noch verbessert werden /// Die Kontrapunkte sind lösbar durch Forschung und entsprechende Konstruktionslösungen. Aber bitte Wasserstoff wird sich nicht durchsetzen. Genauso wie sich das (E-)Auto, das Internet oder der Pflug zur Feldbestellung nicht durchgesetzt haben. // und für alle die es bis hier durchgelesen haben. IHR SEID TOLL 11elf!!!

Alles richtig. Aber das Marktumfeld lässt keine höheren Kurse zu. Im Gegenteil. Wo der Boden sein wird....???
SoftwareDev
SoftwareDev, 25.10.2022 9:13 Uhr
0

und sorry for the Wall of text :)

Ja, so früh am Morgen so ne Textwand hier zu posten, das muss man erst mal verdauen. :-) Habe mir gestern nochmals 200 ins Depot gelegt.
G
Gast-754481000, 25.10.2022 8:48 Uhr
0
und sorry for the Wall of text :)
G
Gast-754481000, 25.10.2022 8:47 Uhr
1

Analysten rechnen mit fast 1$ Verlust je Aktie im nächsten Jahr. Damit würde sich der Verlust verdreifachen. Wasserstoff ist noch weit davon weg auch nur annähernd Gewinne zu generieren, u. da stellt sich auch gleich die Frage ob sich das durchsetzen wird. Ich habe da so meine Zweifel.

Auch wenn ich weiß das hier keine vernünftige Antwort kommen wird weil du doch nur der drölftigtausendste Troll-Acc von den ganzen Privatiers die alle so mega-erfolgreich traden und sich deshalb immer noch in irgendwelchen Internetforen zu ihrer Mittagspause herumtrollen müssen. Welche technologischen Alternativen sind denn verfügbar? // Fangen wir doch mal mit A wie Atom an. Pro: Viel Energie aus einem Kraftwerk, ist Wetter- und Tageszeitunabhängig. Kontra: Wird mit Uran betrieben was nicht gerade wie Erde herumliegt, Sicherheitsbedenken (Fukushima, Tschernobyl), ABFALL (wohin mit dem Zeug das keiner in der Nachbarschaft haben will). // Weiter mit Erdöl, Erdgas. Pro: relativ billig, Fördertechnologien sind durchentwickelt, Kraftwerke sind durchentwickelt. Kontra: wirtschaftliche Abhängigkeit von einem Oligopol das (natürlich) nur seine eigenen Interessen im Vordergrund sieht, CO2 Emissionen!!!! Ich freu mich schon darauf wenn du deinen Enkeln erklären darfst, warum der Opa damals nur für sich gelebt hat und nicht mal an die Zukunft gedacht hat. // Weiter mit Kohle: fast die gleichen Argumente wie bei Öl und Gas nur leichte bessere Unterschiede bei der Verfügbarkeit und weitaus schlechtere Unterschiede bei der CO2-Bilanz (und noch bösere Fragen von den Enkeln). //Erneuerbare Energien Wind&Solar. Pro: Planetenweit verfügbar, Quasi kostenlos müssen aber relativ teuer erschlossen werden. keine CO2 Emissionen bei der Strom-erzeugung. Kontra: sind lokal Wetter- und Tageszeitabhängig. Können keine Lastspitzen abfangen. Verteilungsproblem etc... Effizienz ist auch (noch) nicht da wo sie sein müsste. Erschließung ist teuer und zumindest in Deutschland sehr bürokratisch aber wer will auch schon ein Windrad als Nachbarn haben. Jetzt zu Wasserstoff. Pro: Verfügbarkeit. Das häufigste bekannte Element auf dem Planet, im Sonnensystem und im Universum; höchste bekannte Energiedichte; Emissionen (Verbrennung ergibt Energie, Sauerstoff und Wasser zumindest lt. der allseits beliebten ersten Chemiestunde wo das Knallgas-Experiment vorgeführt wird), Doppelfunktion als Energieträger und Speicher für die Überschussproduktion der Erneuerbaren Energien, kann transportiert werden und noch wichtiger bestehende Großinfrastruktur (Pipelines etc) kann dafür genutzt werden, die Isotope des Wasserstoffs (Deuterium und Tritium) sind Grundstoffe für DIE Energieerzeugungsreaktion schlechthin - Kernfusion - (ist aber noch ein weiter Weg dorthin) . Kontra: (noch) teuer, (noch) umständlich zu handhaben, viel möglicher Umrüstungsbedarf bei Kraftwerken und Großabnehmerindustrien, Wirkungsgrad kann noch verbessert werden /// Die Kontrapunkte sind lösbar durch Forschung und entsprechende Konstruktionslösungen. Aber bitte Wasserstoff wird sich nicht durchsetzen. Genauso wie sich das (E-)Auto, das Internet oder der Pflug zur Feldbestellung nicht durchgesetzt haben. // und für alle die es bis hier durchgelesen haben. IHR SEID TOLL 11elf!!!
G
Gast-754875201, 25.10.2022 8:37 Uhr
0
Mist sieht nicht gut aus........
G
Gast-754391000, 25.10.2022 8:25 Uhr
0
Nur zur Info, DonnieT gehört verbannt
m
maiere004, 25.10.2022 7:20 Uhr
0
Und persönlich sehe ich noch keine Trendwende
m
maiere004, 25.10.2022 7:19 Uhr
0
Ist der Wahnsinn. PP hat sich seit September praktisch halbiert 😭
M
MrMillardenOtto, 25.10.2022 7:19 Uhr
0
Bis 2068 sind wir wieder grün. Da bin ich auch schon unter der erde. Was solls waaaaaaassss ahhhhhh PS: nein ich bin nicht Wütend
Bert1989
Bert1989, 25.10.2022 6:20 Uhr
3

Bis 2025 Is lang. Bis dahin hat Plug sein Cash locker verbrannt und die nächsten KE für euch am Start 😁

Was bist du eigentlich so gehässig? Ist doch jedem seine Sache und wenn ich in eine Aktie nicht investiere mache ich mich such nicht lustig darüber oder befinde mich dauerhaft im Forum?
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,38 %
2 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion +13,31 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,23 %
4 INTEL Hauptdiskussion -4,86 %
5 MICROSOFT Hauptdiskussion +3,93 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion -2,50 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,18 %
8 Investmentchancen +3,24 %
9 BioNTech Hauptdiskussion -2,76 %
10 MUTARES Hauptdiskussion +0,38 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,38 %
2 SOLAREDGE TECH Hauptdiskussion +13,31 %
3 SERVICENOW Hauptdiskussion +5,23 %
4 MICROSOFT Hauptdiskussion +3,93 %
5 INTEL Hauptdiskussion -4,86 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion -2,50 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,18 %
8 Investmentchancen +3,24 %
9 MUTARES Hauptdiskussion +0,38 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -2,76 %
Alle Diskussionen