POUNCE TECHNOLOGIES Forum: Community User: Traderer

Dokutech hat recht. Für eine Kunde noch eine bis zwei Wochen. Bedeutet mehr Umsatz und damit weniger Kosten und eine höhere Auslastung

Nächste Woche gibt es News...

Doku sollte nicht nur den ersten Satz lesen! In spätestens zwei Wochen werden wir wissen, ob sie in die Insolvenz gehen und verkauft werden, oder ob die mysteriösen Investoren doch noch kommen werden. Ich tippe mit 80% auf Insolvenz und/oder Verkauf. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die bei diesem desaströsen Ausblick einen Investor finden werden.

Die Reduzierung der Durchlaufzeiten kannst Du nicht als Kostensenkung rechnen. Alle hier gemachten Rechnungen basierten auf der unrealistischen Annahme, dass die Kosten nicht mit der Anzahl der Kunden steigen werden. Die Reduzierung der Durchlaufzeiten macht diese Annahme wieder ein wenig realistischer. Es bleibt aber bei fast 4 Mio Kosten pro Quartal! Habe gerade mal meine Prognosen aus 07/2014 angesehen. Da habe ich ja echt schon ganz am Anfang goldrichtig gelegen. Ich bin stolz auf mich ;-))

Erkennen? Als ob ich mich verstecken würde *lol*

Ist doch völlig egal, ob 15 oder 25% Kostensenkung. Die müssen von 16 Mio auf 2-4 Mio kommen (das ist für eine Bude dieser Art angemessen). 35% wären schon alleine durch eine Reduzierung der unverschämten Managementgehälter und Beraterverträge drin (wir erinnern uns: Die Beraterfirma gehört auch dem Gründer). Aber hier sparen sie nun eher am Fußvolk.

Und Unexplained gib dich wenigstens zu erkennen... Schönen Abend

Es ist besser man postet nichts wenn man Roy geschrieben hat. Glaubt ja keiner... Aber Dokutech du hast recht ist einfach... Zum fälschen...

Sie konnten die Kosten um 15% senken. Das macht den Kohl nicht fett. Ob jemand kauft oder verkauft ist seine ganz persönlich Sache. Ich habe nur ein Problem damit, wenn die Dinge so dargestellt werden, als würde es kein Problem geben. Beispielsweise hat Mr. -80% Maydorn noch nie mit einem Wort die tatsächlichen Zahlen interpretiert. Er hat auch nie gesagt, dass wenn die KE nicht kommt, die Bude in die Insolvenz geht. 2017 soll es also den Break Even geben. Wann soll denn dann eine Bewertung von 1EUR gerechtfertigt sein? 2030? Kann sein, dass das Ding zwischen 0,05 und 0,2 schwanken wird, aber es ist einfach nicht zu erwarten, dass sich der Kurs in den kommenden 12 Monaten wieder in Richtung 0,4 oder 0,5 EUR bewegt. Im Gegenteil: Kommt die KE, wird der Kurs massiv verwässert und man kann mit einer zweiten Runde 2016 rechnen. Kommt sie nicht, geht die Bude in Insolvenz, d.h. man kann die Technik verkaufen und könnte damit evt. 10-15 Mio erzielen. Meiner Meinung nach das Beste Szenario. Jetzt zu verkaufen ist tatsächlich schwierig zu entscheiden, da wir uns auf Insolvenzniveau befinden. Das bedeutet aber nicht, dass sich der Kurs noch einmal halbieren kann.

Übrigens 500 K und 2 Mio Homedepot ist viel zu hoch! Das denk ich auch...

Unex oder soll ich sagen Unexplained ? Willst du das alle Slyce verkaufen. Bis jetzt hattest du im Ariva recht... Aber ich sage nochmals 2 bis Jahre

Ich glaube vor allem, dass die absurd hohe Kosten haben. Die Bude zahlt Unsummen an ein Beratungsunternehmen, das den Gründern gehört und das Gehalt von Roy passt ebenfalls nicht zu einer Bude, die massive Liquiditätsprobleme hat. Ich könnte ja noch nachvollziehen, wenn sie viel Geld in Entwickler stecken würden, aber das meiste lassen sie extern im billigen Ausland klöppeln. Außerdem die diversen sinnlosen Zukäufe. Niemand braucht die 27. Coupon App, da hätten sie lieber die Technik Groupon verkaufen sollen. Retailer stehen unter einem enormen Kostendruck, daher glaube ich, dass 2 Mio HD und 500000 für andere Kunden viel zu hoch gegriffen ist. Diese Zahlen sind vermutlich nur zu erreichen, wenn die Bildersuche exessiv genutzt wird. Ich sehe aber auch keinen großartigen Bedarf, sondern die Bildersuche wird ein Nieschenprodukt bleiben.

Unex glaubst du die verlangen momentan zu wenig für Ihre Arbeit?

Mit Preisänderungen etc. hat Slyce nichts zu tun, das kommt alles aus dem ERP der Retailer. Dort sind auch Produktbilder, 3D-Biler, Videos. Produktbeschreibungen und vieles mehr gespeichert. Das Einzige was Slyce machen muss ist einen Importschnittstelle zu programmieren. Das ist nicht sonderlich schwierig. Notfalls können sie ihre Daten ja sogar in Excel exportieren und an Slyce übergeben. Auch darum wundern mich die absurd hohen Kosten der Bude. Jeder Hersteller liefert heutzutage genormte Produktdaten. Selbst hunderttausende Produkte kann man innerhalb von Sekunden in sein eigenes ERP importieren. Wo ist das Problem?

Unex ich gebe dir zum jetzigen Zeitpunkt recht, allerdings sehe ich positiver in die Zukunft als du. Jeden Artikel einzeln in die Software zu integrieren so daß es Einwandfrei erkannt wird, dauert sehr lang. Vom abschließen eines Kunden bis zum aktiven benutzen des Endverbrauchers brauchen Sie sehr viel Zeit. Ich will mir gar nicht vorstellen was die bei Preisänderungen, Ausverkäufen, Artikeländerungen.......für einen Aufwand betreiben müssen. Ich kann mir im Moment sogar vorstellen dass die viele Kunden noch vertrösten müssen mit der Aufnahme bei Slyce. Ich bin und bleibe zuversichtlich und freue mich auf die Zeit, wenn der Endverbraucher über die visuelle Suche einkauft.

Bemitleidenswert sind vor allem die, die Geldanlagen auf der Grundlage bunter Prospekte und Werbevideos fällen. Letztes Jahr hat das tolle Management noch verkündet, dass eine KE frühestens Mitte 2016 kommt. Schon damals habe ich darauf hingewiesen, dass das wesentlich früher der Fall sein muss. Wenn die jetzt die KE nicht hinbekommen, dann müssen wir nicht mehr über die Zukunft diskutieren, denn dann ist Slyce spätestens in zwei Wochen pleite. Mit den 40 neuen Kunden sind wir uns ja einig: Sie brauchen 40 neue Kunden, um den Break Even zu schaffen. Und wir reden hier nicht von Kleinkunden, sondern von Top Kunden wie HD und TrU. Für diese 40 Neukunden haben sie 9 Monate Zeit, bevor ihnen wieder das Geld ausgeht. 40 Kunden x 0,5Mio CAD = 20 Mio CAD = Break Even Wobei ich bezweifle, dass es pro Kunde 500k geben wird, ferner steigen mit zunehmender Kundenzahl natürlich auch die Kosten. Stockrocker redet also davon, dass die Bude Ende 2017 den Break Even schaffen wird (meine letzte Info war, dass sie das Ende 2016 schaffen wollen). Jeder halbwegs klar denkende Mensch kann sehen, dass 40 Top Kunden in 9 Monaten vergleichsweise unrealistisch ist. Und wir reden ja lediglich über Break Even und noch lange nicht über satte Gewinne! Man darf außerdem davon ausgehen, dass andere Buden bald konkurrenzfähige Produkte herausbringen. Und die haben erstaunlicherweise keine 16 Mio Kosten, sondern weniger als 1. Was daran liegen mag, dass sich der Vorstand keine 500.000 $ Gehälter als Startup zahlt. Stockrocker und ich sind also einer Meinung, bis auf das Stockrocker noch nicht verstanden hat, dass viele tolle Kunden noch lange keine tollen Gewinne bedeuten.