POWERHOUSE ENERGY GROUP WKN: A1JJGH ISIN: GB00B4WQVY43 Kürzel: BT81 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

bin froh, letztens teilverkauft zu haben und in proton investiert habe. hier wird ein jahr lang der norden weit weg bleiben. bei proton jetzt schon über 10% plus und natürlich mit sll bei +8% bgesichert. zieh ich regelmäßig nach und steige mit diesen gewinnen ende 2022 hier wieder bei schätzungsweise 0,025-0,03 ein

Seit ende Mai wird immer wieder gesagt das alle Sicherheitsmaßnahmen fast fertiggestellt werden, hoffen wir mal das die nach knapp drei Monaten diese endlich mal beendet werden.

Beleidigungen sind doch hier eher belustigend zu sehen und zeugen meist von fehlenden H--n dieser Experten. 😂

Wurde eben noch beleidigt 😂

Das was eine gewisse Person als seine Quellen/Leute verbreitet, ist auf Lse zu lesen

https://www.lse.co.uk/SharePrice.asp?shareprice=PHE&share=Powerhouse-Ener "financial close very soon"25 Aug 2021 15:19 AGM Statement, Myles Kitcher, Managing Director Peel NRE, part of Peel L&P and Non-executive Director of Powerhouse, said: “We are in the final stages of securing the construction contracts and expect to announce financial close very soon. We have commenced the civil engineering works with significant progress in the delivery of the new site access and in site preparation.”

Wann wird die Anlage mal endlich gebaut sehe einfach nichts

Ja das habe ich auch gehört. Eine Laufzeit von 20 Jahren.

Ich bin der Meinung schon vor Monaten gelesen zu haben dass PHE pro Anlage eine Gebühr von 500.000 Pfund pro Jahr kassiert . Plus Wartung usw

Ja hoppla 😅

Solange die Lizenzgebühren so gut verhandelt sind wie die Abfindung und der Beratervertrag von Herrn Yeo!?😅 Kann ich mir nicht verkneifen...😉

Das wäre eine perfekte Frage, die man als Investor an PHE weitergeben könnte, da es ein elementarer Punkt des Business Modells ist.

@Guggstdu ich gehe mal davon aus, dass der Betreiber hier eine Lizenzgebühr zur Nutzung der Technologie abdrücken muss. Die ist hoffentlich gut verhandelt. Somit hätte PHE in der Theorie quasi keine aktiven Materialkosten. Mit Lizenzen kann man theoretisch extrem gut Kohle machen. Vielleicht gibt es eine Klausel, die die Gebühren an die Menge des verarbeiteten Plastiks koppelt. Je mehr verarbeitet, desto höher. Aber alles nur Vermutungen.