PROSIEBENSAT1 MEDIA WKN: PSM777 ISIN: DE000PSM7770 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nun wer seit 2005 treuer Aktionär von P7 war der ist arm dran. Man könnte jetzt all die ganzen Dividenden zusammenrechnen. Eine Aktie die man 17 Jahre hat die muss minimum mehrere hundert Prozent gemacht haben im Technologiebereich sogar tausende Prozente. Trotzdem hatte ich noch nie eine andere Aktie mit der ich nach 7 guten Börsenjahre im Minus war trotz guter Dividenden. P7 ist die Ausnahme!

Nochmal erstens sagte ich es sind Durchschnittswerte und zweitens schaut ihr auf einen bestimmten Zeitraum. Dann schmeiß ich mal 2008 rein. Wer da zu 2 Euro gekauft hat, hat gut Dividende verdient und ein sattes Kursplus. Wer 2005 gekauft hat, der war bis vor drei vier Wochen kursmäßig +-0 und lebte von der Dividendenrendite. Ihr müsst euch vom mittelfristigen Zeitraum lösen. Es gab immer Punkte die gut zummEibstieg waren und welche die einfach grottig waren. Das spielt aber nur für jeden persönlich eine Rolle.

30 Euro ist ok, ich denke 20 Euro sind bestimmt ein fairer Wert für ProSieben. Man hat sich vom Stefan Raabe hype anstecken lassen.

Oskar, was nützen einem, der vor 5 Jahren gekauft hat 4% Dividendenrendite auf seinen Einkaufskurs, wenn sein Kapital aktuell 50% geschrumpft ist? Dass der Kurs egal ist, ist doch nicht korrekt. Hier sibd Leute mit Einkaufskurs von 30€ dabei. Die Dividende war immer hoch und trotzdem sind sie nach 7 Jahren inkl. Dividende fett im Minus. Beim Tagesgeld hätten sie zwar 0% bekommen, aber ihre Anlagesumme noch. Hier nicht.

Es ist doch wie immer: Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. Letztendlich hat jeder seine eigene Rechnung die er für sich aufmachen muss, das ist doch auch klar.

Und dann kommt man zu dem Schluss, dass die meisten eben hauptsächlich von der ydividende ihren Gewinn gemacht haben und nicht durch Kursgewinne.

Da magst du ja recht haben und will ich auch nicht bestreiten. Den Bericht, den ich gelesen habe, ging von sehr langfristigen Anlegern aus und natürlich kommt es letztendlich darauf an, zu welchem Kurs man eingekauft hat, damit man die Rendite sich errechnen kann die man mit Dividende+ Kurs letztendlich hatte. Wenn man so eine Statistik erstellt, arbeitet man sicher mit Durchschnittswerten. D.h. es wird nicht der genommen, der maximal teuer, so wie du hier bei P7 gekauft hat, sondern ein Jahres- oder sogar noch längeren Zeitraum als Durchschnitt zugrunde gelegt.

Ja okay und warum macht niemand ein Angebot von den sogenannten Großinvestoren? 2020 während der Covid19 Krise brach die Aktie bis auf ca. 6,50€ ein - scheinbar war das auch noch zu teuer wenn man einen durchschnittlichen Aufschlag von 40-50% draufrechnet das wären dann 10€ gewesen. Billiger hätte man die AG nicht übernehmen können unter der Voraussetzung das die Aktionäre dieses Angebot überhaupt annehmen. Oder auch jetzt bei einem Kurs um die 10,xx und es kommt kein Angebot - warum wenn doch alle scheinbar Interesse haben!

Wenn du für 6 bis 10 Euro in die butze reinkommt warum nicht, es gibt viele großinvestoren die würden den Laden gerne schlucken.

Wieder stimme ich dir uneingeschränkt zu, lieber Eddy. In deinem Szenario wird die Dividende komplett durch die Kursverluste gefressen. P7 ist eine Zockeraktie. Man darf nur nach größeren Abverkäufen einsteigen und sollte dann zusehen die Kursgewinne der Erholung zeitnah zu realisieren. Für langfristige Anlage lieber eine Aktie, die kleinere Dividenden zahlt, dafür aber auch langfristig ordentliche Kursentwicklung zeigt.

2015 zahlte P7 noch über 90% der Gewinne als Dividende aus - seit 2019 nur noch ca. 50%! Oscar2020 Gegenrechnung: du kaufst P7 Aktien zum Preis von 15€ das Stück und bekommst dafür eine Dividende von 0,50€ und 10 Jahre später da du in Rente gehen möchtest hat die Aktie aber nur noch die Hälfte wert also 7,50€ und du bekommst immer noch die 0,50€ Dividende. Hast Du da Rendite gemacht? Du hast zwar 5€ Dividende vor Steuern gemacht in zehn Jahren aber unterm Strich Verlust! Deswegen kann dein Argument gar nicht zählen!

@Oskar2020: sorgt meine Philosophie ist da anders - entscheidend ist die Jahresperformance und die besteht bei Dividendentiteln aus Dividende und Kurssteigerungen oder nicht? Die prozentuale Höhe der Dividende variiert natürlich wenn sich der Kurs in die eine oder andere Richtung bewegt!

Dividendenrendite ist Dividendenrendite und bezieht sich immer auf einen bestimmten Kurs. Wenn du bei 35 einesziegen bis, dann hast du in diesem Jahr eben ca. 2,3% Dividendenrendite. Jemand der zu 10 gestern eingestiegen ist hat 8%. Was der Kurs zusätzlich macht spielt bei der Angabe keine Rolle. Jemand der sein Geld bewußt lange anlegen will, dem ist der Kurs in der Zwischenzeit egal, der schaut auf seine Verzinsng durch die Dividende. Aber das sind Anleger mit einem langen Zeithorizont und nicht Kurszocker wie fast alle.

@BuyA: Das habe ich schon alles geschrieben das warum - ich steige hier aus aber ohne Verlust. Für euch ist es ein Erfolg wenn die Aktie von 6,70€ auf 19€ gestiegen ist so wie in der Covid 19 Zeit wenn man da das richtige Timing hatte oder nötige Kleingeld. P7 wird nie mehr 50€ haben und auch keine 30€ oder 40€ - 19€ sind durchaus drin aber das ist kein Erfolg! Ihr müsst euch echt mal den Chartverlauf genauer ansehen.

Sehe ich anders....wenn man sozusagen nochmal ca. 5% "Zinsen" bekommt und die Aktie würde z.B. trotzdem noch 10% steigen im Jahr durch Kursgewinne. Das steigert doch meine gesamte Rendite oder nicht? P7 wird irgendwann übernommen werden da in der europäischen Medienbranche dringend eine Konsolidierung stattfinden muss. Bleibt P7 alleine wird es in der Zukunft schwierig überhaupt noch Gewinne einzufahren.

@eddy Dann realisiere doch einfach Deine Verluste. Tägliches niederschreiben macht es nicht besser. Das ist doch ein ständiges im Kreis drehen. Wenn Du keine Substanz siehst, dann gehst du wirklich besser raus. Andere Investoren haben nicht das Problem des hohen Eks und betrachten den aktuellen Kurs ald einen guten Einstieg. Von der Vergangenheit kann man nicht immer auf die Zukunft schliessen. Ganz themenfremd nenne ich mal Daimler und k+s als Beispiele, die auch vielfach abgeschrieben waren. Sicherlich ist der Medienbereich ein anderes Thema. Wenn man null Zukunftsperspektive sieht, sollte man sich dann schlicht und ergreifend trennen.