PUMA WKN: 696960 ISIN: DE0006969603 Kürzel: PMMAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Positionsgröße sollte jeder von dem eigenen Depot abhängig machen. Grundsätzlich bin ich auch dabei, 3 % Depotwert und wenn sie weitere fällt, dann schreibe ich den Titel ab.

Puma wurde mit dem falschen Geschäftsmodell und von den falschen Führungskräften geführt. Ich erwarte jetzt, dass sich das ändert. Und darauf wette oder spekuliere ich. Ich sage praktisch ich setzte 1.000 Aktien auf Puma auf Sieg, mehr nicht. Bei nicht Sieg, Geld weg, wie bei Tipico, mehr nicht. Dazu sage ich noch, ich mag Puma sehr. Ich werde dieses Jahr 60, es erinnert mich an meine Kindheit, da war sowas wie Puma Fußballschuhe ein Traum. Ich bekam aber immer die alten von meinem Cousin.

Aber dann verstehe ich deine Aussage zu puma nicht

Ich habe jetzt 1.000 Puma Aktien im Depot für 16,40 € im Durchschnitt. Reibe Spekulation auf das Gelingen vom neuen Ceo. Eine Investition wird Puma für mich, wenn ein neues Geschäftsmodell tragfähig ist und wieder Gewinnwachstum und nicht reines Umsatzwachstum erzielt wird.

Wieso soll die Marke Puma 1 Mrd. € wert sein. Aktuell ist die Marke gar nichts wert, sie bringt keine Rendite und kostet Unsummen an Geld. Allein die Verträge mit den Fußballmannschaften kosten Unsummen. Es gibt überhaupt keine Transparenz, was da pro Mannschaft gezahlt wird und was zurück kommt. Das ist alles ein unübersichtlicher Sumpf. Und am Ende bleiben, wenn alles optimal läuft 500 Mill. € übrig und wenn es schief läuft 300 Mill. € Verlust? Ganz ehrlich: Puma ist nicht als Investition geeignet und wen interessiert heute eine Marke? Es geht um den Preis und insbesondere um die Qualität und Erfüllung des Käuferbedürfnisses.

Du hast die Wahl im Internet zwei verschieden weiße T-Shirts zu bestellen. Beide sehen identisch auf den Bildern aus, kosten gleich viel. Das eine ist von Puma, das andere von eine no-name Firma. Wieviele Leute würden das Puma T-Shirt kaufen? Genau. Das nennt man Markenwert.

Wieso soll die Marke Puma 1 Mrd. € wert sein. Aktuell ist die Marke gar nichts wert, sie bringt keine Rendite und kostet Unsummen an Geld. Allein die Verträge mit den Fußballmannschaften kosten Unsummen. Es gibt überhaupt keine Transparenz, was da pro Mannschaft gezahlt wird und was zurück kommt. Das ist alles ein unübersichtlicher Sumpf. Und am Ende bleiben, wenn alles optimal läuft 500 Mill. € übrig und wenn es schief läuft 300 Mill. € Verlust? Ganz ehrlich: Puma ist nicht als Investition geeignet und wen interessiert heute eine Marke? Es geht um den Preis und insbesondere um die Qualität und Erfüllung des Käuferbedürfnisses.

Bin raus mit 2% Verlust War mir eine Lehre !!!

Wieso soll die Marke Puma 1 Mrd. € wert sein. Aktuell ist die Marke gar nichts wert, sie bringt keine Rendite und kostet Unsummen an Geld. Allein die Verträge mit den Fußballmannschaften kosten Unsummen. Es gibt überhaupt keine Transparenz, was da pro Mannschaft gezahlt wird und was zurück kommt. Das ist alles ein unübersichtlicher Sumpf. Und am Ende bleiben, wenn alles optimal läuft 500 Mill. € übrig und wenn es schief läuft 300 Mill. € Verlust? Ganz ehrlich: Puma ist nicht als Investition geeignet und wen interessiert heute eine Marke? Es geht um den Preis und insbesondere um die Qualität und Erfüllung des Käuferbedürfnisses.

wahnsinnig hoch bei 8 Milliarden Umsatz und einer Marke, die allein wohl schon weit über 1 Milliarde wert ist. Zum Vergleich ON ist 13 Milliarden Dollar wert bei 3 Milliarden Umsatz.

yep den mit socken und Unterhosen gewinnt man 0