Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Magisch man sieht doch das die Analysten genau so im Dunkeln stochern. Sie gehen aber von einem Geschäftsmodell aus, was logischerweise funktioniert. Diese Analystenbewertungen sind aktuell wenig wert. Sie werden bei Erfolg oder Misserfolg einfach angepasst.

Niemand kann hier genau einschätzen, ob das Verfahren jemals wirtschaftlich sein wird

Hat er dann auch eingesehen 🤣

Weil die eh nicht gegriffen hätte…

@rockzrocks warum buz Order 2,50€ gelöscht?

BassTea , das ist das große Problem ... Wenn für ein Unternehmen Kursziele von unterschiedlichen Analysten ausgegeben werden , sind sie meistens in einer gleichen Spanne . Hier ist von 6€ bis 20€ alles dabei ... Und die Danske Bank ist von allen wohl die seriöste !

Artikel oben 👍 Kursziele: Sparebank1 Märkte NOK 200 Arctic Securities 125 kr Pareto-Wertpapiere 100 Kronen Fernley Securities 95 kr ABG Sonnenuhr Collier 75 Kronen Danske Bank 62 kr Bis spätestens Mitte nächsten Jahres haben wir Klarheit.

CEO könnte kurzfristig einen Push geben, ansonsten wenig Impulse.

Die Lichtgestalt trifft es ganz gut. Massive Unsicherheit und das kann bis 2022 bleiben.

Buy Order bei 2.50€ lösch ich lieber mal

@Raktebiszum..... Ja. Dieses Argument ist wirklich unschlagbar begründet!!!

Hast du den Artikel aus dem Link oben drüber gelesen!? Positiver Ausblick und Darstellung der Situation....

Aus Quanta wird wohl leider nie etwas.. Die Idee ist einfach auch zu schön, um wirklich umsetzbar zu sein 😐

http://www.modularphonesforum.com/costs-increase-in-quantafuels-skive-plant-decrease-in-stock/

Sollte ich in der Produktion welxhe zu 100 Prozent unter Volllast läuft eine variable finden wo ich es besser machen könnte . Dann bespreche ich das mit meinen Investoren und auch meinem Partner BASF und eruiere ob sie die Reise mitgehen . Ich meine wenn ich feststelle das ich eine Anlage habe die bei 100 Prozent und voller Auslastung noch 30 Prozent zu wenig abwirft ich es aber ändern kann . Dann gehe ich doch hin und baue die Komponenten entsprechend um, um im nahinein mehr Produktivität zu bekommen . Alles andere wäre doch komplett verrückt 🤷

Ich greife das von bj gestern Mal auf ..klar war Mexico die Pilotanlage . Das war aber vor 6 Jahren vor Bau skive . Heuer sehen wir uns neuer Technik gegenüber . Ich gebe zu Bedenken das die Anlage laufen mag auch unter Volllast . Das mag sein aber das ist dennoch vor 0 Monaten gewesen . So meine Frage ist jetzt aus rein technischer Sicht . Wenn etwas vor 9 Monaten unter Volllast gelaufen ist warum wirft die dann nicht jetzt 100 Prozent ab . Das ist rein logische Frage . Mir sind diese ganze Ankündigungen zuviel. Dampfwolken . Es muss was handfestes her . Die Testen ein neues Verfahren Punkt . Da lege ich mich fest . 🤷