Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Ihr habt 0 Ahnung was Quantafuel für ein einzigartiges Potential hat. Und „nur“ auf POC und Skive zu beschränken ist ein Fehler. Quanta macht mehr als nur chemisches Recycling

Man was ein Niveau hier 😂😂 abartig und Harz4 🤔🤔

Seh ich auch so. Das Ding ist durch. Denk Ende der Woche schon auf zwei. Hier hat jeder den glauben verloren. Bis auf zwei oder drei.😉

Symbi ich gebe Dir Recht

So sieht es leider aus, aber Quanta denkt halt, dass man alle Zeit der Welt hat. Das Ding fällt bis Dezember, wenn dann keine positiven News kommen, wird das ein Pennystock. Neuer CEO wird vielleicht einen kurzen Peak geben, aber auch nicht nachhaltig.

Es werden sich noch viele hier verabschieden. Gibt viele Alternativen zu Quantafuel.

https://www.neue-verpackung.de/67369/erster-becher-fuer-eiskaffee-aus-chemisch-recyceltem-polypropylen/

https://www.chemietechnik.de/anlagenbau/agilyx-prueft-bau-einer-chemischen-recyclinganlage-in-suedkorea-116.html

https://www.plastverarbeiter.de/automation/gemischten-kunststoffabfaelle-chemisch-recyceln-243.html

Neue Woche altes Bild, keine Freude mit unserer Quanta. Der NABU-Artikel Ist aus meiner Sicht sehr einseitig und beleuchtet nicht das gesamte Spektrum der chemischen Recyclings. Irgendwie hat man das Gefühl, als ob ohne jegliche Fachkenntnis geurteilt wird. Für meine Meinungsbildung ist dieser Artikel völlig irrelevant.

Little Jack darüber würde ich mir kein Urteil erlauben wollen, aber dort verfolgt man ja andere Interessen als die Industrie. Ich denke das verdeutlicht nur, dass wir mit dem chemischen Recycling noch lange nicht durch sind bei der Anerkennung.

Und noch was! Ich habe auch Zweifel dass NABU weiß wie weit einzelne Firmen in der Technik chemisches Recycling eigentlich sind und vor allem wie wirtschaftlich oder eben nicht produziert wird!! Kurzum:Ich bezweifle stark die technische Expertise der NABU!!!

Kreislaufwirtschaft wird unverzichtbar sein.

Das ist auch meine Meinung,kunststoffe sind unverzichtbar. Alles andere hat was von Augenwischerei

Der Nabu blendet aber aus, dass Alternativen auch Ressourcen sind. Ob nun Verpackung aus Papier oder Tüten aus Pflanzen, Zuckerrohr was auch immer. Unser Planet kann nicht beliebig Unmengen an Stoffen dauerhaft bereitstellen. Plastik hat viele Eigenschaften, die nicht so leicht ersetzt werden können. Und daher sollte der Grundstoff in der Kreislaufwirtschaft mehrmals rotieren bevor er der Wertschöpfung entzogen ist. Müllvermeidung ist bei einer wachsenden Bevölkerung in Asien und Afrika mehr Wunsch als Realität. Der Nabu hat halt auch nicht auf alles antworten.

schön erklärt.