REALTY INCOME WKN: 899744 ISIN: US7561091049 Kürzel: O Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

54,35 EUR
±0,00 % ±0,00
26. April 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 13.046
Roccabird
Roccabird, 01.04.2025 12:30 Uhr
1
Eine interessante Diskussion und zum Glück mal auf sachlicher Ebene, obwohl unterschiedliche Ansichten vertreten werden. Ist leider selten geworden. Mal zurück zur Aktie, ich las gerade das Hooters in den USA Insolvenz angemeldet hat, sind wir als RI Invenstoren davon betroffen? VG und einen sonnigen Dienstag
M
Micha10000, 01.04.2025 11:13 Uhr
2
Das mit dem Islam muss man schon etwas differenzierter sehen. Als ehemaliger Lehrer in Berlin wurde ich mit dieser Thematik stärker konfrontiert als viele AfD-Wähler, die nicht einmal Menschen mit Migrationshintergrund in ihrer Nachbarschaft haben. Ich sehe das Frauenbild vieler auch kritisch, egal ob es aus einer rechts-konservativen Ecke kommt oder religiös motiviert ist. Als Schwuler würde ich mir wünschen, wenn auch das Thema Homophobie in Verbindung mit einem islamistischen Hintergrund nicht unter den Teppich gekehrt wird, was leider u. a. die Grünen machen. Das Thema ist schwierig und eine Gratwanderung. Aber wenn ich mich in den Foren umschaue, geht auch von Deutschen sehr viel Hass aus. Dann relativiert sich das wieder. Und ich erwarte von hier Geborenen den gleichen Respekt gegenüber Frauen oder Minderheiten wie von Menschen mit Migrationshintergrund. Da mache ich keinen Unterschied.
Anna_Waffel
Anna_Waffel, 01.04.2025 10:13 Uhr
2

Was die Finanzierung betrifft, spielt die Partei nicht mit offenen Karten. Auch das antiquierte Frauenbild sowie die Schaffung eines ausländerfeindlichen Klimas ist beschäftigungspolitisch kontraproduktiv. Wenn dann behauptet wird, der Wohlstand kann so gesteigert werden, so ist das unehrlich. Es wird so getan, als wenn sie die Partei der Benachteiligten wären, daher profitieren die Besserverdienenden stärker. Ist das ehrlich? Sie behaupten, dass Atomkraft ohne Subventionen auskommen würde. Die Parteispitze nimmt zu rechtsextremen Äußerungen nicht Stellung, sind angeblich immer persönliche Äusserungen der Parteikollegen. Könnte die Liste beliebig fortsetzen. Ich würde mein Land nicht verteidigen. Bin auch gegen den aktuellen Vorschlag der Grünen. Bin halt stark geprägt durch die Zeit der Besatzung. Dadurch gehen mir patriotische Heimatgefühle irgendwie ab.

Zum Frauenbild: also ich hab noch nirgends gehört dass die AfD die Frauen auf Heim und Herd beschränken wollen, wohl aber verteidigen sie die Hausfrau als legitime Lebensentscheidung und soweit stehe ich auch dahinter. Vor allem ist die Vorstellung dass ein einzelnes Einkommen im Haushalt zur Finanzierung einer Familie ausreicht eine sehr schöne. Ob die AfD das erreichen würde kann man getrost bezweifeln. Aber deren Konkurrenz baut gerade die Industrie in Deutschland ab. Das führt unweigerlich zu Wohlstandsverlust. Da wird das immer unrealistischer. Weiterhin kritisiert kaum irgendwer außer der AfD den Islam. Da ist es dann auch den Linken Pups egal, dass Frauen nach dem Vorbild von Mohammed quasi als Eigentum des Mannes behandelt werden.
M
Micha10000, 01.04.2025 8:25 Uhr
0

Die AfD wirkte deutlich ehrlicher. Ob man deren Inhalte mag steht auf einem anderen Blatt. Für mich sind die schon wegen Wehrpflicht unwählbar, auch wenn ich ein paar andere Punkte bei denen für richtig halte. Sklaverei ist in jeder Form rundheraus abzulehnen. Wenn nicht genug Leute freiwillig Deutschland verteidigen, dann ist Deutschland auch nicht wert verteidigt zu werden.

Was die Finanzierung betrifft, spielt die Partei nicht mit offenen Karten. Auch das antiquierte Frauenbild sowie die Schaffung eines ausländerfeindlichen Klimas ist beschäftigungspolitisch kontraproduktiv. Wenn dann behauptet wird, der Wohlstand kann so gesteigert werden, so ist das unehrlich. Es wird so getan, als wenn sie die Partei der Benachteiligten wären, daher profitieren die Besserverdienenden stärker. Ist das ehrlich? Sie behaupten, dass Atomkraft ohne Subventionen auskommen würde. Die Parteispitze nimmt zu rechtsextremen Äußerungen nicht Stellung, sind angeblich immer persönliche Äusserungen der Parteikollegen. Könnte die Liste beliebig fortsetzen. Ich würde mein Land nicht verteidigen. Bin auch gegen den aktuellen Vorschlag der Grünen. Bin halt stark geprägt durch die Zeit der Besatzung. Dadurch gehen mir patriotische Heimatgefühle irgendwie ab.
Anna_Waffel
Anna_Waffel, 01.04.2025 7:28 Uhr
1

Dazu passt die gespielte Empörung und die Instrumentalisierung von Ereignissen unmittelbar vor der Wahl, die in der Sache eigentlich nichts verändert hatten. Der Wahlkampf der CDU war schon besonders perfide. Diesbezüglich war die Partei mit der AfD auf Augenhöhe. Und den Rauswurf Selenskjys aus dem Oval Office als Begründung für das Sondervermögen zu nutzen, war auch lächerlich. Genau so gut hätten sie nach dem sich anschließenden Liebesbrief Selenskjys an Trump eine Rolle rückwärts machen können.

Die AfD wirkte deutlich ehrlicher. Ob man deren Inhalte mag steht auf einem anderen Blatt. Für mich sind die schon wegen Wehrpflicht unwählbar, auch wenn ich ein paar andere Punkte bei denen für richtig halte. Sklaverei ist in jeder Form rundheraus abzulehnen. Wenn nicht genug Leute freiwillig Deutschland verteidigen, dann ist Deutschland auch nicht wert verteidigt zu werden.
M
Micha10000, 01.04.2025 1:22 Uhr
0

Dass die CDU im Wahlkampf gelogen hat war schon klar als die Lügen ausgesprochen wurden. Es wurde Politik versprochen, die nur mit der AfD geht und die AfD wurde kategorisch ausgeschlossen. Die offizielle Ausrede ist "Naja, wir haben ja alleine keine absolute Mehrheit." - davon hat vorher aber keiner geredet.

Dazu passt die gespielte Empörung und die Instrumentalisierung von Ereignissen unmittelbar vor der Wahl, die in der Sache eigentlich nichts verändert hatten. Der Wahlkampf der CDU war schon besonders perfide. Diesbezüglich war die Partei mit der AfD auf Augenhöhe. Und den Rauswurf Selenskjys aus dem Oval Office als Begründung für das Sondervermögen zu nutzen, war auch lächerlich. Genau so gut hätten sie nach dem sich anschließenden Liebesbrief Selenskjys an Trump eine Rolle rückwärts machen können.
n
nalkanal, 31.03.2025 22:33 Uhr
0

Sorry, wenn das etwas derbe rüber kam. Da ich aber einen Bekannten habe mit einem Tiefbauunternehmen und sowohl mit ihm als auch mal bei Gelegenheit mit Jungs aus seinen Trupps spreche, sitzt mir das Beispiel locker. Wer weniger böse gemeint als es wohl rüber kam. Aber klar hier im Forum bei der Klientel die eh aus allem ein Skandal macht, war das sicher nicht gut gewählt.

Mal sachte. Das ist keine Entschuldigung, sondern eine Rechtfertigung. Ich bin auch schon im Tiefbau und in der ZF am Band gewesen. Gerade im Bau hört der Kunde mit - und bildet sich seine Meinung. Derb kommt einfach nicht gut. Oder wie sagte es der Chef bei uns mal absolut treffend: "Derbheit ist ein Indiz für die latente Abwesenheit von Klugheit." Mir gab das zu denken und die Kunden hörten sehr wohl hin, wie wir uns unterhalten hatten. Gut fanden die das nicht und wir haben da an uns gearbeitet. Man will ja Aufträge behalten. Es hat sich gelohnt - und darf es somit auch hier empfehlen.
D
Duregar, 31.03.2025 21:42 Uhr
0
Ja irgendwie heute valuetag. Aber irgendwie ist bisher wenn es gut hoch ging den rest der woche direkt abverkauft worden. Aber egl ob O, pepsi oder sonstwas. Alles sehr seitwärts dieses jahr. Aber solide auch wenn wie heute mal seltsam große sprünge dabei sind.
Minikohle
Minikohle, 31.03.2025 21:17 Uhr
0

Was treibt den O heute so an? Reine charttechnische Reaktion auf die Bestätigung des Trendkanals oder gibt es solide News? Oder wollen einige noch vor dem Ex-Tag rein?

Meine ganzen Reits sind heute schön grün. EPR, Gaming + Leisure und Vici. Aber auch Cola, Pepsi, BAT, also Konsumer. Schön anzusehen.
N
NoData, 31.03.2025 21:12 Uhr
0
Was treibt den O heute so an? Reine charttechnische Reaktion auf die Bestätigung des Trendkanals oder gibt es solide News? Oder wollen einige noch vor dem Ex-Tag rein?
Anna_Waffel
Anna_Waffel, 31.03.2025 20:09 Uhr
0
Dass die CDU im Wahlkampf gelogen hat war schon klar als die Lügen ausgesprochen wurden. Es wurde Politik versprochen, die nur mit der AfD geht und die AfD wurde kategorisch ausgeschlossen. Die offizielle Ausrede ist "Naja, wir haben ja alleine keine absolute Mehrheit." - davon hat vorher aber keiner geredet.
Tempusfugit1
Tempusfugit1, 31.03.2025 20:01 Uhr
0
Ich habe noch eine Position gekauft, leider erst nach dem Anstieg. 🤷‍♂️🙂
O
Ohri, 31.03.2025 18:35 Uhr
2

Das mit dem Tiefbauer-Niveau fand ich von Ohri auch nicht so toll, aber in der Sache hat er recht. Und leider verliert man jetzt das eigentliche Thema aus den Augen. Es ging ja nicht um eine Meinung, sondern um Buchhaltung. Das ist wie Mathematik, ein Regelwerk, an dem nicht zu rütteln ist.

Sorry, wenn das etwas derbe rüber kam. Da ich aber einen Bekannten habe mit einem Tiefbauunternehmen und sowohl mit ihm als auch mal bei Gelegenheit mit Jungs aus seinen Trupps spreche, sitzt mir das Beispiel locker. Wer weniger böse gemeint als es wohl rüber kam. Aber klar hier im Forum bei der Klientel die eh aus allem ein Skandal macht, war das sicher nicht gut gewählt.
Meistdiskutiert
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
2 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
3 Dax Prognose +0,70 %
4 FREENET Hauptdiskussion -0,11 %
5 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -0,32 %
6 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion -4,16 %
7 Diginex ±0,00 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
2 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
3 FREENET Hauptdiskussion -0,11 %
4 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion -4,16 %
5 Diginex ±0,00 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
8 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Aptevo Therapeutics +0,83 %
10 NANO ONE MATERIALS Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen