REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

Gibt aber auch noch eine Gegenseite der Medallie, wenn ich auch KEs für Wahrscheinlich halte: 1) Nach Sichtung der Daten und postivem Feedback gibt es staatliche Fördermittel, wie z.B. Barda 2. Compassionate Use spült Geld rein 3. Korea Zulassung nimmt fahrt auf und gibt neben Umsätzen auch weitere Daten 4. Prepaiments / Lizenzgebühren für Vertriebsrechte Da das Board selbst Aktien nachgekauft hat und der aktuelle Kurs eine riesige Ausgabemenge bedeutet um eine ordentliche Menge $ rauszuholen sollte man ambitioniert sein andere Wege zu finden.

@QuoVadiskurs; Vielen Dank für die Ausführung, meine Überlegungen gehen in die gleiche Richtung.

Für mich ist das eine logische Konsequenz des Geldbedarfs um 1. die Folgestudien zu finanzieren 2. das Kerngeschäft weiter am Leben zu halten 3. die Vermarktung voranzutreiben/weiter aufzubauen 4. Gebühren p.a. aus Lizenzverträgen zu zahlen (umsatzbeteiligte Lizenzabgaben bleiben kostenneutral unberücksichtigt) 5. Kosten für weitere Forschungsarbeiten 6. betriebsinterner Kostenfaktor (insbes. Pers.-Kosten) Das sind einige Kosten welche gedeckt werden müssen - daher gehe ich davon aus, dass eine erneute KE unumgänglich ist da die Einnahmen diese Kosten in 2022 noch nicht decken.

nochmal zur Erinnerung aus der Mitteilung zu Q3

Das Unternehmen hat den Zulassungsbehörden in den USA, der EU, dem Vereinigten Königreich und anderen Territorien im Vorfeld der geplanten Zulassungsberatung Datenpakete für Opaganib vorgelegt, wobei die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) beschleunigte Zeitpläne für den Bewertungsprozess bereitgestellt hat. Wie bereits erwähnt, sind wahrscheinlich zusätzliche Studien erforderlich, um das Potenzial solcher Anwendungen und die Anwendung oder Vermarktung von Opaganib zu untermauern. Die FDA hat beispielsweise bereits zuvor darauf hingewiesen, dass wir zusätzliche Studien durchführen müssen, um Anträge in den USA zu unterstützen. Die Stärke der aus den Opaganib-Studien gewonnenen Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten wird für Zulassungsanträge von entscheidender Bedeutung sein. Das Unternehmen führt auch seine Gespräche mit US-amerikanischen und anderen Regierungsbehörden und Nichtregierungsorganisationen über eine mögliche Finanzierung zur Unterstützung der fortlaufenden Entwicklung von Opaganib fort. Es laufen auch Gespräche mit potenziellen Partnern, die an den Rechten an Opaganib in verschiedenen Gebieten interessiert sind.

https://www.sueddeutsche.de/politik/corona-weltweit-pfizer-medikament-corona-1.5491810 ach ja....und was soll die Weltbevölkerung dann noch mit Redhill?

Ich wollte eigentlich Heute auch nochmal nachladen...aber im Gegensatz zu den letzten Nachkäufen hält mich iwas davon ab....vllt. die Vernunft....

woher weißt du, dass eine KE 2022 noch erfolgen wird?

Schaun wir mal ob der Boden im neuen Jahr erreicht ist/wird - eine KE wird in Q1 sowieso noch kommen. Denke weder bei der FDA noch bei der EMA wird sich bis Q2/Q3 nichts tun. Chance besteht auf dem asiatischen Markt. Zulassung wird aber dort auch nicht in Q1 kommen. Stabilisiert sich der Kurs in Q1, sehe ich gute Möglichkeiten einer moderaten Steigerung. Große Sprünge sehe ich in 2022 noch nicht. (Ausnahme wäre eine Zulassung in Süd-Korea mit einem Vertrieb in einigen asiatischen Ländern) dann wäre ein Kurs im unteren zweistelligen Bereich möglich. Das wären meine Aussichten/Einschätzungen.

Boden vielleicht erreicht ?!

Hab ich mich auch schon gefragt? News habe ich keine gefunden...

Warum heute im Plus?

Das ist bitter...

aktuelle Meldung - Prof. Lauterbach hat schon zig Mengen des Pfizer Medikaments bestellt und wird auch das Merck Medikament nach Zulassung sofort bestellen - soweit geht das Gesunheitsministerium mit einem Medi von 30%tiger Wirksamkeit.

Gibt es hier News?

eine Zulassung des Merck Medikaments ist gegenüber anderen Medis einfach nur noch zutiefst beschämend. Hier zeigt sich das wahre Gesicht der FDA - schlicht weg reine Willkür was dort vorherrscht. Das hat mit seriöser, fachlicher Vorgehensweise nichts mehr zu tun. Leider müssen wir mit solch einer Institution der Big-Player Organisationen leben. Da könnte jede Bananenrepublik mehr Achtung erhalten als dieser Willkürladen. Sorry für diese Worte aber bei Pfizer hätte ich noch Verständnis - bei Merck ist es nur noch ein beschämendes Gemauschel.