RENASCOR RESOURCES WKN: A1C9A9 ISIN: AU000000RNU8 Kürzel: RNU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wer der Hammer dann bin ich weg

Jetzt mal ein Anstieg auf 7c

@Di2: wieder einmal besten Dank und ich glaube den Vergleich hatten wir schonmla vor längerem, aber dann wieder aus den Augen verloren. Somit bestätigt sich meine Strategie in beiden investiert zu sein. Danke Di2

Was mit beim Durchlesen der obigen ECO / RNU Diskussion noch aufgefallen ist --> "natural flake Graphit" ist nicht das gleiche wie "Spherical Graphit"... deshalb kann man die Mengen v. diversen Projekten nicht 1:1 vergleichen (Bsp. Epanko v. ECO mit Siviour v. RNU) https://www.batteryminerals.com/our-business/mozambique/spherical-graphite-process/ https://www.ecograf.com.au/graphite/

Ebenfalls beide 👌🏻

Habe beide und lehne mich zurück ,,🥳

.

Di2 habs mir mal genauer angeschaut, abgesehen vom npv geben sich die beiden nix, was Investitionskosten und ebitda angeht. Beide haben ihre Vorteile gegenüber dem anderen 🤷🏻‍♂️ Bin auf jeden Fall nicht mehr ganz so negativ gegenüber rnu eingestellt und kann mir vorstellen, ne posi zu sichern. Aber erst wenn graf nach oben korrigiert ist😂 bleibe dabei, dass eco zum aktuellen Zeitpunkt unterbekomme ist. Alleine mit dem Fortschritt beim Recycling stehen manche firmen bei der mk🤷🏻‍♂️ Aber wir werden sehen wohin die Reise geht!

Eco und RNU haben beides ihre Berechtigung und je nach Projektfortschritt kann es Sinn machen bei dem einen oder anderen Projekt größer investiert zu sein (das ist zumindest meine Strategie. Manchmal habe ich das Gefühl dass es wie bei Fußballultras nur den einzig waren Verein gibt 😉 ). Ein letzter Punkt zu Eco. Wenn ich es richtig verstanden habe muss Eco Graphit zukaufen um seine SPG Produktion voll auszulasten. Wenn man annimmt dass die Graphit Preise in den nächsten Jahren deutlich anziehen könnte das ein Nachteil für Eco bedeuten. Wohingegen RNU sein Graphit zu 100% selbst abbaut. https://hotcopper.com.au/threads/ann-major-capacity-upgrade-for-siviour.5988226/page-223?post_id=52251623

Ich bin bei beiden investiert und nutze jetzt halt RNU mit den günstigen EK's einzusteigen um mit wenig Geld viele Anteile zu erhalten die ich so bei Eco nicht mehr bekomme. Außerdem a bissl Portfolio Aufteilung schadet nicht. Und RNU hat schon Vereinbarungen und Abnehmer und die Qualität ist auch gut und bestätigt . Von dem her glaube ich zündet die später als Eco, wird Koch Geld brauchen für die Finanzierung, macht aber auch seinen weg von dem ich von Anfang an dabei sein möchte. So ist meine Sichtweise und so sind es meine Gründe warum ich hier drin bin. Und RNU hat ja nicht Kur Grafit.

Aber man sollte eco nicht auf die Mine reduzieren, das ist ein massiver Fehler. Finanzierung ist sicher, sowohl Fabrik als auch Epanko. Aber der Anstieg vor der KE kam mit dem Hintergrund, dass Epanko nocht kommen wird. Und da gibt es positive Signale seitens der Regierung seit dem Wechsel. Aber gut, ich schau mir die Zahlen mal an. Wichtig finde ich die Produktionskosten im laufenden Betrieb und die Kosten einer vollständigen Fabrik.

Das auf jeden Fall. Ist aktuell auch das einzige Argument, das ich pro rnu sehe

Der Markt ist so gross da wird sicher jedem was übrig bleiben

Shipping cost, Kurze Wege , geringere CO2 Abdruck etc...

Ein grosser Vorteil ist auf jeden Fall bei RNU dass ihre Miene direkt in Australien liegt.

Ich mach später mal ne tiefergehende Aufstellung zum Vergleich. Mal sehn was raus kommt