Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

1.012,30 EUR
-4,61 % -48,90
9. Juli 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 15.339
S
Salmoni, 24. Jun 14:59 Uhr
0

Die Frage ist …“ wer war zuerst da? Huhn oder Ei?“ Hat RHM übernommen um anbieten zu können? Oder wurde es RHM nahegelegt zu kaufen, damit man es anbieten kann? Als das Thema aufkam, hatte ich mal geäußert, dass es besser zu TKMS passen würde, da kein Neuland. Da ich auch TKMS habe, habe ich nur eine Auftragsverschiebung von Firma A zu B🤷‍♀️

Da hast Du ja Glück im Unglück. 😉
R
Ruuudi, 24. Jun 15:15 Uhr
0

Meinst Du Leute hier im Forum oder in der Presse??

Bezog sich aufs Forum. Aber nicht dieses hier.
R
Ruuudi, 24. Jun 15:17 Uhr
0
Ein einziger, nur potenzieller Auftrag, der noch nicht einmal sicher war und sich erst ab 2032 hätte auswirken können, löst einen Kursrutsch von nochmal 20% aus ? Da stimmt doch die Relation keinstenfalls.
Roots
Roots, 24. Jun 15:18 Uhr
0
Moin, nur so nebenbei … bei fast- 20% könnte man vielleicht sich auch drüben beteiligen… oder ist das unter eurer… 🤔🤷‍♂️
R
Ruuudi, 24. Jun 15:22 Uhr
1
Da sind aktuell nur noch selbstverliebte Schreihälse und „Sich-Selber-Schulter-Klopfer“, die zudem Dinge von sich geben, die mit der Realität nicht vereinbar sind. Aber warum bewegst Du Dich da aktuell ? Versteh ich nicht … 🤷‍♂️🤔
Y
Yezebel666, 24. Jun 14:56 Uhr
0

@Wildharry … das würde ich momentan generell nicht allzu ernst nehmen, was von dort kommt. Das geht ja drunter und drüber. Mich überrascht (und enttäuscht) allerdings, dass einige Leute, inhaltsleere und teils sogar dumme Kommentare dreschen, von denen ich es so gar nicht erwartet hätte. Gut … da wurde vor einem halben Jahr auch noch ein Wert von 3.000 Euro hinausposaunt, wo ich überlegt habe, ob die Badibadi letzten Sommer bei 32 Grad unbedingt hätte besucht werden müssen … 😂

Meinst Du Leute hier im Forum oder in der Presse??
Y
Yezebel666, 24. Jun 14:54 Uhr
0
@Ruuudi Meine Meinung zu den aufgeworfenen Fragen: 1. Das muss man abwarten, sehe hier aber deutliches Spannungspotential, abhängig davon wie die tatsächlichen Antworten auf die weiteren Fragen ausfallen. Abgesehen davon, ist es natürlich schwierig zu sehr auf Konfrontation zu setzen, denn die Mitbewerber haben auch gute Produkte. 2. Ich denke, dass Management wurde kalt erwischt. Dafür spricht auch, dass bei den Q1 Zahlen der Auftrag so ein Gewicht bei den prognostizierten Eingängen bekommen hat. Ich denke, man war da sehr zuversichtlich. Ob es jetzt in den letzten Tagen vorab die Information gegeben hat, kann ich nicht wirklich einschätzen. Fakt ist, dass auch Armins Depot deutlich verloren hat.. 3. Schau ich in die Investoren Präsi, da wird natürlich immer nur bis 2030 geblickt. Naval Systems soll zu den Umsätzen von 50 Mrd. einen Beitrag von 5 Mrd. leisten. Also knapp 10 %. In der gleichen Präsi wird von einem Potential eingehender Aufträge für 2026 von 15-20 Mrd. berichtet. Zieht davon die 12 Mrd. F-126 blieben für den Rest noch 3-8 Mrd. übrig. Dort werden auch weitere Marine Projekte genannt, die zum Tragen kommen könnten. Insgesamt wird von einem Bedarf der deutschen Marine von rund 80 Mrd gesprochen. Ich bleibe dabei, mit dem Wegfall des Auftrages wird sich das Bild von RHM Insgesamt nicht wesentlich ändern. Auf dem Weg zu den 50 Mrd. Umsatz in 2030 ist es ein Stolperstein, aber kein Beinbruch. 4. Um jeden Preis glaub ich nicht, dann wären die 1 Mrd. für Unvorhergesehenes nicht eingerechnet worden. Ich denke vielmehr, dass eine seriöse Planung abgegeben wurde, damit die Einwürfe zu Unwägbarkeiten direkt im Keim erstickt werden. Zumal es ja auch keinen Mitbewerber im eigentlichen Sinne gab, TKMS sollte ja den Auftrag parallel erhalten, aber als Brückenlösung. 4. Meinst Du damit, dass man das Scheitern des Projektes ganz bewußt in Kauf genommen hat?? Verstehe die Frage nicht so ganz
Goldrusti
Goldrusti, 24. Jun 14:15 Uhr
0
Wir auch immer man zu Lanz und Precht steht aber Sie beleuchten in diesem neuen Padcast ganz gut die derzeitige Situation. Also wer Zeit hat für Garten, Bierchen und Podcast, dem sei es ans Herz gelegt. https://youtu.be/-UvHlkN6rF8?is=1b7_rNpnpnKREknG
Robirobsen
Robirobsen, 24. Jun 14:15 Uhr
0
Die Frage ist richtig und auch wichtig 👍. Denke aber das wir darauf nie eine offizielle Antwort erhalten werden. Bei TKMS darf man aber nicht vergessen, warum Sie damals den Zuschuss für die MKS180 was dann zur F126 geworden ist von Anfang an nicht bekommen haben. Sie haben nämlich einen absolut desaströsen Job bei der F125 abgeliefert...bin gespannt ob die Meko 200 Variante so einfach und ohne Probleme von TKMS in eine deutsche Version F128 umgebaut werden kann. Drücke auf jeden Fall allen TKMS Aktionären die Daumen.
Kira30
Kira30, 24. Jun 14:02 Uhr
1
Fakt ist auch, dass RHM den Mist von Damen ausbadet
Kira30
Kira30, 24. Jun 13:50 Uhr
1

Also zu deiner ersten Frage, das Verhältnis wird Risse bekommen denn es kann nicht sein dass die Bundesregierung einfach ohne Konsequenzen einen potentiellen Milliardenauftrag stoppt wo RHM sich auf einen Handschlag verlassen hat und schon in Vorleistung gegangen ist. Wie gesagt, ich glaube nicht dass Pistorius der Übeltäter war, da steckten ganz andere Nichtsnutze hinter.

Die Frage ist …“ wer war zuerst da? Huhn oder Ei?“ Hat RHM übernommen um anbieten zu können? Oder wurde es RHM nahegelegt zu kaufen, damit man es anbieten kann? Als das Thema aufkam, hatte ich mal geäußert, dass es besser zu TKMS passen würde, da kein Neuland. Da ich auch TKMS habe, habe ich nur eine Auftragsverschiebung von Firma A zu B🤷‍♀️
W
Wildharry, 24. Jun 13:48 Uhr
0
https://www.bundestag.de/resource/blob/1192112/to_041_aend-erg2.pdf
W
Wildharry, 24. Jun 13:46 Uhr
0

Ich outline nochmal die Fragen von oben mit der Bitte um Eure Meinung. Vielleicht hat jemand auch was dazu gefunden? ✔️Wie gestaltet sich die weitere Zusammenarbeit mit dem BMVg/Minister? ✔️Gibt es Hintergründe, die für Rheinmetall einen Benefit ergeben, oder wurde das Unternehmen/Management „kalt“ erwischt? Rheinmetall ist ja nicht nur Naval Systems … ✔️Wie relevant ist der nicht erteilte Auftrag im Segment Rheinmetall Naval Systems für das Gesamtunternehmen tatsächlich(Stellenwert)? ✔️Hat Rheinmetall den Auftrag wirklich„um jeden Preis“ haben wollen oder wurden im vollen Bewusstsein, dass der Auftrag auch scheitern kann, realistische Zahlen an das BmVg übermittelt? ✔️Hat man damit möglicherweise eine angemessene Risikovorsorge getroffen? Ich muss mal raus … durchatmen … 👋

Also zu deiner ersten Frage, das Verhältnis wird Risse bekommen denn es kann nicht sein dass die Bundesregierung einfach ohne Konsequenzen einen potentiellen Milliardenauftrag stoppt wo RHM sich auf einen Handschlag verlassen hat und schon in Vorleistung gegangen ist. Wie gesagt, ich glaube nicht dass Pistorius der Übeltäter war, da steckten ganz andere Nichtsnutze hinter.
J
Jense29, 24. Jun 13:41 Uhr
2
18% minus für einen Auftrag der nicht mal sicher war …. Das ist doch etwas übertrieben….
W
Wildharry, 24. Jun 13:35 Uhr
0
Der Bund gibt am 22.06. bannt dass man sich mit 40% am KNDS Börsengang beteiligt und gibt dann am 24.06. bekannt dass man das F126 Projekt beendet. Ein Schelm der böses dabei denkt. TKMS und KNDS können den Sekt kaltstellen und RHM hat eine 18% Rutsche bekommen.
Coretto
Coretto, 24. Jun 13:33 Uhr
0
Ich finde das ganze wirklich übertrieben. Man sollte wirklich den Fokus auf andere Dinge lenken. Rheinmetall ist nicht auf die F126 angewiesen. Rheinmetall wird liefern und liefert bereits. Man bekommt in den Rheinmetall Foren wirklich langsam Depressionen. Tunnelblick auf n olles Kriegsschiff. Kann mich nur wiederholen. Rheinmetall ist mit Sicherheit nicht wegen diesem Auftrag in den maritimen Bereich eingestiegen. Das macht kein vernünftig handelndes Unternehmen. Da wird nicht auf gut Glück mal eben wegen einem möglichen Auftrag einen Werft aufgekauft mit allem drum und dran. Schaut euch American Rheinmetall an. Was hier im Hinblick auf Team Lynx geleistet wurde ist Weltklasse. So ein Unternehmen scheitert nicht an einern.F126 Draußen bisschen in der Sonne spazieren gehen. Durchatmen und nachkaufen. Entspannt bleiben
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -1,04 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,26 %
3 ELEVRA LITHIUM +0,81 %
4 Battalion -8,90 %
5 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +0,77 %
6 VW Hauptdiskussion -5,71 %
7 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion +0,93 %
8 Security der nächsten Generation -0,18 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,18 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +2,42 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -1,04 %
2 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -1,26 %
3 ELEVRA LITHIUM +0,81 %
4 Battalion -8,90 %
5 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +0,77 %
6 VW Hauptdiskussion -5,71 %
7 Haffner Energy SAS Hauptdiskussion +0,93 %
8 Security der nächsten Generation -0,18 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +1,18 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion +2,42 %
Alle Diskussionen