Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Moin, das der Vorstand kauft ist ja 🔝 und auch irgendwie beruhigend !!! Aber eine Stellungnahme wäre mir lieber 😉 Einen schönen heißen Rest Sonntag (hoffentlich ohne Gewitter ⛈️ ) 🍦 🍻

Moin, das der Vorstand kauft ist ja 🔝 und auch irgendwie beruhigend !!! Aber eine Stellungnahme wäre mir lieber 😉 Einen schönen heißen Rest Sonntag (hoffentlich ohne Gewitter ⛈️ ) 🍦 🍻

Moin, damit meinte ich nicht explizit Georgi !!! Und eine Stellungnahme ist nicht unbedingt eine adhoc Meldung !!! Sondern eine Stellungnahme,nicht mehr und nicht weniger 🤔😉 Und wer sich über Hausfrauen austauschen kann … kann man auch erwarten das man dazu vielleicht mal etwas sagt !!! Nur meine Meinung !!! 😇

Du hast Dich konkret auf meinen Link bezogen, also kann man davon ausgehen, dass Du auch Georgi meintest. Und der ist Aufsichtsrat - nicht Vorstand. Sei‘s drum. Ich merke, Du hast das Interview mit Simon Shuster von Karnevalsdienstag 2026, dass erst 6 Wochen später veröffentlicht wurde, nicht im Original (!) gelesen, und das Zustandekommen nicht eingeordnet. Vermutlich weißt Du daher auch nicht, dass Simon Shuster eng vertraut mit Selenskyi ist und selber russische Wurzeln hat ? Ja richtig, da hätte der CEO sicher besser vorbereitet sein können oder sogar müssen, um jemandem wie Shuster nicht so auf den „Hausfrauenleim“ zu gehen. Da seh auch ich Defizite bei Rheinmetall. Zudem weise ich auf die Rolle des Stern hin, der die Story von „The Atlantic“ nochmal auf links gezogen und ganz eigenwillig interpretiert hat. Aber genau aus diesem Grunde ist es m.E. wichtig, sich an definierte und festgelegte Berichtswege zu halten. Ansonsten kann das komplett aus dem Ruder laufen. Zudem gibt es strenge aktienrechtliche Bestimmungen, die genau das einfordern.

Das wäre natürlich ein Knaller … US ARMY SUCHT NEUE PANZERHAUBITZEN Kann Deutschland im „Probeschießen“ überzeugen? Die US Army sucht einen Nachfolger für ihre seit Jahrzehnten eingesetzte Panzerhaubitze M109. Statt erneut Milliarden in eine Eigenentwicklung zu versenken, setzen die Amerikaner nun auf einen offenen Wettbewerb mit bereits verfügbaren Systemen. Mehrere der modernsten Haubitzen der Welt treten dabei gegeneinander an. Deutschland, Schweden, Frankreich und Israel schicken ihre Kandidaten ins Rennen. https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/us-army-sucht-neue-panzerhaubitzen-kann-deutschland-im-probeschiessen-ueberzeugen/

Nochmal abschließend 1-2 Punkte zum Thema F126... Als allererstes möchte ich die hier Anwesenden um Entschuldigung bitten, sollte ich durch meine Beiträge zum Thema F126 irgendwen zu positiven oder negativen Handlungen bezogen auf Rheinmetall verleitet haben. Ich habe meine Beiträge zwar meistens mit „persönlicher Meinung“ gekennzeichnet, trotzdem war meine Prognose am Ende total falsch. Ja, ich komme ursprünglich aus dem maritimen Bereich und habe dort viele Jahre gearbeitet. Dadurch dachte ich, ich könnte einen Beitrag mit Wissen aus der Praxis zum Thema F126 und allem, was ringsherum damit zu tun hat, beisteuern. Naja, das Ergebnis ist nun ein anderes. Daher bitte ich vielmals um Entschuldigung. Das Thema F126 ist nun abgehakt und positiv gesehen hat man nun Gewissheit und braucht nicht mehr zu spekulieren. An der Story Rheinmetall wird sich meiner Meinung nach nichts ändern. Herr Papperger (das alte Trüffelschwein 😉) wird seinen sensiblen Riecher schon wieder in den Wind gestellt haben und weiß, wie er damit umzugehen hat bzw. wie er das Beste daraus machen wird. Wer sich langfristig gerade selbst den Ast abgesägt hat, ob nun Rheinmetall mit dem Risiko der NVL-Übernahme oder die Politik durch ihre politische Willkür, wird sich noch zeigen. Vermuten tue ich aber Letzteres, gerade bezogen auf eine neue Art von Verträgen seitens der Industrie gegenüber der Politik und damit auch verbundene Kosten....

Guten Morgen ist die Meldung schon durchgedrungen? Für Nato, gegen russische Gefahr Briten rüsten stark auf: 72 deutsche Panzerhaubitzen gekauft 26.6.26 https://www.focus.de/politik/ausland/grossbritannien-ruestet-wegen-russischer-bedrohung-auf-neue-haubitzen-aus-deutschland-koennen-ziele-in-70-kilometern-treffen_f094f80e-59bc-4875-805b-de1d3578e73d.html

Guten Morgen ist die Meldung schon durchgedrungen? Für Nato, gegen russische Gefahr Briten rüsten stark auf: 72 deutsche Panzerhaubitzen gekauft 26.6.26 https://www.focus.de/politik/ausland/grossbritannien-ruestet-wegen-russischer-bedrohung-auf-neue-haubitzen-aus-deutschland-koennen-ziele-in-70-kilometern-treffen_f094f80e-59bc-4875-805b-de1d3578e73d.html

Wenn sie Lobbyarbeit könnten wären sie jetzt nicht da (vor allen Dingen VW) wo sie sind. Den Artikel den Rudi gepostet hat stelle ich gerne nochmal ein "https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-riskant-ist-das-Ruestungs-Pokerspiel-der-deutschen-Wirtschaft-id31011983.html" Wichtig hier der Absatz "Beide Analysten sind sich einig, worauf es ankommt, um dieses Risiko von Überkapazitäten und wegbrechenden Märkten zu minimieren: Breite statt Nische. Unternehmen dürfen nicht auf eine einzige Technologie oder einen einzigen Kunden setzen. "Unternehmen, die auf modulare Fertigung, Dual-Use-Technologien und europäische Programme setzen, schaffen deutlich robustere Geschäftsmodelle als Unternehmen mit starker Spezialisierung" und da ist Rheinmetall ganz weit vorne also be cool.

Bei der Diskussion um die F-126-Story, sei es durch äußeren Druck oder durch eine eigenständige Entscheidung der deutschen Politik, gibt es viele Argumente für beide Seiten.Letztlich zählt jedoch, welche Konsequenzen diese Ereignisse nach sich ziehen werden. In der zweiten Jahreshälfte bis 2027 stehen noch zahlreiche Entscheidungen an, darunter Projekte wie Arminius, Skyranger, MGCS und der Ersatz der amerikanischen Bradleys. Es wird interessant sein zu beobachten, wie das BmV sich positioniert und welche Signale es an die deutsche Industrie sendet, insbesondere in Bezug auf Rheinmetall. Ich bezweifle, dass die kritischen Stimmen zur Größe und Dominanz von RHM nachlassen werden. Da muss der Konzern auch mit einer guten Öffentlichkeitsarbeit gegenhalten. Das bei dem F-126 Aus und 20% Kursrückgang nicht mal eine "sanfte" Presseerklärung kommt, halte ich für unglaublich schlecht. Ich musste heute an den Cc im Mai denken, bei der ein Analyst eine Frage zur Ausweitung der Lobbyarbeit stellte. Pappberger hat die Frage da noch ein bisschen weggeschmunzelt.... Ich könnte mir vorstellen, dass Rheinmetall/Pappberger die negativen Artikel zur Größe und Vormachtstellung von RHM in Bezug auf die politische Wirkung unterschätzt hat. Mir scheint, diesbezüglich lebt er noch in der "alten Welt", wo die Verteidigung nicht so im Fokus stand und politische Zusagen ein Gewicht hatten. Er sollte aufpassen, denn die Automobilindustrie drängt sich in den Rüstungssektor, die können Lobbyarbeit hervorragend.