Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

1.184,60 EUR
+3,46 % +39,60
14:12:24 Uhr, Baader Bank
Kommentare 15.971
Y
Yezebel666, 6. Aug 0:13 Uhr
0

Ich muss etwas beichten … 😞 Dass David Perry eine (große) Vorliebe für Sherry hat, an besagtem Abend in Begleitung eines russischen Escortgirls an der Hotelbar saß, dort zu fortgeschrittener Stunde sturzbetrunken vom Barhocker kippte, war genauso frei von mir erfunden wie die Behauptung, dass die Dame sofort zu „Sherry-Perry‘s“ Handy oder Tablet griff und auftragsgemäß das Kursziel abänderte. Ich bekenne mich schuldig ! … aber genau so hätte es gewesen sein können, oder ? Jedenfalls war das die einzig plausible Erklärumg, die mir einfiel. Übrigens „Kursziel 3.000 Euro“: das war Loredana Muharremi von Morningstar. Sie hatte ein Kursziel von 3.000;Euro auf dem Zettel. Der Aufschrei im Hauptforum war riesengroß. Ich musste mehrmals darauf hinweisen, dass es sich dabei um ein ( ungewöhnliches) 5 Jahresziel (2030) handelte. Daran zeigte sich, dass die meisten Nutzer nach Erreichen der Kurszahl das Lesen einfach abbrachen.

Mir war das schon klar 🤣 Aber irgendwie hat sich daraus ein running gag entwickelt der dem "armen" Perry nicht mehr gerecht wird. Seine bis zu dem Zeitpunkt veröffentlichten Analysen fand ich sehr fundiert. Rückblickend betrachtet ist die von ihm am 7.5. geäußerte Skepsis durchaus berechtigt gewesen. Die 3000 Euro geisterten seinerzeit durch mehrere Foren, ich fühlte mich da an die Neue- Markt-Euphorie erinnert, immer schneller höhere KZ, Bedenken wurden damals mit dem Argument "Wachstumswerte kann man nicht mit den üblichen Maßstäben betrachten" beiseite geschoben.
R
Ruuudi, 6. Aug 6:56 Uhr
0

Mir war das schon klar 🤣 Aber irgendwie hat sich daraus ein running gag entwickelt der dem "armen" Perry nicht mehr gerecht wird. Seine bis zu dem Zeitpunkt veröffentlichten Analysen fand ich sehr fundiert. Rückblickend betrachtet ist die von ihm am 7.5. geäußerte Skepsis durchaus berechtigt gewesen. Die 3000 Euro geisterten seinerzeit durch mehrere Foren, ich fühlte mich da an die Neue- Markt-Euphorie erinnert, immer schneller höhere KZ, Bedenken wurden damals mit dem Argument "Wachstumswerte kann man nicht mit den üblichen Maßstäben betrachten" beiseite geschoben.

Ja, bis dahin hab ich Perry ernst genommen. Aber das Kursziel binnen 8 Stunden derart zu beschneiden … das hatte schon einen sehr faden Beigeschmack. Im Prinzip unprofessionell, dann noch morgens das alte Kursziel zu bestätigen. Andere waren da ruhiger. „Egal“ … Schnee von gestern. Auch nicht vergessen: die Aussagen zu den Investitionsabsichten von Jamie Dimon, CEO von JP Morgan Chase und damit Cehefchefchef von Perry … Die 3.000-Euro-Argumentation wurde seinerzeit aus dem Zusammenhang gerissen. Fehler der Berauschten Kleinanleger.
R
Ruuudi, 6. Aug 7:41 Uhr
0
Die Reaktion des vorbörslichen Marktes .... ich weiss ja nicht.
Goldrusti
Goldrusti, 6. Aug 7:45 Uhr
0

Die Reaktion des vorbörslichen Marktes .... ich weiss ja nicht.

Macht mich auch etwas misstrauisch. So schlecht waren die Zahlen von Renk auch nicht 😁.
R
Ruuudi, 6. Aug 7:58 Uhr
0
Also: lt. PM liegt die Nominationbei 16,2 Mrd. Euro. Beim letzten Q 1-Bericht ging man von ca. 20 Mrd. Euro aus (Presentation Slide 21) ... das war noch incl. F126. Übersehe ich da etwas oder ist das nicht " very remarkable"?
R
Ruuudi, 5. Aug 23:29 Uhr
0

Also bei der Adhoc vom 4.5. geb ich dir recht, da lief der Kurs zunächst nach oben, am 7.5. nach dem Call ging es auf einmal mächtig bergab, sicher Perry hat an dem Tag morgens seine Bewertung bestätigt und dann nachmittag/Abend ordentlich nach unten angepasst. Aber Perry alleine macht nicht den Markt, die Fragen bzgl. Umsetzung und Verlässlichkeit von RV haben sich auch andere gestellt. Ich kann mich noch gut an den Call erinnern, da wurde ständig nach den Verträgen von Arminizs/Boxer gefragt und wie hoch das erste Los sein würde, wie sicher es sei, dass überhaupt RV in dem genannten Volumen erfolgen würden, etc. Auch zur F-126 gab es kritische Fragen, wann denn nun die Verträge geschlossen würden. Ich habe im Nachhinein damals schon gedacht, ob die über irgendwelche Quellen verfügen, die wir nicht kennen. Letztlich war Perry der erste, welcher die Diskrepanz zwischen RV und Realisierung in Verbindung mit politischem Willen und veränderter Kriegsführung skeptisch betrachtete. Da kann man durchaus zu verschiedenen Meinungen kommen, aber die Entwicklung der letzten Monate war da schon auf seiner Seite. Ich sage nur, F-126, unterschiedliche Meinungen was Lieferverzögerung angeht, Vorbehalte hinsichtlich der Marktdominanz von RHM, bei Skyranger sucht man bereits nach schnell lieferbaren Alternativen, Bund plant weniger Munitionsbestellung für 27, usw. Ich denke Perry hat nicht allein im Suff gehandelt, sondern uns alle auch ein Stück weit auf den Boden zurück gebracht. Nicht vergessen, manche waren schon für Ende 26 von einem Kurs von 3000 überzeugt.

Ich muss etwas beichten … 😞 Dass David Perry eine (große) Vorliebe für Sherry hat, an besagtem Abend in Begleitung eines russischen Escortgirls an der Hotelbar saß, dort zu fortgeschrittener Stunde sturzbetrunken vom Barhocker kippte, war genauso frei von mir erfunden wie die Behauptung, dass die Dame sofort zu „Sherry-Perry‘s“ Handy oder Tablet griff und auftragsgemäß das Kursziel abänderte. Ich bekenne mich schuldig ! … aber genau so hätte es gewesen sein können, oder ? Jedenfalls war das die einzig plausible Erklärumg, die mir einfiel. Übrigens „Kursziel 3.000 Euro“: das war Loredana Muharremi von Morningstar. Sie hatte ein Kursziel von 3.000;Euro auf dem Zettel. Der Aufschrei im Hauptforum war riesengroß. Ich musste mehrmals darauf hinweisen, dass es sich dabei um ein ( ungewöhnliches) 5 Jahresziel (2030) handelte. Daran zeigte sich, dass die meisten Nutzer nach Erreichen der Kurszahl das Lesen einfach abbrachen.
R
Ruuudi, 5. Aug 22:23 Uhr
0

Ok, heute waren dann nach deiner Rechnung ab 17:00 die Leerverkäufer unterwegs. Innerhalb von 30 Minuten 30€ runter.

Ja, so in etwa. Aber wie drüben geschrieben : ich schau’s mir morgen detaillierter an. Bin im Moment anderweitig ausgelastet.
targa4gts
targa4gts, 5. Aug 22:13 Uhr
1
Bundeswehr hat Interesse an Elbits Sigma-Artillerie Arie Egozi 5. August 2026 https://esut.de/2026/08/meldungen/73396/bundeswehr-sigma-artillerie/ Rheinmetall als Partner … Entwicklung, Herstellung und Vermarktung einer automatisierten, selbstfahrenden Haubitze auf Rädern, die auf dem Sigma-System basiert. Derzeit passen die Unternehmen das System an die deutschen Zulassungsanforderungen sowie an umfassendere europäische Einsatzstandards an, wobei Rheinmetall die notwendigen Modifikationen vornimmt.
Kira30
Kira30, 5. Aug 21:58 Uhr
0

Also bei der Adhoc vom 4.5. geb ich dir recht, da lief der Kurs zunächst nach oben, am 7.5. nach dem Call ging es auf einmal mächtig bergab, sicher Perry hat an dem Tag morgens seine Bewertung bestätigt und dann nachmittag/Abend ordentlich nach unten angepasst. Aber Perry alleine macht nicht den Markt, die Fragen bzgl. Umsetzung und Verlässlichkeit von RV haben sich auch andere gestellt. Ich kann mich noch gut an den Call erinnern, da wurde ständig nach den Verträgen von Arminizs/Boxer gefragt und wie hoch das erste Los sein würde, wie sicher es sei, dass überhaupt RV in dem genannten Volumen erfolgen würden, etc. Auch zur F-126 gab es kritische Fragen, wann denn nun die Verträge geschlossen würden. Ich habe im Nachhinein damals schon gedacht, ob die über irgendwelche Quellen verfügen, die wir nicht kennen. Letztlich war Perry der erste, welcher die Diskrepanz zwischen RV und Realisierung in Verbindung mit politischem Willen und veränderter Kriegsführung skeptisch betrachtete. Da kann man durchaus zu verschiedenen Meinungen kommen, aber die Entwicklung der letzten Monate war da schon auf seiner Seite. Ich sage nur, F-126, unterschiedliche Meinungen was Lieferverzögerung angeht, Vorbehalte hinsichtlich der Marktdominanz von RHM, bei Skyranger sucht man bereits nach schnell lieferbaren Alternativen, Bund plant weniger Munitionsbestellung für 27, usw. Ich denke Perry hat nicht allein im Suff gehandelt, sondern uns alle auch ein Stück weit auf den Boden zurück gebracht. Nicht vergessen, manche waren schon für Ende 26 von einem Kurs von 3000 überzeugt.

Es wird doch immer irgendwo irgendwas „durchgestochen“
Y
Yezebel666, 5. Aug 20:52 Uhr
1

Nee, da bin ich nicht bei dir. Der Markt hat nicht heftig auf die Q1 Zahlen am 07.05, und auch nicht auf die adhoc am 04.05. reagiert Als Perry aber in der Nacht vom 07.05. auf den 08.05. das KZ von 2130? auf 1500 reduziert hat fing das Dilemma an. -10% an diesem Freitag.

Also bei der Adhoc vom 4.5. geb ich dir recht, da lief der Kurs zunächst nach oben, am 7.5. nach dem Call ging es auf einmal mächtig bergab, sicher Perry hat an dem Tag morgens seine Bewertung bestätigt und dann nachmittag/Abend ordentlich nach unten angepasst. Aber Perry alleine macht nicht den Markt, die Fragen bzgl. Umsetzung und Verlässlichkeit von RV haben sich auch andere gestellt. Ich kann mich noch gut an den Call erinnern, da wurde ständig nach den Verträgen von Arminizs/Boxer gefragt und wie hoch das erste Los sein würde, wie sicher es sei, dass überhaupt RV in dem genannten Volumen erfolgen würden, etc. Auch zur F-126 gab es kritische Fragen, wann denn nun die Verträge geschlossen würden. Ich habe im Nachhinein damals schon gedacht, ob die über irgendwelche Quellen verfügen, die wir nicht kennen. Letztlich war Perry der erste, welcher die Diskrepanz zwischen RV und Realisierung in Verbindung mit politischem Willen und veränderter Kriegsführung skeptisch betrachtete. Da kann man durchaus zu verschiedenen Meinungen kommen, aber die Entwicklung der letzten Monate war da schon auf seiner Seite. Ich sage nur, F-126, unterschiedliche Meinungen was Lieferverzögerung angeht, Vorbehalte hinsichtlich der Marktdominanz von RHM, bei Skyranger sucht man bereits nach schnell lieferbaren Alternativen, Bund plant weniger Munitionsbestellung für 27, usw. Ich denke Perry hat nicht allein im Suff gehandelt, sondern uns alle auch ein Stück weit auf den Boden zurück gebracht. Nicht vergessen, manche waren schon für Ende 26 von einem Kurs von 3000 überzeugt.
W
Wildharry, 5. Aug 19:19 Uhr
0
https://ir.rheinmetall.com/news/fmr-llc-wilmington-delaware-united-states-of-america-usa/210de59f-8037-45c5-8c7c-e5090816069c
W
Wildharry, 5. Aug 19:15 Uhr
0

Hallo, naja ob Perry da wirklich im Suff handelte bleibt für mich fraglich. Die Probleme/Kritik bzgl. Umsetzung bzw. Rahmenverträge sind ja im Nachhinein schon deutlich in der Öffentlichkeit diskutiert worden. Ob man dann das KZ so drastisch senken musste steht auf einem anderen Blatt.... Letztlich hat aber auch der Markt sehr heftig auf die Q1 Zahlen und dann auf das F-126 Aus reagiert. Daran kann man Perry auch nicht die Schuld geben..... Sorge bereitet mir, gemäß der Adhoc, die "deutliche Steigerung" des negativen operativen Cashflow. Das wird einer der Knackpunkte sein und natürlich die Beiträge der einzelnen Segmente zu den Ergebniszahlen. Da bin ich auf die Bewertung der "Analysten" gespannt. Ich erwarte aber unabhängig davon ohnehin für morgen eher ein leichtes rot im Kurs. "Sell on good news", Katze ist morgen vollständig aus dem Sack und wir sind in den letzten Wochen wieder ein gutes Stück geklettert

Nee, da bin ich nicht bei dir. Der Markt hat nicht heftig auf die Q1 Zahlen am 07.05, und auch nicht auf die adhoc am 04.05. reagiert Als Perry aber in der Nacht vom 07.05. auf den 08.05. das KZ von 2130? auf 1500 reduziert hat fing das Dilemma an. -10% an diesem Freitag.
Y
Yezebel666, 5. Aug 19:01 Uhr
0

habe für morgen ein bisschen Muffe. Der CEO kann ja erläutern was er will aber wenn Perry im Suff das Kursziel auf 900 senkt und verkaufen sagt dann haben wir ein Problem.

Hallo, naja ob Perry da wirklich im Suff handelte bleibt für mich fraglich. Die Probleme/Kritik bzgl. Umsetzung bzw. Rahmenverträge sind ja im Nachhinein schon deutlich in der Öffentlichkeit diskutiert worden. Ob man dann das KZ so drastisch senken musste steht auf einem anderen Blatt.... Letztlich hat aber auch der Markt sehr heftig auf die Q1 Zahlen und dann auf das F-126 Aus reagiert. Daran kann man Perry auch nicht die Schuld geben..... Sorge bereitet mir, gemäß der Adhoc, die "deutliche Steigerung" des negativen operativen Cashflow. Das wird einer der Knackpunkte sein und natürlich die Beiträge der einzelnen Segmente zu den Ergebniszahlen. Da bin ich auf die Bewertung der "Analysten" gespannt. Ich erwarte aber unabhängig davon ohnehin für morgen eher ein leichtes rot im Kurs. "Sell on good news", Katze ist morgen vollständig aus dem Sack und wir sind in den letzten Wochen wieder ein gutes Stück geklettert
Kira30
Kira30, 5. Aug 18:58 Uhr
0

also mein Depot ist diese Woche bisher um knapp 6% gestiegen. Ok, habe auch nur RHM drin😁

Ja Wochensicht ist bei RHM super
W
Wildharry, 5. Aug 18:27 Uhr
0

Jupp gesamtes Depot um ca 2% aber auf Wochensicht insgesamt gut zurückgekommen

also mein Depot ist diese Woche bisher um knapp 6% gestiegen. Ok, habe auch nur RHM drin😁
Kira30
Kira30, 5. Aug 18:18 Uhr
1

Hallo zusammen, es ging aber an breiter Front runter. Meine gesamten Positionen sind gefühlt um 2% abgerutscht.

Jupp gesamtes Depot um ca 2% aber auf Wochensicht insgesamt gut zurückgekommen
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 VONOVIA Hauptdiskussion -0,34 %
3 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,23 %
4 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -3,61 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +6,12 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion +0,77 %
7 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +5,65 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,52 %
9 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +3,20 %
10 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,44 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion -0,08 %
2 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -3,74 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +6,14 %
4 NEL ASA Hauptdiskussion +0,77 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +7,11 %
6 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +3,16 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +3,42 %
8 PLUG POWER Hauptdiskussion +1,34 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,79 %
10 Gamestop, das Ende naht +0,68 %
Alle Diskussionen