Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien User: Ruuudi

Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......

Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......

Genau. Das meinte ich mit recherchieren. Das Thema ist hinreichend bekannt und wird immer wieder aufgewärmt. Man muss die Aussagen von BW, BAAINBw und Rheinmetall mal einander gegenspiegeln. Es gibt Kapazitätsengpässe beim Boxer in D. Da wird massiv ausgebaut. Hinzu kommen die Sonderwünsche der BW, die zu Verzögerungen führen - das bekannte BW-Problem. Alternative waren Boxer aus australischer Produktion. Wollte die BW zunächst nicht usw. usw.

Aha, aus dem WO Forum "Rheinmetall weist Kritik zurück Rheinmetall erklärte auf Anfrage der dpa, bei der Skyranger-30-Systemen ""wird die Serienauslieferung insgesamt nur fünf Monate später abgeschlossen sein als ursprunglich geplant". Grund se eine vom Kunden gewünschte Anpassung des Boxer-Fahrmoduls auf einen modernisierten künftigen Standard, so ein Rheinmetall-Sprecher Die vollständige Auslieferung der Serie finde planmäßig in den Jahren 2027 und 2028 statt. Er erklärte: "Weitere Verzögerungen sind nicht zu erwarten." Rheinmetall habe im Jahr 2025 ein erstes Serienfahrzeug des Schweren Waffenträgers Infanterie an die Bundeswehr übergeben. Der Rheinmetall-Sprecher sagte: "Bis Ende 2026 planen wir die Auslieferung von 24 weiteren Fahrzeugen an die Truppe. Einen vertraglichen Verzug von elf Monaten können wir nicht bestätigen. Quelle: dpa AFX"

Ja klar hatten wir ja vor kurzem erst. Aber scheinbar liegen ja Capital entsprechende Dokumente vor. Übrigens hat Capital auch in der Vergangenheit schon häufiger Rheinmetall und Papperger ins Visier genommen. Kann mich da an mehrere Artikel erinnern, Tenor mehr oder weniger gleich: Rheinmetall Wachstumskurs zu riskant, Umsetzungsprobleme... Interessant ist eigentlich der Zeitpunkt von diesen Artikeln, immer begleitend in Phasen der Schwäche der Aktie.

Wird das alte Thema schon wieder aufgewärmt? Da gibt es unterschiedliche Auffassungen drüber. Du BW hatte immer wieder Sonderlocken …. Sollte man mal recherchieren,

Nein, Arminius läuft über Artec - ein JV Rheinmetall/KNDS. Rheinmetall hat 64% daran.

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/rheinmetall--bundeswehr-klagt-ueber-zwei-ruestungsprojekte--38125790.html Was sagen wir denn dazu??

Irgendwie habe ich das Gefühl dass sich einige(s) gegen RHM verschworen hat. Wundert mich aber gar nicht bei der Neidgesellschaft Deutschland wo einem Erfolg nicht gegönnt wird. Politik, Analysten, Wirtschaftsblätter etc. versuchen uns in den Schwitzkasten zu nehmen. Nächster Meilenstein wird Arminius werden, das sehe ich noch längst nicht als gesichert an. Unser "Glück" könnte allerdings sein dass NKDS mit ihm Boot sitzt und man denen genau wie TKMS den Umsatz ja gönnt. Könnte KNDS das Arminius Projekt eigentlich ohne RHM stemmen?

Das wird noch spannend werden, mittlerweile reden wir scheinbar nicht nur von unterschiedlichen Standpunkten bzgl. Lieferterminen, sondern auch bei Qualität und Kompetenz... Sollte sich das bewahrheiten, wird es schwer werden bei den weiteren Großprojekten. Versteh die Problematik auch nicht ganz, Skyranger ist doch eigentlich ein funktionierendes System, wieso wird hier die Leistungsfähigkeit infrage gestellt???

Aber er geht doch auch von 80,5 Mrd. Auftragsbestand aus, Wieso unterstellt er dann, dass aus den darin bereits bestehenden Rahmenverträgen keine weiteren Abrufe in den nächsten 2,5 Jahren mehr erfolgen?? Theoretisch vielleicht möglich, aber das ist doch kein realistisches Szenario.