Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi

Habe mir mal die Stimmrechtsanteile angesehen, https://www.rheinmetall.com/de/investor-relations/veroeffentlichungen/stimmrechtsmitteilungen?f4ab0d7bd8a116f667003d99631b8116term=&f4ab0d7bd8a116f667003d99631b8116filter=%257B%2522year%2522%253A%255B%25222026%2522%255D%257D BlackRock, GS, Morgan Stanley, BoA, illustre Gesellschaft. Was haltet ihr von meiner These dass JP Morgan in den nächsten Monaten auch auf dieser Liste auftaucht?

Also von 1030 um kurz nach 12 jetzt innerhalb von 5 Stunden 50 Euro runter und das ohne nennenswerte Nachrichten nervt schon. Auffällig dass Capital auf über 1% erhöht hat, am 08.09. kam Arrowstreet noch dazu und "zufällig" kam gestern dann der negative Kommentar von JP Morgen. Alles eine abgekartete Sache.

Mir stellt sich in erster Linie immer die Frage, ob die mittlerweile offensichtliche Skepsis von JPMorgan ggü. Rheinmetall nicht begründet ist. Mir wird hier ehrlich gesagt immer zuviel "geschwurbelt" von Leerverkäufern, Hedgefonds und anderen "Verschwörungstheorien" Wenn wir das rein nüchterne Zahlenwerk betrachten, ist die Bewertung von Rheinmetall nicht gerade günstig. Es braucht also entsprechendes Wachstum und nachhaltige Umsetzung um aus der derzeitigen Seitwärtsentwicklung mit negativen Kursausschlägen rauszukommen. Betrachten wir das Thema Wachstum, hier sollten für 2026 Projekte wie F126 und Arminius richtungsweisend sein und waren mit einer gewissen Euphorie versehen, die auch in den Kurs eingeflossen war. Wohlbemerkt zusätzlich zu den ansonsten schon hohen Erwartungen. Was ist geblieben? F126 abgeblasen, Arminius zwar präsent, Ausgestaltung aber noch völlig offen... Der politische Wille und die daraus resultierende Beschaffung hat sich in meinen Augen verändert. Alles wird mit deutlicher Skepsis hinsichtlich der Notwendigkeit und Kosten betrachtet, zusätzlich kommt der technische Fortschritt. Rahmenverträge sind nicht mehr das was sie mal waren. Bei der Umsetzung fällt auf, dass es ständig zu Lieferverspätungen bzw. Verschiebungen kommt, im Q1 die LKW's, jetzt schwerer Waffenträger Infanterie, Skyranger, Caracal.... Ob nun Rheinmetall oder Bundeswehr dafür verantwortlich sind spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, dass es somit auch zu Verschiebungen im Zahlenwerk kommt und das dadurch die Reputation von RHM sowohl in der Presse, als auch in der Politik leidet. Was gab es übrigens für Meldungen für das 3. Quartal? Ich habe da nicht so viel auf dem Zettel.... Aber vielleicht kommt noch was in den nächsten 14 Tagen... In der Summe ergibt sich doch wirklich derzeit kein Momentum für einen Ausschlag nach oben. Und leider erwarte ich auch für die kommenden Monate keinen Wechsel. Papperger hat ja selbst von einer Entscheidung Arminius frühestens Mitte Dezember gesprochen, XM30 wird auch erst frühestens Anfang 27 kommen, das 3. Los Puma auch erst 27. JPMorgan spricht in der Analyse bereits von Erwartungen an den CMD Anfang November. Die Seitwärtsentwicklung in der Range von +-15 % wird uns erhalten bleiben. Natürlich kann es immer eine Überraschung geben, aber ehrlich gesagt rechne ich angesichts des Vorhergesagten dann eher mit negativen als mit positiven.

Mir stellt sich in erster Linie immer die Frage, ob die mittlerweile offensichtliche Skepsis von JPMorgan ggü. Rheinmetall nicht begründet ist. Mir wird hier ehrlich gesagt immer zuviel "geschwurbelt" von Leerverkäufern, Hedgefonds und anderen "Verschwörungstheorien" Wenn wir das rein nüchterne Zahlenwerk betrachten, ist die Bewertung von Rheinmetall nicht gerade günstig. Es braucht also entsprechendes Wachstum und nachhaltige Umsetzung um aus der derzeitigen Seitwärtsentwicklung mit negativen Kursausschlägen rauszukommen. Betrachten wir das Thema Wachstum, hier sollten für 2026 Projekte wie F126 und Arminius richtungsweisend sein und waren mit einer gewissen Euphorie versehen, die auch in den Kurs eingeflossen war. Wohlbemerkt zusätzlich zu den ansonsten schon hohen Erwartungen. Was ist geblieben? F126 abgeblasen, Arminius zwar präsent, Ausgestaltung aber noch völlig offen... Der politische Wille und die daraus resultierende Beschaffung hat sich in meinen Augen verändert. Alles wird mit deutlicher Skepsis hinsichtlich der Notwendigkeit und Kosten betrachtet, zusätzlich kommt der technische Fortschritt. Rahmenverträge sind nicht mehr das was sie mal waren. Bei der Umsetzung fällt auf, dass es ständig zu Lieferverspätungen bzw. Verschiebungen kommt, im Q1 die LKW's, jetzt schwerer Waffenträger Infanterie, Skyranger, Caracal.... Ob nun Rheinmetall oder Bundeswehr dafür verantwortlich sind spielt letztlich keine Rolle. Fakt ist, dass es somit auch zu Verschiebungen im Zahlenwerk kommt und das dadurch die Reputation von RHM sowohl in der Presse, als auch in der Politik leidet. Was gab es übrigens für Meldungen für das 3. Quartal? Ich habe da nicht so viel auf dem Zettel.... Aber vielleicht kommt noch was in den nächsten 14 Tagen... In der Summe ergibt sich doch wirklich derzeit kein Momentum für einen Ausschlag nach oben. Und leider erwarte ich auch für die kommenden Monate keinen Wechsel. Papperger hat ja selbst von einer Entscheidung Arminius frühestens Mitte Dezember gesprochen, XM30 wird auch erst frühestens Anfang 27 kommen, das 3. Los Puma auch erst 27. JPMorgan spricht in der Analyse bereits von Erwartungen an den CMD Anfang November. Die Seitwärtsentwicklung in der Range von +-15 % wird uns erhalten bleiben. Natürlich kann es immer eine Überraschung geben, aber ehrlich gesagt rechne ich angesichts des Vorhergesagten dann eher mit negativen als mit positiven.

Der gesamte Defence Sektor ist ja wieder betroffen, also kein Rheinmetall spezifisches Problem, ich denke da wird doch noch die 950 -900 Euro Zone angetestet. 🫪

Ich vermute, das ist nun der gestern ausgebliebene, erste Versuch, passend zum Wochenultimo (Risk-Off) einen Rutsch auszulösen. Was gestern nicht vollendet wurde, wird m.E. heute versucht. Die Rahmenbedingungen sind aus Sicht der HF heute besser. Bleibt die Frage, wieviel Kaufneigung/-kraft an der 1.000er-Hürde noch verblieben ist und ob sich im negativen Fall bei spätestens Widerstand regt. Sinn ergibt es in meinen Augen keinen …

Ich habe gerade einmal die heutigen Stückumsätze analysiert: vor Xetrastart (9 Uhr) gab es auf Xetra (vorbörslich) keine grösseren Abschlüsse als 50 Stück. mit Xetrastart (und bis 09:06 Uhr) gab es zum Kurs von 1.000,00 Euro „runde“ Abschlüsse von 100 (5x), 200 (1x) und 60 (1x), dazu 3, die über 100 Stück lagen. Das Tagestief lag ausserbörslich (08:37:03) - also im typischen Kleinanlegerbereich. Mein Rückschluss daraus ist: 1. Im Bereich 1.000 Euro ist mit größeren Order Kaufinteresse vorhanden (der Klassiker) 2. die HF haben heute vermutlich noch keine Attacke gefahren

Rudi, könntest du den Link zum HB hier einstellen? Ich finde nichts dazu. Danke!

Mein „Freund Sherry-Perry“ hat sich offenbar wieder geräuspert … https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/rheinmetall-aktie-papiere-des-ruestungsunternehmen-fallen-unter-1000-euro/100253451.html „Die US-Großbank JPMorgan drückte Rheinmetall-Aktien nun sogar den Stempel „Negative Catalyst Watch“ auf. Die JPMorgan-Analysten gehen skeptisch in den Kapitalmarkttag im November. Sie befürchten einen neuen Mix bei den Umsatzzielen, mit weniger Erlösen aus für den Konzern profitableren „alten Produkten“ wie Munition und bemannten Fahrzeugen. Die „neuen Produkte“ aus den Bereichen Drohnen, autonome Waffensysteme und Weltraum stammten eher aus Gemeinschaftsunternehmen. Konkret geht JPMorgan daher von geringeren Ergebnissen in der konzerneigenen Bilanz aus.“ Man sollte sich dazu das HB-Interview mit Jamie Dimon (CEO JP Morgan) und die dortigen Investmentstossrichtungen in Erinnerung rufen.