PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Rheinmetall - Aktionäre und Investoren WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien User: Ruuudi
1.177,10
EUR
+2,77 % +31,70
23:00:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 15.976
R
Ruuudi,
Dienstag 20:09 Uhr
0
Frag mich das nochmal, wenn ich den Jetlag ausgeschlafen habe und mir die jüngste Präsentation zu Gemüte geführt habe … 🥱😴
W
Wildharry,
Dienstag 18:51 Uhr
0
Also sollte hier noch eine(r) zuhören bzw. mitlesen bezüglich 2030. Geplant sind 50 Mrd. Umsatz bei >20 Marge. Gehen wir mal von 20% Marge aus wären das 10 Mrd. Gewinn vor Steuern und abzüglich 28% Steuer wären das 7,2 Mrd. Nettogewinn! Würde dann bedeuten 160€ Gewinn pro Aktie und selbst mit einem KGV von 20 würde das Kurs 3200€ bedeuten. Geht ihr das mit oder habe ich einen Rechenfehler drin?
W
Wildharry,
Dienstag 18:03 Uhr
0
Leute, wo steckt ihr eigentlich alle? Früher war mehr Lametta😂
R
Ruuudi,
Dienstag 11:31 Uhr
2
Rheinmetall erhält ersten Auftrag für Aufbau und Betrieb von Bundeswehr-Camp in Litauen
https://www.hartpunkt.de/rheinmetall-erhaelt-ersten-auftrag-fuer-aufbau-und-betrieb-von-bundeswehr-camp-in-litauen/
„ … Ab der Inbetriebnahme sei Rheinmetall für das Facility Management, das auch eine Wäscherei beinhalte, und die Verpflegung verantwortlich. … aus einer Auftragnehmerhand abgerufen … und standardisiert .., wird der gesamte Prozess beschleunigt …
Durch die Möglichkeit, entsprechende Infrastruktur über die gewerbliche Wirtschaft zu schaffen, können den Rheinmetall-Angaben zufolge die eigenen Ressourcen der Bundeswehr geschont werden, um sie für hohe Bedrohungslagen verfügbar zu halten.“
Vglweise kleiner Auftrag, aber mit bemerkenswertem Hintergrund: Rheinmetall als Systemhaus und Generalunternehmer.
Das BAIUDBw sitzt in Bonn und ist nicht mit dem BAAINBw in Koblenz zu verwechseln.
R
Ruuudi,
Dienstag 11:23 Uhr
0
Moin zusammen 👋
Wildharry,
Sonntag 17:04 Uhr
0
Leute, ich benötige mal eure Hilfe bezüglich Zahlen. RHM hat ja in der August Call Präsentation stehen dass man für 2030 mit etwa 50 Mrd. Umsatz und einer Marge von >20% rechnet. Das ist aber die Bruttomarge, oder? Was hat RHM für einen Steuersatz? Vielleicht weiß das ja jemand aus dem Stehgreif bevor ich mich durch Berichte "quälen" muss. Hintergrund meiner Frage ist was 2030 bei 50 Mrd. Umsatz Netto pro Aktie verdient wird.
Ich habs mittlerweile selbe rausgefunden und gerechnet. Freue mich auf 2030.
R
Ruuudi,
Samstag 12:22 Uhr
0
Das wurde ja schon vor einiger Zeit angedacht. Ob die Umsetzung wirklich angegangen wird?
08:57 Verteidigungsministerium plant Vorhalteverträge mit Rüstungsindustrie
Das Bundesverteidigungsministerium will künftig Vorhalteverträge mit der Rüstungsindustrie schließen, um die Ausstattung der Bundeswehr auch im Verteidigungsfall sicherzustellen. Rüstungsstaatssekretär Jens Plötner sagt dem "Spiegel", das Modell sei zunächst für Munition und Drohnen vorgesehen und solle im Ernstfall eine schnelle Ausweitung der Produktion ermöglichen. Geprüft werde zudem, ob sich die Verträge auf größere Waffensysteme wie Schützenpanzer übertragen lassen. Die deutsche Verteidigungsindustrie sei seit Ende der 1980er-Jahre um zwei Drittel geschrumpft, sagt Plötner.
ntv Ticker
„… Geprüft werde zudem, ob sich die Verträge auf größere Waffensysteme wie Schützenpanzer übertragen lassen …“
Soll man jetzt lachen? 🤔
E
EMHA,
Samstag 11:41 Uhr
2
https://www.n-tv.de/politik/Bundesministerium-bereitet-sich-auf-Verteidigungsfall-vor-id31221254.html
Ob man das dadurch erreicht, wenn man sozusagen per Handschlag geschlossene Aufträge kurzerhand zurückzieht…
Ich sehe mehr den Staat in der Verantwortung als die Industrie. Im Gegensatz zum Staat muss ein Unternehmen wirtschaften, was bei Rüstung, mit solch komplexen Vorgaben und Reglementierungen, sowieso schon schwierig ist.
Da die Unternehmen mal in die Verantwortung zu nehmen Produktionsanlagen aufzubauen, auf Halde zu produzieren und dann evtl. Verträge danach anzubieten, ist schon dreist.
Ider habe ich die Aussagen im Artikel nur falsch verstanden?
„…Anschließend stehe die Produktion auf Lager im Fokus, "idealerweise beim Hersteller, damit er IT-Systeme kontinuierlich updaten kann". In einer dritten Phase wolle das Ministerium dann Verträge schließen, die sicherstellen, dass vorgehaltene Kapazitäten im Verteidigungsfall rasch hochgefahren werden könnten….“
Jensnrw,
Samstag 10:16 Uhr
0
Vielleicht habt ihr recht.....aber ich finde die Kommunikation von RHM in jedem Falle verbesserungswürdig.......dabei bleibe ich........
R
Ruuudi,
Samstag 7:27 Uhr
0
Ich sehe in der identischen, sachlichen Stellungnahme zum gleichen Thema, wie vor mehreren Wichen auch nicht unbedingt einen Fehler. Rheintall ist schließlich kein Konsumgüterhersteller.
Jensnrw,
21. Aug 22:14 Uhr
0
und aus dem Grunde halte ich eine Presseabteilung die es nicht ,,kann,, als angehender global player....? Das ist in meinen Augen nicht zu Ende gedacht....
W
Wildharry,
21. Aug 19:01 Uhr
0
Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......
Ja, aber Automobilhersteller haben auch Millionen Kunden und wenn die was rausgehen hast du vielleicht ein paar Tausend die sauer sind und die Marke wechseln was man verkraften kann. RHM hat aber in Deutschland nur genau einen Kunden und das ist die BW. Da wäre ich als RHM auch zurückhaltender und würde mir den Kunden nicht vergraulen wollen, dazu steht zu viel auf dem Spiel.
Wildharry,
21. Aug 18:21 Uhr
0
Leute, ich benötige mal eure Hilfe bezüglich Zahlen. RHM hat ja in der August Call Präsentation stehen dass man für 2030 mit etwa 50 Mrd. Umsatz und einer Marge von >20% rechnet. Das ist aber die Bruttomarge, oder?
Was hat RHM für einen Steuersatz? Vielleicht weiß das ja jemand aus dem Stehgreif bevor ich mich durch Berichte "quälen" muss. Hintergrund meiner Frage ist was 2030 bei 50 Mrd. Umsatz Netto pro Aktie verdient wird.
R
Ruuudi,
21. Aug 17:40 Uhr
0
Dann muss RHM das mal vernünftig kommentieren bzw solche Berichte im Vorfeld unterbinden.........eine Pressemitteilung welche drittklassig ist reicht da nicht aus..........das geht besser......viel besser.........die Pressearbeit ist einem solchen Konzern nicht würdig.......sorry das kann jeder Automobilhersteller im low level Segment besser......
Das kann man mangels Kenntnis im Vorfeld nicht unterbinden. Rheinmetall PR wurde sicher nicht im Vorfeld informiert. Und die neutrale, nüchterne Reaktion berücksichtigt das Verhältnis zum „deutschen Kunden“.
Details der Verträge sowie von Änderungen oder Anpassungen selbiger können aufgrund der Vertraulichkeitsvereinbarungen, denen sie unterliegen, nicht zur Unterstützung der Argumentation herangezogen werden.
Das BAAINBw ist zwischen Bw und Lieferant erkennbar überfordert. Da versucht man m,E. von sich abzulenken und den eigenen 🍑 zu retten.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Marvel Hauptdiskussion | -12,87 % | |
| 2 | Iris Energy | -7,10 % | |
| 3 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 4 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 5 | Diginex | ±0,00 % | |
| 6 | 468 Capital - Deutschlands größtes SPAC | +2,45 % | |
| 7 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,67 % | |
| 8 | Brainchip Klassengruppe | -2,89 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 10 | OTL nach dem RS 1:20 | +2,89 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Marvel Hauptdiskussion | -12,87 % | |
| 2 | Iris Energy | -7,10 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 4 | Diginex | ±0,00 % | |
| 5 | 468 Capital - Deutschlands größtes SPAC | +2,45 % | |
| 6 | Brainchip Klassengruppe | -2,89 % | |
| 7 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,67 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +3,28 % | |
| 9 | OTL nach dem RS 1:20 | +2,89 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,67 % | Alle Diskussionen |