RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

1.014,80 EUR
+1,28 % +12,80
23:00:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 156.843
m
mistikk, 16. Jul 11:04 Uhr
0

Wird Zeit, heute Richtung 1k

Leider nicht die Leerverkäufer versauen alles
Hanseat2022
Hanseat2022, 16. Jul 10:54 Uhr
0
Ausschlaggebend ist der NATO O Plan! Jedes Mitgliedsland muss seine Hausaufgaben machen, egal ob Menschen ohne militärisches Grundwissen, irgendwelche " Wunderwaffen " am Himmel sehen.
T
TraderMader, 16. Jul 10:49 Uhr
0

Wird Zeit, heute Richtung 1k

nein, ab 12 Uhr nach Süden sorry Bruddi
ruepuis
ruepuis, 16. Jul 10:46 Uhr
0
Wird Zeit, heute Richtung 1k
B
Berlin2024, 16. Jul 10:44 Uhr
0

nochmal eine Einschätzung zur neuen BofA Analyse weil bei genauem lesen das gesenkte Kursziel auf ein Rückgang der Marge und Abnahmemengen bei Ammunitons angenommen wird. Die Budgets sind endlich und deswegen wird zweimal hingeschaut was ausgegeben wird, Auch das halte ich wieder für viel zu indifferenziert, da ein wesentliches Narrativ des Nato Gipfels war, dass Russland 4x so viell Munition wie die Nato produziert und wir enorm nachholen müssen. Außerdem geht auch der BofA Analyst davon aus, dass es zu keinen neuen Abnahmeverträgen kommt und erwähnt mit keinem Wort das Rheinmetall mit Skynex auch in andere Segmente vordringt ... ist halt für mich deswegen eine typische Follow the Trend analyse

Die "Begründung" in der BofA-"Analyse" ist mehr als dürftig. Man hat den Eindruck, ein bestimmtes Kursziel sollte das Ergebnis sein, und dann hat man sich eine vermeintlich passende Begründung ausgedacht.
undweg
undweg, 16. Jul 10:25 Uhr
0
Ein Vertrag sollte tatsächlich ein Vertrag sein und nicht nur eine bloße Willensbekundung.Dennoch wird er oft als solche behandelt.Ein Vertrag stellt eine schriftlich festgehaltene Willenserklärung dar. Darum werden viele Verträge nicht eingehalten. Siehe Fussball- Profis. Es ist dann immer eine Sache des Aushandeln....und das finde ich schade...oder auch nicht...😏
d
doom, 16. Jul 10:20 Uhr
0
Wo kommen unsere 905 Euro denn ??? Geduld Geduld oder aus die Maus
M
MaxMusterbro, 16. Jul 10:00 Uhr
1
nochmal eine Einschätzung zur neuen BofA Analyse weil bei genauem lesen das gesenkte Kursziel auf ein Rückgang der Marge und Abnahmemengen bei Ammunitons angenommen wird. Die Budgets sind endlich und deswegen wird zweimal hingeschaut was ausgegeben wird, Auch das halte ich wieder für viel zu indifferenziert, da ein wesentliches Narrativ des Nato Gipfels war, dass Russland 4x so viell Munition wie die Nato produziert und wir enorm nachholen müssen. Außerdem geht auch der BofA Analyst davon aus, dass es zu keinen neuen Abnahmeverträgen kommt und erwähnt mit keinem Wort das Rheinmetall mit Skynex auch in andere Segmente vordringt ... ist halt für mich deswegen eine typische Follow the Trend analyse
N
Nofarian, 16. Jul 9:35 Uhr
0

Moin moin ☕ wollen wir mal beide Daumen fest drücken, dass Verträge die im VSE Bereich abgeschlossen werden, auch feste Zusage sind die eingehalten werden. Ein Vertrag, sollte ein Vertrag sein und keine Willensbekundung! Die Finanzierung sollten die Auftragsgeber vorher klären! Der Glaube, dass Finanzminister einfach per Handy bei Easy Kredit ihre Haushaltslöcher decken könnten, ist ein Irrglaube! Für mich sind RHM Auftragseingänge aus dem VSI Bereich A Auftragseingänge, aus dem VSE Bereich B Auftragseingänge. Auch wegen der mangelhaften Rohstoffversorgung zu günstigen Konditionen im VSE Bereich.

Vertrag ist Vertrag... so galt es bisher immer! Nachverhandlungen waren die Ausnahme... und sollten es auch bleiben! Schlussendlich schießt man sich ins eigene Bein...
M
MaxMusterbro, 16. Jul 9:35 Uhr
1

Ich will deinen Weg für dich gar nicht in Frage stellen, wenn das für dich funktioniert, alles super! Aber wie du selber schreibst, "Niemand investiert gerne in der Mitte ohne zu wissen wie es weitergeht." Nachher um 10:00 Uhr läuft eine Meldung über den Ticker "Rückrufaktion aller RHM LKW" oder "Rheinmetall Munitionsfabrik explodiert" oder sonst was. Deine Annahmen gehen von einem Stillstand aus und da sehe ich den Knackpunkt. Fairerweise muss ich aber auch sagen, das ich von Charttechnik keine Ahnung habe, ich habe meine bisherigen Entscheidungen zu einem Großteil auf die großen Analystenhäuser gestützt.

ich glaube du hast mich falsch verstanden. Mein Invest in Rheinmetall ist langfristig. Das bedeutet für mich > 5 Jahre. Ich mache meine Entscheidung nicht abhängig von der Charttechnik sondern nutze sie um günstige Nachkaufgelegenheiten auszumachen. sollten z.b. die Zahlen fundamental völlig danaben liegen- also sagen wir EBITDA zu niedrig EPS geringer und als resultat cashburn, dann verwerfe ich die Charttechnik komplett und meine Annahme ist keinen Deut mehr wert selbst wenn der Kurs tatsächlich bei 900 stehen sollte, in dem Fall würde ich nachdenken die Gewichtung anzupassen und vielleicht mehr in einen Defence ETF investieren. Leider ist es so, dass fundamental Daten zwar die Charttechnik beeinflussen, aber die Muster einen Wert davon unabhängig im Griff haben können. Dies kann man umkehren und für sich nutzen. Echte Charttechniker nutzen dafür dann gerne andere Finanzinstrumente. Ich selbst würde aber aus eigenen Gründen niemals gegen ein Unternehmen wetten deren Business Case und Wertschöpfung ich aber völlig unterstütze. Da bleibt mir dann nur übrig unter der Haube meine Position auszubauen
Hanseat2022
Hanseat2022, 16. Jul 9:27 Uhr
0

Wenn das so weitergeht, können wir uns vermutlich auch von den Kursen über 1.500 verabschieden.

Moin moin ☕ wollen wir mal beide Daumen fest drücken, dass Verträge die im VSE Bereich abgeschlossen werden, auch feste Zusage sind die eingehalten werden. Ein Vertrag, sollte ein Vertrag sein und keine Willensbekundung! Die Finanzierung sollten die Auftragsgeber vorher klären! Der Glaube, dass Finanzminister einfach per Handy bei Easy Kredit ihre Haushaltslöcher decken könnten, ist ein Irrglaube! Für mich sind RHM Auftragseingänge aus dem VSI Bereich A Auftragseingänge, aus dem VSE Bereich B Auftragseingänge. Auch wegen der mangelhaften Rohstoffversorgung zu günstigen Konditionen im VSE Bereich.
N
Nofarian, 16. Jul 9:26 Uhr
0

grundsätzlich hast du recht, aber in der echten Welt ist diesen Vorgehen sogar logisch erklärbar. Niemand investiert gerne in der Mitte ohne zu wissen wie es weitergeht. Das führt dazu das alleine durch die Leerverkäufer der Kurs konstant etwas abgibt. Zudem kommt das die Zeit bei den Institutionellen gerne genutzt wird Ihre Positionen vorzubereiten. Es gibt einige deren Systeme auf Long stellen vor Zahlen und andere die eben kritischer sind. All das erklärt die Vergangenheit und gibt auch Hinweise auf die Zukunft. Außerdem weise ich ausdrücklich darauf hin dass das kein Fakt ist sondern nur meine Ableitungen daraus was ich sehe. Da Börse Zukunft ist versuche ich mich also genauso zu positionieren. Nur so kann ich meine Investitionsentscheidungen und mein Portfolio entsprechend begründen und stützen. Sollte meine Annahme eintreffen und der Kurs in der Mitte bei 902 liegt (Kaffeesatz hält) dann weiß ich das der Kurs mit ordentlich Volumen in ca 2 Wochen knapp 27% zulegen muss damit die Charttechniker endlich sagen, dass der Abwärtstrend nicht mehr intakt ist. Ich will nicht behaupten dass mich dieses Vorgehen vor Verlusten schützt, aber mittel bis langfristig haben sich daraus immer sehr gute Einstiegspunkte für mich ergeben

Ich will deinen Weg für dich gar nicht in Frage stellen, wenn das für dich funktioniert, alles super! Aber wie du selber schreibst, "Niemand investiert gerne in der Mitte ohne zu wissen wie es weitergeht." Nachher um 10:00 Uhr läuft eine Meldung über den Ticker "Rückrufaktion aller RHM LKW" oder "Rheinmetall Munitionsfabrik explodiert" oder sonst was. Deine Annahmen gehen von einem Stillstand aus und da sehe ich den Knackpunkt. Fairerweise muss ich aber auch sagen, das ich von Charttechnik keine Ahnung habe, ich habe meine bisherigen Entscheidungen zu einem Großteil auf die großen Analystenhäuser gestützt.
T
TraderMader, 16. Jul 9:06 Uhr
0
Guckuck, heute fahren wir Richtung 940 Euro :)
M
MaxMusterbro, 16. Jul 9:05 Uhr
0

Du nimmst einen Ausschnitt aus der Vergangenheit, legst ihn auf die Zukunft.. ziehst einen Strich und das ist dann ein seriöses Ergebnis? Ich will das nicht despektierlich verstanden wissen, aber mir scheint, es gibt hier zu viele Variablen um das auch nur im Ansatz als Grundlage für irgendwas zu nehmen.

grundsätzlich hast du recht, aber in der echten Welt ist diesen Vorgehen sogar logisch erklärbar. Niemand investiert gerne in der Mitte ohne zu wissen wie es weitergeht. Das führt dazu das alleine durch die Leerverkäufer der Kurs konstant etwas abgibt. Zudem kommt das die Zeit bei den Institutionellen gerne genutzt wird Ihre Positionen vorzubereiten. Es gibt einige deren Systeme auf Long stellen vor Zahlen und andere die eben kritischer sind. All das erklärt die Vergangenheit und gibt auch Hinweise auf die Zukunft. Außerdem weise ich ausdrücklich darauf hin dass das kein Fakt ist sondern nur meine Ableitungen daraus was ich sehe. Da Börse Zukunft ist versuche ich mich also genauso zu positionieren. Nur so kann ich meine Investitionsentscheidungen und mein Portfolio entsprechend begründen und stützen. Sollte meine Annahme eintreffen und der Kurs in der Mitte bei 902 liegt (Kaffeesatz hält) dann weiß ich das der Kurs mit ordentlich Volumen in ca 2 Wochen knapp 27% zulegen muss damit die Charttechniker endlich sagen, dass der Abwärtstrend nicht mehr intakt ist. Ich will nicht behaupten dass mich dieses Vorgehen vor Verlusten schützt, aber mittel bis langfristig haben sich daraus immer sehr gute Einstiegspunkte für mich ergeben
M
MeiOhMei, 16. Jul 9:02 Uhr
1

Du nimmst einen Ausschnitt aus der Vergangenheit, legst ihn auf die Zukunft.. ziehst einen Strich und das ist dann ein seriöses Ergebnis? Ich will das nicht despektierlich verstanden wissen, aber mir scheint, es gibt hier zu viele Variablen um das auch nur im Ansatz als Grundlage für irgendwas zu nehmen.

Das ist sogar mit der Beste Ansatz; und zwar so lange bis es entscheidende, fundamentale Änderungen gibt welche eine Neubewertung der Lage erforderlich machen. Auch wenn ihr euch mit Händen und Füßen dagegen wehrt, der Abwärtstrend läuft, die Bewertung normalisiert sich und die Charttechnik gibt einem das Werkzeug in die Hand um die aktuelle Situation entsprechend zu handeln. Aber zumindest versucht die Aktie erkennbar eine Bodenbildung. Das wird euch freuen zu hören.
N
Nofarian, 16. Jul 8:58 Uhr
0

Man kann aber völlig seriös historische Daten als Statistik hinzunehmen. Ich habe ausgehend von 3 Tageskerzen vor den letzten beiden E-Dates seit dem der Abwärtstrend intakt aktiv ist angeschaut und festgestellt, dass der Kurs ziemlich genau in der Mitte des Kanals lag. Wenn man das jetzt nach vorne misst, dann könnte am 03.08.26 der Historie folgend der Kurs bei rund 900 liegen. Die Zahl kommt mir irgendwie bekannt vor

Du nimmst einen Ausschnitt aus der Vergangenheit, legst ihn auf die Zukunft.. ziehst einen Strich und das ist dann ein seriöses Ergebnis? Ich will das nicht despektierlich verstanden wissen, aber mir scheint, es gibt hier zu viele Variablen um das auch nur im Ansatz als Grundlage für irgendwas zu nehmen.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion -1,22 %
2 ALPHABET Hauptdiskussion -5,60 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,96 %
4 HauptForum SK HYNIC -2,39 %
5 OTL nach dem RS 1:20 -4,31 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,32 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,43 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,30 %
9 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -3,42 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion -1,22 %
2 ALPHABET Hauptdiskussion -5,60 %
3 GAMESTOP Hauptdiskussion -0,96 %
4 HauptForum SK HYNIC -2,39 %
5 OTL nach dem RS 1:20 -4,31 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -1,32 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion -1,43 %
8 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -2,30 %
9 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion -3,42 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,33 %
Alle Diskussionen