PortfolioPlus
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1.157,60
EUR
±0,00 % ±0,00
22. August 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Rheinmetall
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 159.087
M
MaxMusterbro,
16. Aug 20:23 Uhr
0
Will dich nicht übergehen. Ja, ich habe den richtigen Artikel gelesen und ja, ich habe ihn verstanden! Der Schreiberling hat nur RHM nicht verstanden und hat sich nur auf den VSE Bereich bezogen! Wer RHM beurteilen möchte, muss die Bereiche VSE und VSI in der Gesamtkomposition beurteilen.
Aha und wo steht das er sich nur auf VSE bezieht? Im Kern geht es um den Backlog von RHM ( dort gibt es im Übrigen keine Differenzierung zwischen VSE und VSI beides ist enthalten) . Es ist ne einfache Makroanalyse aus dem Hubschrauber heraus ... sehe keine Notwendigkeit darin in einer abstrakten Aufarbeitung jedes kleine piepdetail aufzulisten. Die transferleistung kann man aufmerksamen Lesern aber auch zumuten. Er arbeitet sich thematisch Richtig an der Backlog Größe ab und beschreibt Risiken entlang der Wertschöpfung. Dabei bleibt er neutral und findet für die allermeisten Risiken eine entkräftende Antwort. In Subsumme ist er positiv eingestellt und glaubt daran das die Strategie erfolg haben wird. Die Höhe der CapEx ist für Ihn notwendig um diesen sriesigen Backlog zeitnah in Cash umwandeln zu können. Ich glaube immernoch das du den Beitrag aus einen verkehrten Blickwinkel heraus gelesen hast.
Hanseat2022,
16. Aug 20:09 Uhr
0
Keine Ahnung welchen Artikel du gelesen hast und ob du Ihn wenn auch richtig verstanden hast. Für kurzfristige Anleger ist der Deep Dive nicht hilfreich. Die Risikoanalyse ist eindeutig mittel bis langfristig und ausreichend neutral. Was genau meinst du mit falschen Ergebnis? Die von ihm genannten Quartalszahlen sind identisch mit der Folie RHM. Was auch kein Wunder ist, weil er sie als Quelle genutzt und angegeben hat. Bist du anderer Meinung , okay! Aber zu behaupten etwas ist mangelhaft, ohne genau zu sagen was ... damit kann ich nichts anfangen
Will dich nicht übergehen. Ja, ich habe den richtigen Artikel gelesen und ja, ich habe ihn verstanden! Der Schreiberling hat nur RHM nicht verstanden und hat sich nur auf den VSE Bereich bezogen! Wer RHM beurteilen möchte, muss die Bereiche VSE und VSI in der Gesamtkomposition beurteilen.
Hanseat2022,
16. Aug 19:44 Uhr
0
Stimmt, aber es ist scheinbar eine Firma! Die brauchen natürlich Leser, die diesen Artikel anklicken. Die Recherche ist aber mangelhaft, egal ob es ein rein privater oder gewerblicher Artikel ist.
d
doom,
16. Aug 19:22 Uhr
0
Moin … Jo geht wieder weiter hoch 👍👍👍
Hanseat2022,
16. Aug 19:17 Uhr
0
Oh ja, jede Menge sogar! Gebe dir aber Recht, diese Artikel aus den Zockermainstream gehen mir auch auf den Zeiger!!! Der Artikel ist ganz gut, aber nur auf den VSE Bereich gesehen. Für das Unternehmen RHM, also VSE und VSI zusammen, ist er nicht brauchbar.
Roots,
16. Aug 19:11 Uhr
0
Moin. hättest du ein besseren öffentlichen Beitrag zu RHM in den letzten … Wochen … 🤔 🍦🍻
Hanseat2022,
16. Aug 18:57 Uhr
0
Gehe davon aus, dass du zu lange in der Sonne warst! Ist ja nicht schlimm, kann jedem mal passieren! Wenn du nicht zu lange in der Sonne gesessen hättest, wären dir die gravierenden Fehler sofort aufgefallen! Du bist ja schon länger bei RHM und auch ein fleißiger Leser der offiziellen RHM Pressemitteilung!!! Hätte dieser Schreiberling richtig recherchiert, und die offiziellen RHM Pressemitteilung gelesen, wäre er zu einem anderen Ergebnis gekommen. Er hat es definitiv nicht getan! Seine Behauptung und Prognose über die zukünftige Ausrichtung von RHM ist falsch!!! Er behauptet, dass RHM sich als europaweites Verteidigungssystemhaus etablieren möchte und nennt auch " Ostsee, Nordsee und Atlantik ". Er nennt nicht, Indischer Ozean und den Pazifik! Er hat keine Kenntnisse über die RHM Trennung VSE und VSI ! Am 28/03/2024 war diese Trennung, du hast die offizielle Pressemitteilung von RHM gelesen, ok die Liebe Sonne jetzt am WE. RHM will die Ausrichtung des Unternehmens, hin zu einem erfolgreichen global Player! Wir hatten damals viel darüber geschrieben. Kanada, USA, Australien, Südafrika, all die erfolgreichen RHM Werke, neu ist ein sehr wichtiges Projekt in Indien dazugekommen! Dieser Schreiberling glaubt ernsthaft, dass RHMs Fokus auf hauptsächlich auf Europa gerichtet ist. Der hat überhaupt keine Ahnung von VSI !!! Deshalb ist seine Analyse für den Ostsee, Nordsee und den Ost Atlantik ganz gut, aber wer bei einer Beurteilung von RHM als Unternehmen, den kompletten VSI Bereich nicht berücksichtigt ( aus Unwissenheit, sonst hätte er den Indopazifik erwähnt ), kommt mit Sicherheit nicht zu einer realistischen Einschätzung des Unternehmens!!!
Ruuudi,
16. Aug 17:55 Uhr
0
Mahlzeit 🍦 Sorry, dieser Artikel , den hier einige gut finden, ist heftig mangelhaft!!! Der Schreiberling kommt sogar zu einem falschen Ergebnis! Der hat 100%ig, schlecht recherchiert, somit falsche Einschätzung des Unternehmens RHM! Für Kurzzeitanleger ist der Artikel gut, aber aufgrund der falschen Gesamteinschätzung des Schreiberlings im Mittel - Langzeitbereiches, für langfristige Anleger, völlig unbrauchbar!
Nö. Den Artikel halte ich absolut nicht für mangelhaft, eher das Gegenteil.
MaxMusterbro,
16. Aug 17:33 Uhr
2
Keine Ahnung welchen Artikel du gelesen hast und ob du Ihn wenn auch richtig verstanden hast. Für kurzfristige Anleger ist der Deep Dive nicht hilfreich. Die Risikoanalyse ist eindeutig mittel bis langfristig und ausreichend neutral. Was genau meinst du mit falschen Ergebnis? Die von ihm genannten Quartalszahlen sind identisch mit der Folie RHM. Was auch kein Wunder ist, weil er sie als Quelle genutzt und angegeben hat. Bist du anderer Meinung , okay! Aber zu behaupten etwas ist mangelhaft, ohne genau zu sagen was ... damit kann ich nichts anfangen
Roots,
16. Aug 14:14 Uhr
0
Moin, aber, für mich, aussagekräftiger als BörsenNews, FinanzenNet etc … Das ist immer die gleiche Sauce 😉 Schönen Sonntag 🍦🍻
Hanseat2022,
16. Aug 13:04 Uhr
0
Mahlzeit 🍦 Sorry, dieser Artikel , den hier einige gut finden, ist heftig mangelhaft!!! Der Schreiberling kommt sogar zu einem falschen Ergebnis! Der hat 100%ig, schlecht recherchiert, somit falsche Einschätzung des Unternehmens RHM! Für Kurzzeitanleger ist der Artikel gut, aber aufgrund der falschen Gesamteinschätzung des Schreiberlings im Mittel - Langzeitbereiches, für langfristige Anleger, völlig unbrauchbar!
Frank993,
16. Aug 8:04 Uhr
0
Der Artikel ist wirklich gut, sachlich,ohne reisserische Komponente.Scheint überhaupt ein seriöser Betreiber zu sein 👍👍
R
Ruuudi,
16. Aug 2:37 Uhr
0
👍
Vor einigen Wochen wurde hier bereits ein früherer Artikel von The Kapital mit ähnlicher, finanzjournalistischer Qualität geteilt/zitiert.
Recherchiert mal bei der gleichen Quelle zurück !
Es ist vermutlich sehr viel nervenschonender, regelmäßig vergleichbare Artikel weiterer Quellen auch hier - im Hauptforum - zu teilen und im konstruktiven Diskurs untereinander zu behandeln, als nicht fruchtende Endlosdiskussionen mit unbelehrbaren „KGV‘lern“ führen und das Geschrei ewiggestriger Aluhüte nicht nur zum sonntäglichen Frühschoppen ertragen zu müssen.
Weiter so !
Vielleicht kehren eines Tages auch die wertvollen, früheren Diskurspartner zurück, die dem Forum zahlreich den Rücken gekehrt haben?
V
ValueMeister,
15. Aug 22:39 Uhr
0
Danke an das feedback
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,35 % | |
| 2 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,63 % | |
| 3 | Freunde der Telekom | ±0,00 % | |
| 4 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 6 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 9 | Micron Neu | -0,02 % | |
| 10 | Gamestop, das Ende naht | -0,06 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,35 % | |
| 2 | Freunde der Telekom | ±0,00 % | |
| 3 | Brainchip Klassengruppe | ±0,00 % | |
| 4 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 6 | BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 8 | Metaplanet | ±0,00 % | |
| 9 | Gamestop, das Ende naht | -0,06 % | |
| 10 | Micron Neu | -0,02 % | Alle Diskussionen |