Ripple Forum: Community User: BOP1234

Ne ich will gerne nachlegen. Am besten so 0.3

Dividend - deswege so kritisch am schreiben also 😅😅

@dovidend Wieso? Weil du mehrmals den Einstieg verpennt hast?

;)

Hoffe auf starken Abverkauf!

@micha : ist es deswegen so hochgeknallt ?🤡

Ich hab nachgekauft...

wow ist iwas passiert ? Powern grad mächtig hoch

Nicht bei XRP geht zu 80% auf, ist der Aktie geschuldet...schau dir die Aktie an (21SHARES RIPPLEXRP ETP OE) WKN : A2UBKC Läuft zu mir XRP Token fast gleich mit.

Aber ne Analyse bei Krypto ist Hokus Pokus 😅 Auf den ersten Blick Boden 0,5$ und Kampf bei 0,54$ und dann nächster Kampf um 0,6$

ich denke, dass viele raus sind und wieder ein neuer Top sich bildet. Der Fernost kauft wirklich ab ca. 01:30 Uhr gut ein. Heute sind die Amis mal auch stark dabei. Denke gestern sind wieder einige dicke Fische raus daher natürlich auch der krasse Fall.

Kopf - Schulter😜 die letze Welle muss überwunden werden um aus dem Abwärtstrend hinauszubrechen.

Wenn er das Niveau hält bis morgen kann es weiter bergauf aufgehen ein Rückschlag auf 0,50$ wäre denkbar schlecht. Bin gespannt was passiert!

starker comeback!!

Andererseits hat Ripple laut Hogan „einen wirklich tollen Job gemacht.“ Gleich zu Beginn schreiben die Anwälte von Ripple, dass die Behauptung der SEC, dass Ripple’s Verkäufe von XRP „Investitionsverträge“ darstellten „jeder rechtlichen oder faktischen Grundlage“ entbehren. Ich denke, das ist ein großer Punkt, dass, nachdem Ripple XRP verkauft, es dann nachgelagert verkauft wird – wie kann es dann ein Investmentvertrag sein? Immer wieder in dem Brief beruft sich Ripple darauf, dass die SEC keine Fakten in ihrer Stellungnahme hat, insbesondere auch hinsichtlich des Herzstücks des Falls, dem Howey-Test: Ripple spricht auch den Howey-Test an und macht hier wirklich einen großartigen Punkt: ‚Unter Howey muss die SEC unter anderem zeigen, dass Ripple und die Käufer von XRP ein gemeinsames Unternehmen eingegangen sind, das von Ripples „Managementbemühungen“ abhängig ist. Die SEC kann dies nicht tun.‘ Erneut beruft sich Ripple auf einen Mangel an Fakten. Letztlich liefere Ripple auch die „perfekte Antwort“ auf die „vier verschwendeten Absätze der SEC“. Hogan zitierte den folgenden Absatz aus Ripple Antwort… Die einzige Antwort der SEC ist, dass Ripple lediglich ein Etikett – „Währung“ – auf XRP geklatscht hat und die wirtschaftliche Substanz von XRP als „Investitionsvertrag“ bezeichnet. Das ist schlichtweg falsch. Erstens ist es nicht Ripple, das XRP als Währung bezeichnet hat, sondern das DOJ und FinCEN, die dies im Jahr 2015 taten‘ … und erklärte: … Boom! Ich liebe das. Ich denke, das zerstört, was die SEC sagt.

Und wie Hogan eruierte, sind auch die nächsten Absätze nicht besser. „Es gibt keine Fakten! Also ist es wirklich schwach.“, so Hogan. Zwar besitzt die SEC „einige Tatsachen“, die sie hätte anführen können, „aber keine davon ist hier drin“. Des Weiteren verschwendet die SEC einige Absätze über die Frage, ob XRP eine Währung ist, was laut Hogan unwichtig für den Ausgang des Rechtsstreits ist: Als Nächstes geht die SEC auf die Verteidigung der Beklagten in diesem Fall ein […] wo sie sagen, Zitat: ‚Die Hauptantwort der Beklagten auf diese Vorwürfe besteht darin, XRP mit einem selbstsüchtigen Etikett als Währung zu versehen.‘ Nun ist es gut, Ihre Gegner Verteidigung in einem Prozess zu adressieren, aber dies ist eine sehr schwache Verteidigung, wenn es überhaupt eine Verteidigung ist. Die Tatsache, dass Ripple XRP eine Währung nennt, ist nicht der Kern ihrer Verteidigung. Und die SEC verbringt ein, zwei, drei, vier Absätze. Dies ist eine wirklich teure Immobilie in einem 9-seitigen Brief. Meine Antwort würde wirklich sein: Es spielt keine Rolle. Ein Wertpapier ist ein Wertpapier, egal wie man es nennt. Das ist das Herzstück des Howey-Tests.