ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,525 USD
+5,19 % +0,026
02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 58.578
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:45 Uhr
0
ACC hat 2021 einen Förderbescheid über 437mio. € für das Werk in Kaiserslautern erhalten. Was ist daraus geworden? Hunderte Millionen für Northvolt versenkt. Knapp 10 Milliarden für Intel in Magdeburg wurden zugesagt. Bau ungewiss. Das sind nur einige Beispiele. Das sind alles Lobby-Prestige-Projekte. Rock hat keinen Rückhalt und keinen vorzeigefähigen CEO.
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:50 Uhr
0
Wenn Mercedes doch angeblich so partnerschaftlich hinter Rock steht, warum kommt da kein Einsatz von dieser Seite? Mercedes hat eine Lobby, Mercedes hat Geld, aber ein echter Wille ist seit 2022 nicht mehr zu erkennen.
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:53 Uhr
0
Für mich wirkt die ganze Mercedes-Story langsam auch nur wie ein "Gefallen". Es hat doch Mercedes bisher nichts gekostet und selbst wenn es irgendwann zu Lieferungen kommen sollte, wird Mercedes die 10.000t schon irgendwo verwenden können, oder einfach weiterverhökern.
Orbiter1
Orbiter1, 1. Dez 11:03 Uhr
0

Gucken wir uns nur mal dieses Förderprogramm Resilienz und Nachhaltigkeit...blabla an, woran Rock krachend gescheitert ist. Aus diesem Topf wurden bis heute keine 10mio. vergeben

Ich glaube da ist die EU-Datenbank sehr schlecht gepflegt. Aus dem Programm „Resilienz und Nachhaltigkeit des Ökosystems der Batteriezellfertigung“ hat alleine Vulcan Energy 104 Mio zugesagt bekommen. Quelle: https://v-er.eu/de/blog/bund-und-laender-foerdern-vulcans-lithium-projekt-mit-ca-104-millionen-euro/
M
Macbeth1, 1. Dez 11:09 Uhr
0

Der breite Konsens ist seit Jahren, dass etwas gegen die Abhängigkeit getan werden muss, aber so wirklich geht es nicht voran, jedenfalls hat man in Deutschland den Eindruck. Und die Projekte, die in Deutschland mit Kohle überschüttet werden, gehen pleite oder überlegen es sich doch anders.

"Unabhängigkeit von China". Ab welcher Menge an Rohstoffen und Produkten ist man eigentlich "unabhängig"? Wer soll denn die Unmengen außerhalb Chinas zu vergleichbaren Preisen fördern/herstellen? Seit wie vielen Jahren will man sich bei der Herstellung von Medikamenten unabhängig von China machen? Es gibt unverändert massive Lieferengpässe bei Hunderten von z.T. lebenswichtigen Medikamenten. Es gab eine einmalige Chance. 90 Mio vor 1,5 Jahren, die hätten abgerufen werden müssen.
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:23 Uhr
0
Gucken wir uns nur mal dieses Förderprogramm Resilienz und Nachhaltigkeit...blabla an, woran Rock krachend gescheitert ist. Aus diesem Topf wurden bis heute keine 10mio. vergeben
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:19 Uhr
0
Der breite Konsens ist seit Jahren, dass etwas gegen die Abhängigkeit getan werden muss, aber so wirklich geht es nicht voran, jedenfalls hat man in Deutschland den Eindruck. Und die Projekte, die in Deutschland mit Kohle überschüttet werden, gehen pleite oder überlegen es sich doch anders.
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:18 Uhr
0
Kritische Projekte auszuwählen kostet kein Geld. Eine Auswahl davon zu fördern schon. Ich habe immer noch den Eindruck, dass eigentlich niemand wirklich fördern will. Es gibt einige Prestige Projekte, die man gerne mit Geld überschüttet, aber eigentlich läufts doch schon irgendwie.
Orbiter1
Orbiter1, 1. Dez 10:13 Uhr
0

Wenn ich die Aussage richtig deute, hat er nur gesagt, dass es eine schnelle Lösung wäre, wenn man sofort 3 Mrd. aus dem EU-Haushalt nehmen würde. Also Konjunktiv.

Ja, aber die Chancen dass das so umgesetzt wird stehen aus meiner Sicht nicht schlecht. Welchen Sinn soll es haben mit einem Riesenaufwand die wichtigsten Projekte zu kritischen Rohstoffen auszuwählen (CRMA Strategic Projects) und sobald es einen Fördertopf gibt, wieder bei Null anzufangen?
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 10:09 Uhr
0

Wenn das stimmt was dieser EU-Beamte an Reuters durchgestochen hat, sollen 25 der 60 Projekte mit CRMA Strategic Project Status davon profitieren. Ist ja dann schon fast eine Wahrscheinlichkeit von fifty - fifty. Wenn sich das bestätigt, kann man sich rein aus Gründen der Wahrscheinlichkeit durchaus Hoffnung auf Subventionen durch die EU-Kommission machen. Ich bin aber aufgrund der vielen Verbindungen von Rock Tech zu China auch skeptisch. Beim CRMA Strategic Project Status war ich allerdings auch skeptisch und Rock Tech hat ihn trotzdem erhalten, wobei damals die Wahrscheinlichkeit aufgrund der Anzahl der abgegebenen und ausgewählten Bewerbungen sogar bei etwas über 50% lag, wie wir hinterher erfahren haben.

Wenn ich die Aussage richtig deute, hat er nur gesagt, dass es eine schnelle Lösung wäre, wenn man sofort 3 Mrd. aus dem EU-Haushalt nehmen würde. Also Konjunktiv.
Orbiter1
Orbiter1, 1. Dez 9:54 Uhr
0

Suggeriert irgendwie , dass RCK in der näheren Auswahl für die Förderung wäre. Für die PR reicht's ... Ob man aber vom Fördertopf etwas abbekommt ? Bin ich skeptisch.

Wenn das stimmt was dieser EU-Beamte an Reuters durchgestochen hat, sollen 25 der 60 Projekte mit CRMA Strategic Project Status davon profitieren. Ist ja dann schon fast eine Wahrscheinlichkeit von fifty - fifty. Wenn sich das bestätigt, kann man sich rein aus Gründen der Wahrscheinlichkeit durchaus Hoffnung auf Subventionen durch die EU-Kommission machen. Ich bin aber aufgrund der vielen Verbindungen von Rock Tech zu China auch skeptisch. Beim CRMA Strategic Project Status war ich allerdings auch skeptisch und Rock Tech hat ihn trotzdem erhalten, wobei damals die Wahrscheinlichkeit aufgrund der Anzahl der abgegebenen und ausgewählten Bewerbungen sogar bei etwas über 50% lag, wie wir hinterher erfahren haben.
Magish1
Magish1, 1. Dez 9:45 Uhr
0

Harbecke hat den Reuters Artikel über den vermuteten 3 Mrd € Subventionstopf der EU-Kommission (RESourceEU) auch schon entdeckt. Und er mahnt jetzt Geschwindigkeit an. Das dürfte dann trotzdem im üblichen EU-Schnarchnasentempo umgesetzt werden und eher Stoff für die heißeste Wette des Jahres 2026 werden. Quelle: https://x.com/lithiumforum/status/1995392921026412642

Suggeriert irgendwie , dass RCK in der näheren Auswahl für die Förderung wäre. Für die PR reicht's ... Ob man aber vom Fördertopf etwas abbekommt ? Bin ich skeptisch.
D
Daswirdschonwerden, 1. Dez 9:01 Uhr
0
Das wird wohl die nächste Hoffnung der Träumerle. Wieder ein halbes Jahr gewonnen bei Rock.
Orbiter1
Orbiter1, 1. Dez 8:45 Uhr
0

Reuters will erfahren haben, dass es bei der Vorstellung am Mittwoch zu RESourceEU um einen Fördertopf von 3 Mrd € geht. Klares Ziel ist mehr Unabhängigkeit von China bei kritischen Rohstoffen. “A quick solution is to immediately allocate 3 billion euros from the EU's budget to the most urgent 25 of the 60 strategic projects in the rare earths and raw materials sector listed by the Commission, one EU official told Reuters. The 25 projects would produce rare earths, gallium, germanium and lithium, the official said, adding the measures to be proposed should take care of that financing. But longer term funding remains a challenge.” Quelle: https://www.reuters.com/world/china/slow-eu-unveil-plan-cutting-raw-materials-reliance-china-2025-11-28/ Da ist Rock Tech mit seinem chinesischen Lieferanten (C&D Logistics), seinem angestrebten chinesischen Kunden (Ronbay) und seinem angestrebten chinesischen Engineering-Partner (Sichuan Calciner Technology) ja sicher prädestiniert mehr Unabhängigkeit von China sicherzustellen und bei den 3 Mrd € endlich auch mal bei den Subventionen im großen Stil bedacht zu werden. Es sei denn, andere CRMA Strategic Projects können noch mehr Unabhängigkeit von China bieten.

Harbecke hat den Reuters Artikel über den vermuteten 3 Mrd € Subventionstopf der EU-Kommission (RESourceEU) auch schon entdeckt. Und er mahnt jetzt Geschwindigkeit an. Das dürfte dann trotzdem im üblichen EU-Schnarchnasentempo umgesetzt werden und eher Stoff für die heißeste Wette des Jahres 2026 werden. Quelle: https://x.com/lithiumforum/status/1995392921026412642
Orbiter1
Orbiter1, 1. Dez 8:11 Uhr
0
In China geht es am Spotmarkt mit den Lithiumpreisen weiter nach oben. Damit ist Lithiumcarbonat seit Jahresanfang um 29,7% und Spodumenkonzentrat um 45,8% gestiegen! Quelle: https://x.com/LithiumPriceBot/status/1995357197170073752 Diese unterschiedliche Preisentwicklung ist für nicht integrierte Konverterbetreiber, die ihr Spodumenkonzentrat am Spotmarkt einkaufen müssen weiter ein Riesendesaster. Für die reinen Spodumenproduzenten ist sie zumindest derzeit ein Segen. Da kostet die Tonne SC6 heute 1.190 US$. Quelle: https://www.metal.com/Lithium/201906260003 Das ist sogar mehr als 100 US$ über den Kosten (AISC) der Georgia Lake Mine, die in der PFS genannt wurden (1.082 US$t). Die wäre damit rein theoretisch profitabel, wenn sie produzieren würde.
C
Chril, 30. Nov 22:14 Uhr
0

Du beziehst Dich auf die Kursreaktion zu einer News aus Januar 2021. Fünf Jahre ist das her. lol. Was will man schon von jemanden erwarten, der in der Bullenfalle sitzend bei 1,20 die 3 EUR am Horizont sah. Bill87 hat Dir ein paar starke Zahlen ausgearbeitet. Aber Zahlen und Fakten scheinen Dich nicht zu interessieren.

Wieso so salzig unterwegs?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,83 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion +2,42 %
5 Aktien und Saunaclub alla Luci
6 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -6,65 %
7 Security der nächsten Generation -2,10 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +6,03 %
9 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -5,05 %
10 Canopy Hauptforum +53,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,83 %
2 VONOVIA Hauptdiskussion +2,42 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion -6,65 %
4 Security der nächsten Generation -2,10 %
5 MONUMENT MINING Hauptdiskussion +6,75 %
6 Renk Group -2,50 %
7 The Cannabist (Hauptforum) +89,68 %
8 Canopy Hauptforum +52,86 %
9 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -5,05 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +6,03 %
Alle Diskussionen