Anzeige
+++Hot Stock!: Zwei Ozeane, zwei Tiefsee-Projekte und die Offshore-Expertise, die Tiefseebergbau erfordert+++
ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,468
EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:25 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 61.809
Trader1909,
25.05.2024 10:15 Uhr
1
Sowas nennt man hervorragende Lobbyarbeit. Was es bei Vulcan und unserer Regierung vielleicht wieder für Verflechtungen (Verwandtschaft oder Verschwägerung) gibt, mag ich gar nicht wissen. Das Argument mit der AG kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Firmengeflecht entspricht dem von Rock. Vulcan Energy Resources GmbH, und darüber die AG. Genauso verhält es sich bei Rock. Rock Tech Guben GmbH, und darüber die AG.
Ja, aber Rck baut eine Anlage die wohl funktionieren wird. Vulcan kann nicht garantieren dass etwas rauskommt. Das meine ich
Macbeth1,
25.05.2024 12:21 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Meine Güte, der CDU indirekt Falschaussage vorzuwerfen. Wo sind eigentlich Deine Grenzen, wenn es um Deine ausnahmslose, aus Rocks Sicht rosarote, einseitige Sichtweise geht?
Macbeth1,
25.05.2024 12:26 Uhr
0
Das kannst Du an drei Fingern abzählen. Erstens ist die exorbitante Anzahl von 160.000 Stimmabgaben nie und nimmer auf normalen Wege möglich und zweitens ist ein dermassen klares Abstimmungsergebnis von 14 % zu 86 % vollkommen unrealistisch.
Lithiumtrader02,
25.05.2024 9:49 Uhr
0
Du hast da sogar eine Null vergessen. Es sind bereits 160.000 Teilnehmer. Allerdings vermute ich bei der Art der Fragestellung, dass hier einige ihre Stimme falsch abgegeben haben könnten. Jedenfalls würde sich die CDU mit dieser Abstimmung ein anderes Ergebnis wünschen.
Ich musste auch überlegen, wo ich ankreuzen muss😂
Daswirdschonwerden,
25.05.2024 9:48 Uhr
0
Post wurde gelöscht.
Du hast da sogar eine Null vergessen. Es sind bereits 160.000 Teilnehmer.
Allerdings vermute ich bei der Art der Fragestellung, dass hier einige ihre Stimme falsch abgegeben haben könnten.
Jedenfalls würde sich die CDU mit dieser Abstimmung ein anderes Ergebnis wünschen.
Daswirdschonwerden,
25.05.2024 9:42 Uhr
0
Sowas nennt man hervorragende Lobbyarbeit. Was es bei Vulcan und unserer Regierung vielleicht wieder für Verflechtungen (Verwandtschaft oder Verschwägerung) gibt, mag ich gar nicht wissen.
Das Argument mit der AG kann ich nicht ganz nachvollziehen. Das Firmengeflecht entspricht dem von Rock.
Vulcan Energy Resources GmbH, und darüber die AG.
Genauso verhält es sich bei Rock.
Rock Tech Guben GmbH, und darüber die AG.
Trader1909,
25.05.2024 9:28 Uhr
0
Mich ärgert es persönlich wenn für eine Firma wie Vulcan Steuermittel rausgehauen werden . Würde sich der Bund nur an gemeinsamen Forschungsprojekten zur Geothermie bzw. Lithiumgewinnung daraus beteiligen ok. Aber eine AG zu unterstützen obwohl es dermassen viele offene Fragen gibt , das ist ehrlich gesagt ein Skandal!
Trader1909,
25.05.2024 9:12 Uhr
0
Diese Aussage ist schlichtweg absurd vor dem Hintergrund, dass es völlig offen ist ob die technisch in der Lage sein werden zu produzieren. Das ist hier kein Vulcan Forum aber die Wahrscheinlichkeit dass Vulkan der größte Fake seit Wirecard ist , beträgt mit Sicherheit mehr als 50%. Mal sehen ob der Hr. Wissing sich dann hinstellt und die Verantwortung übernimmt für hunderte Millionen verbrannte Steuereuros. Dass dann natürlich kein Geld für Firmen wie Rck da ist , überrascht nicht. Die FDP hat einfach eine stärkere Lobbyarbeit.
Orbiter1,
25.05.2024 8:14 Uhr
0
Im Rückblick war die Antwort des Staatssekretärs vom 12.04. schon etwas dreist, wenn Vulcan am 08.04. den positiven TCTF-Zwischenbescheid erhält. Zur Erinnerung, Staatssekretär Udo Philipp vom BMWK hat am 12.04. auf die Frage des Bundestagsabgeordneten Christian Görke (Die Linke) wann denn nun über die 200 Mio Euro für Rock Tech entschieden wird und was der Grund für die Verzögerung ist folgendes geantwortet:
“... Aufgrund der Vielzahl der eingegangenen Skizzen dauert das Auswahlverfahren zur Fördermaßnahme aktuell noch an. Das BMWK rechnet damit, binnen weniger Wochen eine finale Entscheidung zur Weiterverfolgung der Projektskizzen treffen zu können.” Quelle: Seite 6, unten https://dserver.bundestag.de/btd/20/110/2011038.pdf
Ändert aber nichts, die Absage bei Rock Tech lag nicht an fehlenden Haushaltsmitteln.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion | ||
| 2 | Stay strong-Stay long | ||
| 3 | Rock tech Lithium | ||
| 4 | Rock Tech Lithium | ||
| 5 | Rock Tech ( Ohne Trolle ) | ||
| 6 | Rock Tech Lithium Multibagger | ||
| 7 | Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23 | ||
| 8 | Rocktech und Mercedes |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HauptForum SK HYNIC | ±0,00 % | |
| 2 | Battalion | ±0,00 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 4 | PlasCred Circular Innovations | +8,08 % | |
| 5 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 8 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,72 % | |
| 9 | CO2 Capsol | ±0,00 % | |
| 10 | Diginex | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | HauptForum SK HYNIC | ±0,00 % | |
| 2 | Battalion | ±0,00 % | |
| 3 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 4 | PlasCred Circular Innovations | +8,08 % | |
| 5 | NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 7 | NORTHERN URANIUM Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | OTL nach dem RS 1:20 | -0,72 % | |
| 9 | Diginex | ±0,00 % | |
| 10 | Rivian | -0,20 % | Alle Diskussionen |