ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,424 EUR
-2,97 % -0,013
21:05:18 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 58.537
D
DerHändlerDE, 22.05.2025 15:09 Uhr
0

Solltest Du aber. Dann wüsstest Du nämlich, dass diese Meldung keine zwei rote dicke Ausrufungszeichen wert sein dürfte.

Nur weil du findest, dass die Meldung keine zwei roten Ausrufezeichen wert ist, heißt das nicht, dass das für alle gelten muss. Zu sagen „Solltest du aber“ klingt so, als würde mehr Wissen automatisch zu deiner Meinung führen – das ist ganz schön überheblich. Man kann bestens informiert sein und trotzdem zu einer anderen Einschätzung kommen. Es geht hier nicht nur um Fakten, sondern auch um Perspektiven, Erfahrungen und was einem wichtig ist. Wenn du was entgegensetzen willst, sag was Inhaltliches – aber so zu tun, als wäre jede andere Sicht nur Unwissen, ist keine Diskussion, sondern Abwertung.
M
Macbeth1, 22.05.2025 15:25 Uhr
0

Jetzt stellt sich nämlich die Frage, in welcher Reihenfolge alle Beteiligten ihr go geben. Wer wagt es der erste zu sein?

Hier dürfte nicht jeder sein eigenes Süppchen kochen. Für gewöhnlich gibt es doch eine Abstimmung und Transparenz zwischen allen Beteiligten. Im Falle eines Bankenkonsortiums versammeln sich im übertragenen Sinne alle um einen Tisch und schließen zeitgleich ab.
K
Kamelotforever, 22.05.2025 16:29 Uhr
0
Schön dass auch mal andere eure Arroganz erkennen. Abwertung und keine Diskussion, so ist es treffend beschrieben
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 17:51 Uhr
0

Schön dass auch mal andere eure Arroganz erkennen. Abwertung und keine Diskussion, so ist es treffend beschrieben

Nich immer verallgemeinern bitte ‼️
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 17:53 Uhr
0

Nur weil du findest, dass die Meldung keine zwei roten Ausrufezeichen wert ist, heißt das nicht, dass das für alle gelten muss. Zu sagen „Solltest du aber“ klingt so, als würde mehr Wissen automatisch zu deiner Meinung führen – das ist ganz schön überheblich. Man kann bestens informiert sein und trotzdem zu einer anderen Einschätzung kommen. Es geht hier nicht nur um Fakten, sondern auch um Perspektiven, Erfahrungen und was einem wichtig ist. Wenn du was entgegensetzen willst, sag was Inhaltliches – aber so zu tun, als wäre jede andere Sicht nur Unwissen, ist keine Diskussion, sondern Abwertung.

Etwas weit hergeholt diese Verknüpfung. Das wirkt etwas gescripted, als hättest du es darauf angelegt.
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 14:49 Uhr
0
Jetzt stellt sich nämlich die Frage, in welcher Reihenfolge alle Beteiligten ihr go geben. Wer wagt es der erste zu sein?
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 14:22 Uhr
0

Ja, das ist schon richtig. Das Ziel sind aber selbstverständlich bindende Bürgschaften. Und wie man der News entnehmen kann, gibt es dafür auch bei den ECAs entsprechende Bedingungen die erfüllt werden müssen und einen due diligence Prozess, den man überstehen muss. Mit dem Letter of Support von UKEF und Finnvera, ist aber ein konkreter Anfang gemacht. "Subject to the due diligence being completed concurrently in accordance with their policies and applicable OECD consensus guidelines by the lending consortium and the ECAs, UKEF and Finnvera have expressed their initial interest in supporting the project via guarantees towards the lenders."

Ja und? Die Subventionen sind ebenso an Bedingungen und due dilicences geknüpft. Die Kredite auch. Die Equity Gelder auch. Jetzt ist es eine Partei mehr im großen Pool, die das Gesamtpaket komplizierter macht.
Orbiter1
Orbiter1, 22.05.2025 12:54 Uhr
0

Ein Letter of Support ist rechtlich nicht bindend, ist keine Garantie oder Verpflichtung. Er dient lediglich dazu das gefühlte Risiko bei kreditgebenen Banken etwas abzumildern. Ihnen also ein besseres Gefühl zu geben. Es ist also ein "Empfehlungsschreiben". Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege.

Ja, das ist schon richtig. Das Ziel sind aber selbstverständlich bindende Bürgschaften. Und wie man der News entnehmen kann, gibt es dafür auch bei den ECAs entsprechende Bedingungen die erfüllt werden müssen und einen due diligence Prozess, den man überstehen muss. Mit dem Letter of Support von UKEF und Finnvera, ist aber ein konkreter Anfang gemacht. "Subject to the due diligence being completed concurrently in accordance with their policies and applicable OECD consensus guidelines by the lending consortium and the ECAs, UKEF and Finnvera have expressed their initial interest in supporting the project via guarantees towards the lenders."
M
Macbeth1, 22.05.2025 12:53 Uhr
1

Lese mir hier nicht alles durch, sry

Solltest Du aber. Dann wüsstest Du nämlich, dass diese Meldung keine zwei rote dicke Ausrufungszeichen wert sein dürfte.
D
DerHändlerDE, 22.05.2025 12:42 Uhr
0
Lese mir hier nicht alles durch, sry
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 12:40 Uhr
0

Neuigkeiten bei Yahoo Finance ‼️ https://finance.yahoo.com/news/rock-tech-receives-eur-150-104100473.html

Darüber reden wir hier doch schon die ganze Zeit.
D
DerHändlerDE, 22.05.2025 12:32 Uhr
2
Neuigkeiten bei Yahoo Finance ‼️ https://finance.yahoo.com/news/rock-tech-receives-eur-150-104100473.html
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 11:43 Uhr
0
Es sind kurz gesagt nicht mal Bürgschaften oder Absicherungen. Es fließt kein Geld auf direktem Weg. Wenn es in den Augen der kreditgebenden Banken das Rückzahlungsrisiko senkt, kann das natürlich zu geringeren Zinsen führen. Das wäre dann indirektes Geld. Ich gebe aber initial nicht weniger aus.
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 11:37 Uhr
0
Ein Letter of Support ist rechtlich nicht bindend, ist keine Garantie oder Verpflichtung. Er dient lediglich dazu das gefühlte Risiko bei kreditgebenen Banken etwas abzumildern. Ihnen also ein besseres Gefühl zu geben. Es ist also ein "Empfehlungsschreiben". Bitte korrigiert mich, wenn ich da falsch liege.
D
Daswirdschonwerden, 22.05.2025 11:22 Uhr
0

Wenn laut Herrn Harbecke die Finanzierung seit Oktober zu 90% steht, wurde dann hiermit eine Information publiziert, die bereits mindestens sieben Monate alt sein dürfte?

Berechtigte Frage. Da es sich um keine definitiven finanziellen Zuwendungen handelt, konnte man diese Info in die Schublade packen, um sie in schlechteren Zeiten herauszuholen.
M
Macbeth1, 22.05.2025 11:05 Uhr
0

Diese News wird wieder nur von einer gewissen Personengruppe gehypt,weil es Hoffnungen weckt. Jeder, der diese News objektiv bewertet, sieht, dass das wieder nur einem mou oder loi gleich kommt. Irgendwelche Scheinnews raushauen bringt Rock nicht weiter.

Wenn laut Herrn Harbecke die Finanzierung seit Oktober zu 90% steht, wurde dann hiermit eine Information publiziert, die bereits mindestens sieben Monate alt sein dürfte?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,59 %
2 NETFLIX Hauptdiskussion -4,20 %
3 Strategy B -2,67 %
4 XRP zu USD Hauptdiskussion -1,43 %
5 DAX Hauptdiskussion +0,32 %
6 Canopy Hauptforum +0,71 %
7 Der Gold Club von Susiwong +0,50 %
8 Diginex -9,34 %
9 TUI Hauptforum -3,87 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +14,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion -0,65 %
2 NETFLIX Hauptdiskussion -4,29 %
3 Strategy B -2,84 %
4 Canopy Hauptforum +0,71 %
5 Diginex -9,34 %
6 TUI Hauptforum -4,29 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +14,75 %
8 ALPHABET Hauptdiskussion +0,34 %
9 Meta Platforms Hauptdiskussion -1,58 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,49 %
Alle Diskussionen