ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,60 EUR
±0,00 % ±0,00
26. April 2026, 18:55 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.195
F
Fisch59, 07.11.2025 14:32 Uhr
0

Viel Lithium besonders für Stromspeicher? Wer baut denn in Europa eine Fabrik für Stromspeicher, also diese schlüsselfertigen Container, bzw wer will so eine Fabrik bauen? Ich kenne da kein Projekt. Bei den bisherigen Gigafactories geht es, soweit mir bekannt, um Batteriezellen für E-Autos.

Batteriezellfabriken haben wir in Deutschland zum Beispiel Catl in *** oder sind im Bau(Tesla). Großspeicherprojekte zum Beispiel RWE ,da werden viele Batteriezellen zu großen Speichern verarbeitet mit Lithium.
D
Daswirdschonwerden, 07.11.2025 14:16 Uhr
0

Das ist deine Meinung,ich glaube,daß wir den nächsten Jahren viel Lithium brauchen und zwar in jeder Form,für E-Autos und besonders für Stromspeicher. Mich interessiert vorerst nur die Finanzierung, damit der Kurs wieder über meinen EK kommt.

Lithium ja, aber eben immer weniger bzw. nicht so stark steigend Lithiumhydroxid. Natrium- und Feststoffakkus werden langfristig das Rennen machen. Aber dich interessiert eben sowieso nur aus den Miesen zu kommen.
Orbiter1
Orbiter1, 07.11.2025 12:37 Uhr
0

Das ist deine Meinung,ich glaube,daß wir den nächsten Jahren viel Lithium brauchen und zwar in jeder Form,für E-Autos und besonders für Stromspeicher. Mich interessiert vorerst nur die Finanzierung, damit der Kurs wieder über meinen EK kommt.

Viel Lithium besonders für Stromspeicher? Wer baut denn in Europa eine Fabrik für Stromspeicher, also diese schlüsselfertigen Container, bzw wer will so eine Fabrik bauen? Ich kenne da kein Projekt. Bei den bisherigen Gigafactories geht es, soweit mir bekannt, um Batteriezellen für E-Autos.
F
Fisch59, 07.11.2025 12:29 Uhr
1

Woher holst du die Meinung, dass wir mehr als zwei oder drei solcher Projekte benötigen? AMG könnte den output mit deutlich geringeren Investitionen verfünfachen. Und nochmal zur Info, Lithiumhydroxid verliert nach und nach seinen Stellenwert. Rock hat es mittlerweile eigentlich verpennt. Man versucht dieses Projekt mit der Brechstange durchzusetzen. Selbst wenn die Finanzierung gelingen sollte, ist der Konverter noch lange kein Selbstläufer. Warum produzieren wir in Deutschland kaum Halbleiter, Klamotten, Kunststoffe, Handys, Batterien, allgemein Unterhaltungselektronik, weiße Ware....? Weil wir schlichtweg zu teuer sind. Und wenn der Endkunde eben nicht bereit ist einen höheren Preis für made in Germany zu zahlen, wird sich das nicht ändern. Wenn der Staat alles subventionieren oder gar in öffentliche Hand nehmen würde, hätten wir die DDR 2.0 Diese scheiterte, wie wir alle wissen.

Das ist deine Meinung,ich glaube,daß wir den nächsten Jahren viel Lithium brauchen und zwar in jeder Form,für E-Autos und besonders für Stromspeicher. Mich interessiert vorerst nur die Finanzierung, damit der Kurs wieder über meinen EK kommt.
D
Daswirdschonwerden, 07.11.2025 12:19 Uhr
0

Wir brauchen mehr,als zwei,drei solcher Projekte in Zukunft. Deutschland will in Europa wichtig sein,dann muss auch hier was geschehen. Warum sollte unsere Regierung,sich mit Rock in der Öffentlichkeit zeigen,wenn gar kein Intresse vorhanden ist?

Woher holst du die Meinung, dass wir mehr als zwei oder drei solcher Projekte benötigen? AMG könnte den output mit deutlich geringeren Investitionen verfünfachen. Und nochmal zur Info, Lithiumhydroxid verliert nach und nach seinen Stellenwert. Rock hat es mittlerweile eigentlich verpennt. Man versucht dieses Projekt mit der Brechstange durchzusetzen. Selbst wenn die Finanzierung gelingen sollte, ist der Konverter noch lange kein Selbstläufer. Warum produzieren wir in Deutschland kaum Halbleiter, Klamotten, Kunststoffe, Handys, Batterien, allgemein Unterhaltungselektronik, weiße Ware....? Weil wir schlichtweg zu teuer sind. Und wenn der Endkunde eben nicht bereit ist einen höheren Preis für made in Germany zu zahlen, wird sich das nicht ändern. Wenn der Staat alles subventionieren oder gar in öffentliche Hand nehmen würde, hätten wir die DDR 2.0 Diese scheiterte, wie wir alle wissen.
Orbiter1
Orbiter1, 07.11.2025 12:19 Uhr
0

Könnte aber passen,bei der letzten MoU war die Frau Reiche anwesend,da waren doch auch die Kanadier dabei.

Laut Handelsblatt geht es um den Abbau von Rohstoffen in Kanada mit denen dann deutsche Unternehmen beliefert werden sollen. Als sich Rock Tech um den Rohstofffonds beworben hat, wurde allerdings betont dass damit auch Projekte wie der Guben Konverter gefördert werden können. Von der Mine in Kanada war da keine Rede. Ich gehe daher davon aus, dass es sich beim dritten Projekt des Rohstofffonds nicht um das Georgia Lake Projekt und schon gar nicht um den Guben-Konverter handelt. Hier nochmal der Link zur Bekanntgabe der Bewerbung von Rock Tech um den Rohstofffonds. https://www.linkedin.com/posts/rocktechlithium_sustainability-rawmaterials-greeneconomy-activity-7274395423606267905-W5yo Das nächste Meeting des IMA bei denen es um die Förderung der Projekte durch den Rohstofffonds geht, findet übrigens nächste Woche Donnerstag statt.
F
Fisch59, 07.11.2025 12:09 Uhr
1

Wieso wäre dieses Projekt in deinen Augen wichtig? Es gibt doch mittlerweile genügend ernstzunehmende Konkurrenz in Europa. Europa braucht Rock nicht zwangsläufig. Wenn es so wäre, hätte man schon lange reagiert.

Wir brauchen mehr,als zwei,drei solcher Projekte in Zukunft. Deutschland will in Europa wichtig sein,dann muss auch hier was geschehen. Warum sollte unsere Regierung,sich mit Rock in der Öffentlichkeit zeigen,wenn gar kein Intresse vorhanden ist?
H
Herberd, 07.11.2025 11:36 Uhr
0
Ja, stimmt, du hast Recht - dieses Projekt ist überhaupt nicht wichtig, … für niemanden!
D
Daswirdschonwerden, 07.11.2025 11:15 Uhr
0

Wenn dann müssten Insider kaufen,alle Anderen warten ab,bis eine offizielle Bestätigung kommt. Ja,auch mein Vertrauen ist beschädigt,aber dieses Projekt wäre wichtig,vielleicht wird das langsam bemerkt.

Wieso wäre dieses Projekt in deinen Augen wichtig? Es gibt doch mittlerweile genügend ernstzunehmende Konkurrenz in Europa. Europa braucht Rock nicht zwangsläufig. Wenn es so wäre, hätte man schon lange reagiert.
Keko
Keko, 07.11.2025 10:45 Uhr
1
Guten Morgen, liebe RockTech-Familie ☕️☕️.
F
Fisch59, 07.11.2025 10:43 Uhr
1

Würden Kurs und HV eine solch bevorstehendes Ereignis nicht anzeigen? Wäre in dem Fall nicht endlich mal mit director dealings als Signal zu rechnen? .

Wenn dann müssten Insider kaufen,alle Anderen warten ab,bis eine offizielle Bestätigung kommt. Ja,auch mein Vertrauen ist beschädigt,aber dieses Projekt wäre wichtig,vielleicht wird das langsam bemerkt.
M
Macbeth1, 07.11.2025 10:35 Uhr
0

Ich glaube nicht daran, dass es in Kanada um Rock Tech geht. Das wäre schon eine sehr starke Überraschung.

Würden Kurs und HV eine solch bevorstehendes Ereignis nicht anzeigen? Wäre in dem Fall nicht endlich mal mit director dealings als Signal zu rechnen? .
D
Daswirdschonwerden, 07.11.2025 10:30 Uhr
0

Na endlich geht es beim Rohstofffonds voran. U. a. mit einem Projekt in Kanada!! Zitat aus einem Artikel in der heutigen Ausgabe des Handelsblatts. “Der Rohstofffonds kann nun starten. Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hat sich mit Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) auf eine Absicherung der Finanzierung geeinigt, wie das Handelsblatt aus Regierungskreisen erfuhr. Das sei ein wichtiger Schritt zu mehr Unabhängigkeit und Resilienz in einer Zeit hoher geopolitischer Unsicherheit, hieß es. Drei Projekte haben bereits fast alle Prüfungen durchlaufen. Ihre Förderung kann nun zeitnah starten. Nach Handelsblatt-Informationen handelt es sich zuerst um ein Projekt des Unternehmens Vulcan Energy, das im Rheingraben in Deutschland Lithium abbauen will. Der Rohstoff spielt etwa für E-Autos und andere elektronische Geräte eine wichtige Rolle. Bei den anderen Projekten handelt es sich um Vorhaben, bei denen Rohstoffe in Kanada sowie in Australien abgebaut werden sollen. Das Ziel: Deutsche Unternehmen sollen aus diesen beiden Abbaugebieten beliefert werden. Das stärkt nach Angaben von Regierungsvertretern die Autonomie Europas gegenüber autoritären Rohstoffmächten.” Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesregierung-milliardenfonds-fuer-rohstoff-projekte-kann-starten/100171404.html Das im Artikel erwähnte Projekt in Australien ist das Nolan-Projekt von Arafura, bei dem es um Seltene Erden geht. Und beim Projekt in Kanada handelt es sich selbstverständlich um die Mine von Rock Tech!  Ok, Spässle gmacht. Muss auch mal sein.

Ich glaube nicht daran, dass es in Kanada um Rock Tech geht. Das wäre schon eine sehr starke Überraschung.
F
Fisch59, 07.11.2025 10:11 Uhr
0

Na endlich geht es beim Rohstofffonds voran. U. a. mit einem Projekt in Kanada!! Zitat aus einem Artikel in der heutigen Ausgabe des Handelsblatts. “Der Rohstofffonds kann nun starten. Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hat sich mit Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) auf eine Absicherung der Finanzierung geeinigt, wie das Handelsblatt aus Regierungskreisen erfuhr. Das sei ein wichtiger Schritt zu mehr Unabhängigkeit und Resilienz in einer Zeit hoher geopolitischer Unsicherheit, hieß es. Drei Projekte haben bereits fast alle Prüfungen durchlaufen. Ihre Förderung kann nun zeitnah starten. Nach Handelsblatt-Informationen handelt es sich zuerst um ein Projekt des Unternehmens Vulcan Energy, das im Rheingraben in Deutschland Lithium abbauen will. Der Rohstoff spielt etwa für E-Autos und andere elektronische Geräte eine wichtige Rolle. Bei den anderen Projekten handelt es sich um Vorhaben, bei denen Rohstoffe in Kanada sowie in Australien abgebaut werden sollen. Das Ziel: Deutsche Unternehmen sollen aus diesen beiden Abbaugebieten beliefert werden. Das stärkt nach Angaben von Regierungsvertretern die Autonomie Europas gegenüber autoritären Rohstoffmächten.” Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesregierung-milliardenfonds-fuer-rohstoff-projekte-kann-starten/100171404.html Das im Artikel erwähnte Projekt in Australien ist das Nolan-Projekt von Arafura, bei dem es um Seltene Erden geht. Und beim Projekt in Kanada handelt es sich selbstverständlich um die Mine von Rock Tech!  Ok, Spässle gmacht. Muss auch mal sein.

Könnte aber passen,bei der letzten MoU war die Frau Reiche anwesend,da waren doch auch die Kanadier dabei.
Orbiter1
Orbiter1, 07.11.2025 9:23 Uhr
0
Na endlich geht es beim Rohstofffonds voran. U. a. mit einem Projekt in Kanada!! Zitat aus einem Artikel in der heutigen Ausgabe des Handelsblatts. “Der Rohstofffonds kann nun starten. Wirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hat sich mit Finanzminister Lars Klingbeil (SPD) auf eine Absicherung der Finanzierung geeinigt, wie das Handelsblatt aus Regierungskreisen erfuhr. Das sei ein wichtiger Schritt zu mehr Unabhängigkeit und Resilienz in einer Zeit hoher geopolitischer Unsicherheit, hieß es. Drei Projekte haben bereits fast alle Prüfungen durchlaufen. Ihre Förderung kann nun zeitnah starten. Nach Handelsblatt-Informationen handelt es sich zuerst um ein Projekt des Unternehmens Vulcan Energy, das im Rheingraben in Deutschland Lithium abbauen will. Der Rohstoff spielt etwa für E-Autos und andere elektronische Geräte eine wichtige Rolle. Bei den anderen Projekten handelt es sich um Vorhaben, bei denen Rohstoffe in Kanada sowie in Australien abgebaut werden sollen. Das Ziel: Deutsche Unternehmen sollen aus diesen beiden Abbaugebieten beliefert werden. Das stärkt nach Angaben von Regierungsvertretern die Autonomie Europas gegenüber autoritären Rohstoffmächten.” Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/bundesregierung-milliardenfonds-fuer-rohstoff-projekte-kann-starten/100171404.html Das im Artikel erwähnte Projekt in Australien ist das Nolan-Projekt von Arafura, bei dem es um Seltene Erden geht. Und beim Projekt in Kanada handelt es sich selbstverständlich um die Mine von Rock Tech!  Ok, Spässle gmacht. Muss auch mal sein.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Trading- und Aktien-Chat
2 Strive Registered (A) Hauptdiskussion -2,50 %
3 DAX Hauptdiskussion +0,70 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
5 flatexDEGIRO Hauptdiskussion -0,23 %
6 ADIDAS Hauptdiskussion +0,35 %
7 Pyrum Innovations -0,18 %
8 Xtrackers MSCI World DBX0YJ
9 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
10 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Strive Registered (A) Hauptdiskussion -2,50 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 flatexDEGIRO Hauptdiskussion -0,23 %
4 ADIDAS Hauptdiskussion +0,35 %
5 Pyrum Innovations -0,18 %
6 BAYER Hauptdiskussion -3,65 %
7 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
8 FREENET Hauptdiskussion -0,11 %
9 VITAL THERAPIES Hauptdiskussion -4,16 %
10 Diginex ±0,00 %
Alle Diskussionen