ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Selbst bauen und betreiben und sich um die Finanzierung kümmern, muss man sich auch als GP und macht man auch beim Konverter in Kanada. Man wäre allerdings tatsächlich kein Kreditnehmer bei der Bank.

Stimmt, das ist im Prinzip der Ansatz einer KG. Und es geht auch nur um den Konverter. Dann hoffe ich mal es gibt in Kanada risikobereitere Kommanditisten als in Deutschland oder Europa. Aber es bleibt ja auch noch etwas Zeit die zu finden. Jetzt müssen erst einmal die 30 Mio CAD her, um das Konverterprojekt überhaupt auf den Weg zu bringen. Im MD&A steht bei den Milestones: 2026 - Public funding support decision 2027 - Secure offtake agreements, secure feedstock agreements Egal welches Rock Tech Projekt einem am Herzen liegt, keines davon wird in den Zwanzigern umgesetzt. Das wichtigste was ein Rock Tech Aktionär deshalb braucht, ist eine ausreichende restliche Lebenserwartung. Die Dreißiger werden sicher auch spannend. Der klare Batterie-Weltmarktführer CATL hat auf der letzten Batterie-Messe in Shanghai erzählt, er erwartet für 2035 einen Anteil von 50% für die Natriumbatterien, ab Minute 5:17 https://youtu.be/S1ujs_oi1bQ

Ich kenne das in Deutschland als Kommanditgesellschaft in der Industrie. Keine Ahnung ob das auch im Bergbau üblich ist. Aber es betrifft ja nicht die Mine, also nicht den Bergbau, sondern die Verarbeitung in den Konvertern, also der Chemieindustrie.

Beim Guben-Konverter kommt im MD&A klar zum Ausdruck, dass man die Finanzierung nicht nur auf die Beine stellen will, sondern die Kredite über Rock Tech laufen und den Konverter auch selbst bauen und betreiben möchte. Ein GP-LP-Ansatz ist was ganz anderes.

Aber ja du hast schon recht. Es könnte auch sein, dass diese GP-LP structure nur für Kanada vorgesehen ist. So richtig schlau wird man aus einem 2 min 42s Video nicht.

In welcher Branche wird denn so ein GP-LP-Ansatz erfolgreich umgesetzt? Im Bergbau habe ich noch nie davon gehört.

Das glaube ich nicht. Da wäre das aktuelle MD&A eine ziemlich große Lüge.

Der GP-LP Ansatz soll, soweit ich das verstehe, nicht nur für Kanada zum Einsatz kommen, sondern auch für Guben.

Rock Tech als GP kümmert sich um alles. Finanzierung, Entwicklung, Betrieb. Die 200mio. CAD von der BMI-Group sind eine Komponente der Finanzierung. Die BMI-Group ist dann selber ein LP. Die BMI-Group sammelt die 200mio. CAD aber selber auch nur von Investoren ein. Genauer gesagt vermutlich über die niederländische Samen Investeren & Business EQ. Die BMI-GROUP selbst ist nämlich ebenfalls nur ein Projektentwickler. Das ganze wird ein sehr abenteuerliches Konstrukt.