ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.prnewswire.com/news-releases/rock-tech-lithium-completes-bankable-project-study-for-its-guben-converter-project-301668625.html

Die Ergebnisse des BPS zeigen das Potenzial der Null-Abfall- und ESG-Strategie von Rock Tech, wobei etwa 96 Prozent der geschätzten 290.000 Tonnen Nebenprodukt für eine potenzielle Nutzung in anderen Branchen identifiziert wurden. Es wurden erhebliche Anstrengungen unternommen, um Anwendungsfälle für Alumosilikate, Natriumsulfat und Gips zu entwickeln. In Übereinstimmung mit seinen konservativen Kostenannahmen hat Rock Tech solche Gelegenheiten noch nicht in seinen Umsatzschätzungen berücksichtigt.

@el_Silencio: Ich bin nicht investiert in RTL, rede nichts schön sondern halte mich an Fakten und bin durchaus noch in der Lage, mich selbst zu informieren (was ich auch tue). Demzufolge sind deine Aussagen falsch. Aber dein Beitrag spiegelt schön wieder, was ich eigentlich meinte - irgendwas in den Raum stellen ohne die Fakten zu kennen. Und im SLI Forum bin ich schon seit über 1 Jahr nicht mehr aktiv. Bitte nicht immer so schlampig recherchieren 😀

Der erste Satz hätte ausgereicht in deinem Schreiben Herr Orbit. Der komplette Rest ist bekannt und die zigste Wiederholung deiner nicht aufhören zu wollenden Unterstellungen gegenüber den veröffentlichten Zahlen von RCK. Was die Position "Waste disposal" angeht, dabei handelt es sich um Abraumentsorgungskosten ohne die Möglichkeit der Aufbereitung des Abraums in die Beiprodukte wie z.B. Gips und deren Veräußerung an die ansässige Industrie. Der Erlös des aufbereiteten Abraums in die Beiprodukte ist in der BPS noch nicht als zusätzliche Einnahmen berücksichtigt. Da musst du einfach Harbecke richtig zuhören und du verstehst was RCK diesbezüglich vorhat. Ich vertiefe das jetzt nicht weiter. Dann RCK mit anderen Unternehmen zu vergleichen die einen ähnlichn Ansatz verfolgen aber dann doch kaum vergleichbar sind....Was soll das ? Doch blos wieder ein schlechtreden der Firma RCK. Und der letzte Absatz ist mal wieder eine Unverfrohrenheit von dir. Du hörst hier einfach nicht zu oder willst einfach immer nur recht behalten. Trader hat diesbezüglich hier vor einigen Tagen ALLES dazu gesagt und so wird es m.E. auch kommen. Ich freu mich jetzt jedenfalls auf den Baubeginn.

Dein Profilbild ist mir bisher noch gar nicht aufgefallen. Antizipiert hoffentlich die nächsten Wochen.

Um das hier klar zu sagen. RTL ist für mich kein Fake! Ich habe lediglich ernsthafte Zweifel an der Rentabilität des Konverters in Guben. Und wenn ich mir die Reaktion auf die BSP gestern ansehe (US-Indizes schließen mit +1,3% in der Nähe des Tageshochs, RTL schließt in Kanada mit fast -3,9% auf Tagestief), hat deren Inhalt wohl eher enttäuscht. Die internationale Entwicklung sieht doch so aus. China hat aktuell die weltweit dominante Position in der Battery-Supply-Chain und will sie auch behalten. Die entsprechenden Produktionskapazitäten, auch für Konverter, werden in den kommenden Jahren aggressiv erweitert. Die USA macht da nicht mit, zieht mit hohen Subventionen die eigene Battery-Supply-Chain hoch und hält per Gesetzgebung chinesische Unternehmen davon fern. Die EU redet davon eine eigene Battery-Supply-Chain hochzuziehen, aber in der Praxis ist China schon längst da. Gestern früh habe ich einen Link eingestellt dass mit CALB mittlerweile der siebte chinesische Batteriehersteller eine Fabrik in der EU bauen wird. Da werden weitere dazu kommen. Und die werden, wie im Heimatmarkt, selbstverständlich auch von der starken chinesischen Battery-Supply-Chain beliefert. Was die Konverter außerhalb Chinas betrifft, werden die fast ausnahmslos in der Nähe der Minen errichtet. Da spielen die Transportkosten eine große Rolle, aber man muss auch den Abraum wieder los werden. In der Converter Engineering Study vom November letzten Jahres wurden die jährlichen Transportkosten mit 18,5 Mio USD kalkuliert und hatten einen Anteil von 20,0% am OPEX. In der BSP von gestern werden die jährlichen Transportkosten mit 24,2 Mio USD kalkuliert und sie haben damit einen Anteil von 21,3% am OPEX. Dazu kommt in der BSP eine neue Position die es in der Converter Study noch nicht gab. Nennt sich "Waste disposal" und wird mit 13,3 Mio USD und einem Anteil am OPEX von 11,7% kalkuliert. Wie sicher ist denn der Verkauf des Abraums an die Gipshersteller, usw wenn nun diese Position in der Kalkulation auftaucht? Ich versuch das ebenfalls mit IR zu klären. Mit Minen in der EU ist in den kommenden Jahren kaum zu rechnen. Und falls es durch eine Vereinfachung der Genehmigungsverfahren doch klappen sollte, werden in den Präsentationen der in Frage kommenden Lithiumexplorer, der Bau eigener Konverter als Ziel genannt. Das einzige Unternehmen das einen ähnlichen Ansatz wie RTL verfolgt (Ankauf des Spodumenkonzentrats außerhalb der EU, Konverter in der EU) ist Aurora Lithium in Portugal. Die sind aber mit RTL kaum vergleichbar, da die beiden Eigentümer (Northvolt und Galp) sowohl die Finanzierung des Konverters als auch den Absatz des Konverters zu 100% abdecken können. Galp fördert zusätzlich noch Erdgas und könnte es entsprechend günstig zur Verfügung stellen. Aus meiner Sicht hat RTL mit dem Konverter in Guben nur dann eine realistische Chance, wenn es entweder zu einer vollständigen Übernahme, oder zu einer Beteiligung durch einen finanzkräftigen Partner kommt. Ich hatte hier vor ein paar Tagen TLEA und Albemarle genannt. Beide könnten Geld, Spodumenkonzentrat und Know How beim Konverterbau liefern und hätten im Gegenzug einen Fuß in Europa. Mal sehen was kommt.

Guten Morgen, das sind doch echt tolle Neuigkeiten aus der aktuellen BPS. Der Konverter Guben ist jetzt nach aktuellen Berechnungen 1,2 Milliarden USD wert. Alle investierten freuen sich darüber und die nicht investierten können sich das ja dann mal überlegen. ;-)

1,2 Mrd!!!

Leute, Leute, lasst doch schreiben, was jeder mag! Worum es den Schreiberlingen geht, ist recht unterschiedlich… die einen wollen informieren, positive und nicht so gute Meldungen/Gedanken weitergeben und suchen nach Bestätigung oder einfach nur Feedback, die anderen wollen tatsächlich Stimmung machen, auch wieder in beide Richtungen, aus welchen Gründen auch immer… hier sind evtl. Trolle, Bots unterwegs, richtige Systemsprenger, Aluhutträger… sollten aber nicht gefährlich sein für Anleger, die wissen, worauf sie sich einlassen. Bei RCK ist doch die Sache (inzwischen) klar: Nach anfänglicher Unsicherheit, so ging es mir zwischenzeitlich, herrscht Aufbruchstimmung! Usw. usw. usw. …. Wurde schon alles geschrieben. Es wird! Ein schönes Wochenende! 😎(Rosarote Brille nicht im Repertoire)

Übrigens, dein Nachtrag, dass @svdfvdvdfbsfbd und ich und Orbiter1 in einigen Foren gemeinsam unterwegs sind😊. Was ist denn das jetzt für ein Quatsch. Es tut mir ja leid, dass wir alle irgendwie in Lithium investieren. Vielleicht hast du dann aber auch gesehen, dass du auch in den Foren bist. Machst du etwas auch gemeinsame Sache mit denen?😂 So ein Blödsinn habe ich jetzt echt noch nie auf BN gelesen. Mir scheint, dass du hier lieber die Leute gegeneinander aufbringen willst, statt zu diskutieren.

https://www.linkedin.com/posts/dirk-harbecke-34342313a_lithium-converter-guben-activity-6994601352601464832--V-g?utm_source=share&utm_medium=member_android

Also ich finde das jetzt absolut nicht schlimm, was @svdfvdvdfbsfbd geschrieben hat. Es geht ja nicht darum, dass man sich auf einer Seite positioniert oder gleicher Meinung mit Orbiter1 sein muss, sondern nur, dass man auch mal was hinterfragt. Deine Reaktion finde ich jetzt leicht übertrieben, ohne dich damit jetzt beleidigen zu wollen.

Also ich rede mir die Kurse nicht schön, aktuell herrlich zum nachkaufen. Ich hab Zeit 😬

@svdfvdvdfbsfbd : Dann verkauf jetzt ganz schnell! Selbst nicht informieren aber dann irgendwas glauben wollen...Dir ist wirklich nicht mehr zu helfen. Aber genau du gehörst mit deiner Anlagepraxis auch zur Zielgruppe von Orbiter und Co...Da kann man nur froh seinen, dass du hier eine Ausnahme bist...von mir gibt's auf jeden Fall schon mal ein facepalm Nachtrag: Habe grad gesehen, dass du gemeinsam mit @bluedeep und @Orbiter1 in einigen Foren unterwegs bist (z.b. Standard L. und American L.). Da lobt ihr auch auch gegenseitig in den Klee...Das ist nochmal ne gute Kontextinfo zum Einordnen deines Beitrags!

Jetzt muss ich auch mal etwas loswerden: @bluedeep und @Orbiter1 stimme ich absolut zu. Ich kann mir nicht vorstellen, das sich Orbiter1 die Zahlen einfach so ausdenkt (zumal er immer Quellen zu seinen Angaben liefert ‼️) Also wird auf alle Fälle irgendetwas dran sein. Und mal Hand auf Herz: Wer von euch liest sich wirklich die vielen Unternehmensberichte durch und prüft die Zahlen auf ihre Plausibilität? Da kenn ich nur einen hier in den verschieden Foren ... und der wird dann dauernd hier angegriffen .... und sich Aktienkurse schönreden macht hier schon die große Mehrheit bei BörsenNews ...

Es ging auch nur darum, dass ich mich nicht darauf verlassen würde was Behörden, das Land oder sonstige machen. Ich wollte damit nur klarstellen, dass sogar bei Wirecard die ganze Regierung darauf reingefallen ist und sich somit zum Affen gemacht hat. Zudem finde ich, dass wenn Orbiter1 eine Differenz in den Zahlen erkannt hat, dies schon ansprechen darf. Das ist doch hier ein Forum mit verschiedenen Meinungen. Ich selbst bin hier mit größeren Summen investiert und denke, dass RTL viel Potential hat und Mercedes nicht einfach Partnerschaften abschließt, ohne sich zuvor damit auseinanderzusetzen. Trotz allem, Fehler können immer passieren. Und eins ist auch klar, natürlich haben sie nicht genug Geld ein Millionenprojekt aus eigenen Mitteln zu bezahlen. Das ist doch immer so, bei jedem Miner. Da werden dann halt irgendwelche Aktienvergünstigungen angeboten und das ist dann ein Bestandteil der Kreditvergabe. Anders war das bei ML, SL und all den anderen auch. Ich finde, hier ist man ja schon ein ganzes Stück weiter. Jetzt müssen nur noch die Bagger rollen. In Deutschland geht halt alles etwas langsamer.