ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,6301 USD
-13,13 % -0,0952
02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 61.273
D
Daswirdschonwerden, 09.01.2025 9:28 Uhr
0

Die 730 Mio € stammen von der FEL3-Study, deren Eckdaten im Mai 2023 genannt wurden. https://www.onvista.de/news/2023/05-15-irw-news-rock-tech-lithium-inc-rock-tech-lithium-schliesst-letzte-technische-studie-vor-bau-des-lithiumkonverters-in-guben-ab-und-mandatiert-die-deutsche-bank-als-placement-agent-10-26133536 Wenn ich mich recht erinnere kamen die 800 Mio € dadurch zustande, dass man auch die Kosten für den laufenden Betrieb während des Baus und des Hochfahrens der Anlage mit einkalkulierte.

Genauso ist es. Und das wurde zu den HIT im August 2023 präsentiert. Ich habe den Link zum Video leider nicht mehr finden können.
Orbiter1
Orbiter1, 09.01.2025 9:19 Uhr
0
Beim Konverter von Tesla taucht plötzlich die Story auf, er würde in Spitzenzeiten um den Faktor 10 mehr Wasser benötigen, als man bisher geplant hatte. Es geht um 8 Mio Gallonen täglich, das sind mehr als 30.000 Kubikmeter! Und Tesla hat angeblich auch noch keinen Liefervertrag für das benötigte Wasser. Dürfte im trockenen Texas nicht ganz so einfach werden, falls Wasser von hoher Qualität benötigt wird. https://www.linkedin.com/posts/michael-mckibben-1012b69_musks-massive-tesla-lithium-plant-hunts-activity-7282877883285389315-cFLy  Wieviel Wasser benötigt eigentlich der Guben-Konverter? Das war doch nur ein Bruchteil dieser Mengen. Die neu aufgetauchten Zahlen von Tesla können nach meiner Überzeugung eigentlich nur ein Mißverständnis sein.
Orbiter1
Orbiter1, 09.01.2025 8:45 Uhr
0

Ich suche das mal raus. Das war eine Folie, wo für die kommenden Jahre die Kosten aufgeschlüsselt wurden. Zusammen ergab das die 800 Mio. Das war zu einem Zeitpunkt, wo eigentlich die Rede von 720 oder 730 Mio. war und die 800mio. etwas überraschend kamen. Ich glaube es war auf den HIT 2024.

Die 730 Mio € stammen von der FEL3-Study, deren Eckdaten im Mai 2023 genannt wurden. https://www.onvista.de/news/2023/05-15-irw-news-rock-tech-lithium-inc-rock-tech-lithium-schliesst-letzte-technische-studie-vor-bau-des-lithiumkonverters-in-guben-ab-und-mandatiert-die-deutsche-bank-als-placement-agent-10-26133536 Wenn ich mich recht erinnere kamen die 800 Mio € dadurch zustande, dass man auch die Kosten für den laufenden Betrieb während des Baus und des Hochfahrens der Anlage mit einkalkulierte.
D
Daswirdschonwerden, 08.01.2025 18:23 Uhr
0
Das muss 2023 gewesen sein, weil im April 2024 die coverage von montega eingestellt wurde.
D
Daswirdschonwerden, 08.01.2025 18:19 Uhr
0
Auf der Folie kam nämlich auch raus, dass man (ich meine) erst 2027 mit dem ersten vollen Umsatz rechnete.
D
Daswirdschonwerden, 08.01.2025 18:10 Uhr
0
Wann hatte Montega Rock Tech so extrem abgestraft? War das 2023 oder 2024? Das war nach den HIT. Der Auftritt von Hr. Harbecke war auch echt nicht gut.
D
Daswirdschonwerden, 08.01.2025 17:47 Uhr
0

Am 10.06.2024 auf dem Equity Forum hat er jedenfalls die Folie mit den 730 Mio € gezeigt (s.o.). Und wortwörtlich gesagt. "Wir gehen im Moment davon aus, dass wir immer noch bis zu 150 Mio an Subventionen bekommen können." Quelle, ab Min 11:05 https://rocktechlithium.com/en/presentation-by-dirk-harbecke-at-the-german-spring-conference-of-equity-forum/ Klingt für mich jedenfalls nicht so, als ob man die Bundesbürgschaften mit Null einkalkuliert hätte.

Ich suche das mal raus. Das war eine Folie, wo für die kommenden Jahre die Kosten aufgeschlüsselt wurden. Zusammen ergab das die 800 Mio. Das war zu einem Zeitpunkt, wo eigentlich die Rede von 720 oder 730 Mio. war und die 800mio. etwas überraschend kamen. Ich glaube es war auf den HIT 2024.
Magish1
Magish1, 08.01.2025 17:28 Uhr
0
Dass der Kurs Ende Januar unter 0,50€ stehen wird , wenn's keine News gibt , kam von mir und nicht vom Orbiter.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.01.2025 16:08 Uhr
0

Jetzt wird es langweilig, der Lügenbaron nur wieder bei dem einzigen was er wirklich kann. Da kümmere ich mich lieber um andere Dinge.

Streitest du das etwa ab?
Orbiter1
Orbiter1, 08.01.2025 16:06 Uhr
0
Jetzt wird es langweilig, der Lügenbaron nur wieder bei dem einzigen was er wirklich kann. Da kümmere ich mich lieber um andere Dinge.
Orbiter1
Orbiter1, 08.01.2025 16:04 Uhr
0
Welche Guarantees sind denn auf der Folie von Harbecke gemeint, wenn er ein paar Tage vorher von einem “Antragsverfahren für Bundesbürgschaften in Höhe von bis zu 400 Millionen Euro” spricht, s. Posting oben und im aktuellen MD&A wortwörtlich steht “In addition, the application process for up to 400 million Euros of federal guarantees to support Rock Tech's debt financing is ongoing.” Hat er da in Wirklichkeit die angeblichen Bürgschaften aus Polen und Großbritannien gemeint? Wie bereits geschrieben. Kein Wunder, wieso ihm die Finanzierung nicht gelingt, wenn er einen Sachverhalt noch nicht einmal richtig darstellen kann.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.01.2025 16:00 Uhr
4

Dann wollte Harbecke mit seiner Grafik wohl zeigen, dass die Bürgschaften nicht zu den Subventionen gehören. https://i.postimg.cc/jq4ygqZ9/20250108-154559.jpg Kein Wunder, wieso ihm die Finanzierung nicht gelingt, wenn er einen Sachverhalt noch nicht einmal richtig darstellen kann.

Wie kommst du übrigens darauf, dass ihm die Finanzierung nicht gelingt? Ist das die selbe Intuition nach der du meintest, der Abnahmevertrag mit Mercedes sei nur ein LOI, ein zweiter Standort in Kanada sei Fake oder es gäbe kein Rohstoff Vertrag? Wie war das mit dem Abgang von Mandel und Brüggmann? Das wäre wegen Ungereimtheiten in der MD&A? Wo sollte der Kurs im Januar nochmal ohne News stehen? Junge, was hast du alles schon behauptet?
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.01.2025 15:52 Uhr
0

Dann wollte Harbecke mit seiner Grafik wohl zeigen, dass die Bürgschaften nicht zu den Subventionen gehören. https://i.postimg.cc/jq4ygqZ9/20250108-154559.jpg Kein Wunder, wieso ihm die Finanzierung nicht gelingt, wenn er einen Sachverhalt noch nicht einmal richtig darstellen kann.

Aha, und du liest da statt Guarantees Bundesbürgschaften?
Orbiter1
Orbiter1, 08.01.2025 15:50 Uhr
0
Dann wollte Harbecke mit seiner Grafik wohl zeigen, dass die Bürgschaften nicht zu den Subventionen gehören. https://i.postimg.cc/jq4ygqZ9/20250108-154559.jpg Kein Wunder, wieso ihm die Finanzierung nicht gelingt, wenn er einen Sachverhalt noch nicht einmal richtig darstellen kann.
Lithiumtrader02
Lithiumtrader02, 08.01.2025 15:39 Uhr
0

Am 10.06.2024 auf dem Equity Forum hat er jedenfalls die Folie mit den 730 Mio € gezeigt (s.o.). Und wortwörtlich gesagt. "Wir gehen im Moment davon aus, dass wir immer noch bis zu 150 Mio an Subventionen bekommen können." Quelle, ab Min 11:05 https://rocktechlithium.com/en/presentation-by-dirk-harbecke-at-the-german-spring-conference-of-equity-forum/ Klingt für mich jedenfalls nicht so, als ob man die Bundesbürgschaften mit Null einkalkuliert hätte.

Der Unterschied zwischen Subventionen und Bürgschaften ist dir aber schon klar?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 bitcoin&gamestop +1,34 %
2 PAYPAL Hauptdiskussion -1,84 %
3 Nio für normale Kommunikation -0,09 %
4 Security der nächsten Generation -2,15 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -8,95 %
7 Aegis Critical Energy Defence +0,70 %
8 Tilray Brands Hauptforum -1,77 %
9 Canada Nickel Company Hauptdiskussion -4,61 %
10 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion +2,08 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 bitcoin&gamestop +1,34 %
2 PAYPAL Hauptdiskussion -1,84 %
3 Nio für normale Kommunikation -0,09 %
4 Security der nächsten Generation -2,15 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -8,95 %
6 BYD Hauptdiskussion -1,53 %
7 Aegis Critical Energy Defence +0,70 %
8 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion +2,08 %
9 Tilray Brands Hauptforum -1,77 %
10 Canada Nickel Company Hauptdiskussion -4,61 %
Alle Diskussionen