ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,622 EUR
-0,48 % -0,003
7. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.263
P
Pete69, 25.03.2025 9:14 Uhr
0

Die 100mio. reichen vermutlich nicht. Sieht man aktuell ja. Rock bekommt den Rest nicht zusammen, weil die Sache den Banken und Partnern zu heiß sein könnte.

Es fehlen doch noch die 10%! Haben wir das schon vergessen? Das sollte doch STARK Förderprogramm ausgleichen.
D
Daswirdschonwerden, 25.03.2025 8:52 Uhr
0
Wie soll eine Preisparität auch nur ansatzweise zustande kommen? Bei höheren Energiekosten, höheren Personalkosten, höheren initialen Investitionskosten, teureren Roh- und Betriebsstoffen, höheren Transport- und Lagerkosten, geringeren Subventionen...
D
Daswirdschonwerden, 25.03.2025 8:49 Uhr
0
So langsam bröckelt die ganze Story.
D
Daswirdschonwerden, 25.03.2025 8:46 Uhr
0
Vor gar nicht allzu langer Zeit erzählte er noch, die europäischen Abnehmer seien bereit für in Europa produziertes Lithiumhydroxid mehr zu zahlen. Vermutlich hat das nicht wirklich hingehauen. Also wird jetzt das Märchen von einer angeblichen Preisparität erzählt.
D
Daswirdschonwerden, 25.03.2025 8:43 Uhr
0

Interessanter Artikel über die Bemühungen Australiens eine eigene Industrie für die Verarbeitung von Lithium aufzubauen. Über den “Katastrophenkonverter” von TLEA (= Joint Venture, Tianqi und IGO) wird von 10 fach höheren CAPEX und doppelten Produktionskosten als in China geschrieben. Da kann man eigentlich darauf warten, dass die Anlage abgeschaltet wird. Vielleicht kann sie Rock Tech dann zum Schrottpreis erwerben und in Guben wieder aufbauen. Würde zumindest das CAPEX runterbringen. Wichtigstes Zitat aus dem Artikel: “Wary of China’s global dominance in the supply chain of critical minerals, governments such as Canada, Australia and the United States have pushed to secure local sources and wrest control away from Beijing. As such, suppliers were betting that a “non-China premium” for their processed lithium would eventuate. Yet, the stark reality is that despite political rhetoric about supply chain security, cost efficiencies remain king in the lithium market and the lowest price producers are winning.” Quelle: https://www.miningday.com.au/australias-lithium-dream-is-fading-can-tax-breaks-revive-it/  Von den höheren Preisen für Lithiumprodukte die außerhalb Chinas produziert werden träumen auch Leute wie Harbecke. Das kann man abhaken, auch den Kunden aus der Automobilindustrie steht das Wasser bis zum Hals. Die sind auf jeden Cent Marge angewiesen und zahlen keinen Aufpreis. Da muss Harbecke den Investoren nur noch erklären, dass sich ein nicht integrierter Konverter in Guben, belastet mit sehr hohem CAPEX und hohen Energiepreisen, bei dem das Spodumenkonzentrat über einen Zwischenhändler gekauft und um die halbe Welt transportiert werden muss, viel wirtschaftlicher betreiben lässt als ein integrierter Konverter in der Nähe der eigenen Mine in einem Land das zu den größten Erdgasexporteuren der Welt gehört. 

Hr. Harbecke hatte doch in einem der "Interviews" erläutert, dass man nahezu Preisparität mit den Chinesen erreichen werde. Glaubst du ihm das etwa nicht? Ich auch nicht. Und vermutlich die potentiellen Partner und Banken ebenso wenig.
Orbiter1
Orbiter1, 25.03.2025 8:38 Uhr
0
Interessanter Artikel über die Bemühungen Australiens eine eigene Industrie für die Verarbeitung von Lithium aufzubauen. Über den “Katastrophenkonverter” von TLEA (= Joint Venture, Tianqi und IGO) wird von 10 fach höheren CAPEX und doppelten Produktionskosten als in China geschrieben. Da kann man eigentlich darauf warten, dass die Anlage abgeschaltet wird. Vielleicht kann sie Rock Tech dann zum Schrottpreis erwerben und in Guben wieder aufbauen. Würde zumindest das CAPEX runterbringen. Wichtigstes Zitat aus dem Artikel: “Wary of China’s global dominance in the supply chain of critical minerals, governments such as Canada, Australia and the United States have pushed to secure local sources and wrest control away from Beijing. As such, suppliers were betting that a “non-China premium” for their processed lithium would eventuate. Yet, the stark reality is that despite political rhetoric about supply chain security, cost efficiencies remain king in the lithium market and the lowest price producers are winning.” Quelle: https://www.miningday.com.au/australias-lithium-dream-is-fading-can-tax-breaks-revive-it/  Von den höheren Preisen für Lithiumprodukte die außerhalb Chinas produziert werden träumen auch Leute wie Harbecke. Das kann man abhaken, auch den Kunden aus der Automobilindustrie steht das Wasser bis zum Hals. Die sind auf jeden Cent Marge angewiesen und zahlen keinen Aufpreis. Da muss Harbecke den Investoren nur noch erklären, dass sich ein nicht integrierter Konverter in Guben, belastet mit sehr hohem CAPEX und hohen Energiepreisen, bei dem das Spodumenkonzentrat über einen Zwischenhändler gekauft und um die halbe Welt transportiert werden muss, viel wirtschaftlicher betreiben lässt als ein integrierter Konverter in der Nähe der eigenen Mine in einem Land das zu den größten Erdgasexporteuren der Welt gehört. 
D
Daswirdschonwerden, 25.03.2025 8:08 Uhr
0
Er reiht sich für mich nur bei den übrigen Großesprücheklopfern ein, die da heißen Trader, Oldbiker, Karsten....
D
Daswirdschonwerden, 25.03.2025 8:05 Uhr
0

Was würde Lithiumtrader02 sagen ? RCK hat besseres zutun als den Kleinanlegern Rechenschaft abzulegen.

Was er sagt ist mir völlig wurscht. Er hat hier schon viel gesagt, ohne etwas zu sagen.
Magish1
Magish1, 24.03.2025 22:40 Uhr
0

Aktuell würde das alles nichts bringen. Die Anleger wollen jetzt Fakten und keine Phantasieerzählungen.

Was würde Lithiumtrader02 sagen ? RCK hat besseres zutun als den Kleinanlegern Rechenschaft abzulegen.
D
Daswirdschonwerden, 24.03.2025 20:39 Uhr
0
Die 100mio. reichen vermutlich nicht. Sieht man aktuell ja. Rock bekommt den Rest nicht zusammen, weil die Sache den Banken und Partnern zu heiß sein könnte.
M
Macbeth1, 24.03.2025 20:21 Uhr
0

Was ist wenn Rock keine Förderzusage bekommt? Geht die Firma dann pleite?

Rock hat eine Förderzusage von 100 Mio. Das ist ein gewaltiges Sümmchen. Außerdem hat Harbecke erzählt, dass Rock sogar gänzlich ohne Subs auskommen würde. Nach der Zusage der 100 Mio hat er mehrfach gesagt, dass diese völlig ausreichen. Ja was denn nun?
D
Daswirdschonwerden, 24.03.2025 20:14 Uhr
0

ElSilencio, Trader1909 (alias xxx), Lithiumtrader02 ... sorry, aber selbst wenn alle drei parallel auf allen nur erdenklichen Foren nonstop aktiv wären, dazu Harbecke auf Aktionär_TV u.a., dazu die push-Werbungen - was soll das bringen?

Aktuell würde das alles nichts bringen. Die Anleger wollen jetzt Fakten und keine Phantasieerzählungen.
M
Macbeth1, 24.03.2025 20:09 Uhr
0

Weil er auf der Gehaltsliste steht und bei der kleinsten kritischen Äußerung einen auf den Deckel bekommt. Er ist ein günstiger verlängerter Arm der Personen, die offiziell eigentlich für die Kommunikation mit den Anlegern zuständig wären. Leider versagt die dafür zuständige Person zusehends. Selbst bei linked in sucht man vergeblich nach den aktuellsten Neuigkeiten. Rock taumelt momentan mehr denn je.

ElSilencio, Trader1909 (alias xxx), Lithiumtrader02 ... sorry, aber selbst wenn alle drei parallel auf allen nur erdenklichen Foren nonstop aktiv wären, dazu Harbecke auf Aktionär_TV u.a., dazu die push-Werbungen - was soll das bringen?
D
Daswirdschonwerden, 24.03.2025 20:07 Uhr
0
Stirbt Guben, stirbt das Rock, wie wir es aktuell kennen. Da bin ich mir ziemlich sicher.
D
Daswirdschonwerden, 24.03.2025 20:06 Uhr
0

Was ist wenn Rock keine Förderzusage bekommt? Geht die Firma dann pleite?

Die Wahrscheinlichkeit ist hoch. Der Konverter in Kanada liegt in zu weiter Ferne. Wer soll die Zeit bis dahin finanzieren?
D
Daswirdschonwerden, 24.03.2025 20:05 Uhr
0

Was soll Lithiumtrader02 denn noch für den Saftladen tun ? Er hat hier über 1 Jahr alles gegeben ... Wenn ein Dirk Harbecke nur Märchen erzählt , kann kein Lithiumtrader02 der Welt diese Lügen ständig aufrecht halten und vom Thema ablenken.

Alles gegeben? Außer dreiste Lügen, wilde Beleidigungen und an den Haaren herbeigezogene Kontexte hat er doch nichts zu bieten gehabt. Er hatte doch mit wirklich keiner einzigen Behauptung jemals recht. Wie hat er uns für unsere Zweifel bzgl. Castelburg diffamiert? Für unsere Zweifel an den immer wieder verschobenen timelines bzgl. Finanzierung.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Quantum Crypto Security -4,40 %
2 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion +0,35 %
3 Focus Graphite +8,26 %
4 BAYER Hauptdiskussion -3,32 %
5 Der Gold Club von Susiwong +0,82 %
6 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -2,17 %
7 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,87 %
8 SOFI - Social Finance -1,84 %
9 Dax Prognose -2,15 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -6,25 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Quantum Crypto Security -4,40 %
2 Focus Graphite +8,26 %
3 BAYER Hauptdiskussion -3,32 %
4 THE TRA.DESK A DL-,000001 Hauptdiskussion -2,17 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,87 %
6 SOFI - Social Finance -1,84 %
7 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion -6,25 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -4,14 %
9 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +5,08 %
10 CoinBase (Future ExChange) -2,53 %
Alle Diskussionen