ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,609 EUR
+1,50 % +0,009
18:59:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 61.224
Keko
Keko, 20.08.2025 7:22 Uhr
0
Guten Morgen, liebe RockTech-Familie ☕️☕️.
D
Daswirdschonwerden, 19.08.2025 21:30 Uhr
0
Kommt eh alles zu spät für Rock. 2027 ist mittlerweile nahezu unmöglich zu halten.
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2025 21:06 Uhr
0
Inzwischen beklagt auch die deutsche Wirtschaft die langen Entscheidungszeiten bei den Fördertöpfen, zumindest beim Rohstofffonds. “Die deutsche Wirtschaft drängt angesichts der enormen Konkurrenz, etwa durch chinesische oder amerikanische Wettbewerber, auf mehr Tempo bei Genehmigungen. „Die Anzahl der in Frage kommenden Rohstoffprojekte ist nicht unendlich, die Konkurrenz schläft nicht“, warnt BDI-Experte Wachter. Der BDI fordert angesichts der brenzligen Lage zudem, auch kleinere Projekte zu fördern. Bislang konzentriert sich der Fonds auf Vorhaben mit einem Finanzierungsbudget von 50 bis 150 Millionen Euro. Das müsse dringend geändert werden, sagt Wachter. „Viele Projekte für kritische Rohstoffe benötigen weniger als 50 Millionen Euro“, sagt er. In der Bundesregierung ist das Problem bekannt. Derzeit wird der Rohstofffonds einer Prüfung unterzogen. Dabei sollen verzichtbare Bürokratievorgaben identifiziert und soll der Fonds besser an die Bedürfnisse der Wirtschaft angepasst werden, ist aus Regierungskreisen zu hören.” Quelle: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/geopolitik-deutsche-wirtschaft-draengt-zu-mehr-tempo-bei-rohstofffonds/100149036.html Außerdem sollen laut Bundeswirtschaftsministerium im Herbst die ersten Entscheidungen über Förderungen fallen. Erstaunlich, dass man ausgerechnet die Genehmigungszeiten beim Rohstofffonds kritisiert. Wenn das mit dem Herbst klappt, sind die deutlich  kürzer als bei der TCTF-Förderung und voraussichtlich auch kürzer als bei Förderkategorie 12 des STARK-Programms.
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2025 18:11 Uhr
0
Ich habe Chat GPT mal gefragt wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass die Finanzierung des Guben-Konverters klappt. Das war die Antwort, nach 37 Sekunden nachdenken: "Kurzfassung: Ich sehe die Chancen aktuell als „coin flip mit Rückenwind“ – grob 40–60 %, dass Rock Tech die Gesamtfinanzierung für den Guben-Konverter tatsächlich schließt. Warum? Signale PRO Finanzierung Das Projekt hat seit 26. März 2025 den „Strategic Project“-Status unter dem EU-Critical Raw Materials Act – das erleichtert grundsätzlich Zugang zu EU-Instrumenten (z. B. EIB) und nationale Unterstützung. ECA-Rückenwind: UKEF und Finnvera gaben unverbindliche Letters of Support über bis zu 150 Mio. € für Kreditgarantien ab (zusätzliche ECAs in Gesprächen). EIB-Tranche (geplant): Die EIB führt das Projekt in ihrer Pipeline mit einem vorgesehenen EIB-Darlehen von rund 150 Mio. € (Due-Diligence vorbehalten). Abnahme gesichert: Mercedes-Benz hat einen 5-Jahres-Liefervertrag über ≈10 000 t LiOH/Jahr (~40 % der Kapazität); weitere 40 % werden verhandelt – das stützt die Bankability. Projektfortschritt vor Ort: Leitungs-/Erschließungsarbeiten (z. B. ONTRAS-Gasleitung) abgeschlossen; zusätzl. Förder-/F&E-Mittel für Prozessverbesserungen fließen. Bremsklötze / Risiken Ein Teil der öffentlichen Zuschüsse blieb 2024 unter Erwartung (Land Brandenburg signalisierte bis zu 90 Mio. €, befristet; Bundesmittel wurden zuvor teils abgelehnt) – das erhöht den Eigenkapitaldruck. Nicht-bindend: ECA-Schreiben sind konditioniert; EIB-Finanzierung ist noch nicht beschlossen. Marktumfeld: Preisvolatilität bei Lithium und Capex-Inflation können Debt-Capacity und EK-Quote beeinträchtigen (EIB führt Gesamtprojektkosten in älteren Unterlagen mit ca. 560 Mio. €, in Medien war zeitweise von bis zu ≈800 Mio. € die Rede). Mein Kernszenario (heute: 19. August 2025, Europa/Berlin): Wahrscheinlichkeit FC in den nächsten 6–12 Monaten: ~55 % (Band 40–60 %). Schlüssel ist ein Debt-Package aus EIB (≈150 Mio. €) + ECA-gedeckten Krediten (≈150 Mio. €) plus ergänzendes Commercial Debt und frisches Eigenkapital. Upside (60–70 %), wenn: EIB-Kredit formal beschlossen wird, ECA-Deckungen vertraglich fixiert werden und ein zweiter großer Abnehmer/Cathode-Deal finalisiert wird. Downside (≤40 %), wenn: Lithiumpreise weiter schwächeln, EK-Partner abspringen oder öffentliche Beihilfen nicht verlängert/aufgestockt werden. Bottom line: Es gibt inzwischen substanzielle, aber noch konditionierte Bausteine (CRMA-Status, EIB-Pipeline, ECA-Letters, Mercedes-Offtake). Ohne bindende EIB-Kreditentscheidung, finale ECA-Garantien und gesichertes Eigenkapital bleibt das Ganze jedoch nicht durchfinanziert. Entsprechend ist die Chance real, aber keineswegs sicher – eben ein „coin flip mit Rückenwind“. Bei mir ist die Wahrscheinlichkeit in diesem Jahr mittlerweile nur noch bei 5%, aber die Qualität der Antwort von Chat GPT ist gar nicht mal so schlecht.
D
Doitsujin_no_Dominiku, 19.08.2025 15:38 Uhr
1

Blubb ... Blubb ....Blubb ....Blubb Sülz ....Sülz ....

Bist du auf diese Art Beitrag hier eigentlich stolz? Wenn's dir am Sack geht, dann blockiere betreffende Person doch, aber ist das das Niveau, mit dem du hier mit anderen Erwachsenen kommunizieren willst?! Man kann hier reinschauen wann man möchte, Der Kanal ist erstmal vollgepumpt mit so nem Dreck
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2025 9:41 Uhr
0

Auch die erste Ankündigung der Finanzierung des Konverters, vor fast genau 4 1/2 Jahren auf börsengeflüster.de, lässt sich nicht mehr abrufen. Das war damals die Aussage: “Wo steht Rock Tech aktuell und welche Ziele verfolgen Sie im Jahr 2021? Dirk Harbecke: Wir haben unser erstes großes Ziel bereits in der ersten Januarwoche erreicht – eine Kapitalerhöhung mit namhaften globalen Investoren. Wir sind damit bereits für alle unsere Planungs- und Ingenieur-Arbeiten finanziert und werden voraussichtlich auch schon genug Eigenkapital haben, um unsere Mine in Kanada in Produktion zu bringen. Gegen Ende des Jahres werden wir die Finanzierung des Konverters auf die Beine stellen.” Quelle: https://www.boersengefluester.de/rock-tech-lithium-steigende-preise-sind-die-neue-normalitat-fur-die-lithiumindustrie/ Der Link funktioniert nun nicht mehr. Da werde ich dann wohl in Zukunft (spätestens beim 5-jährigen Jubiläum der Ankündigung der Finanzierung im Februar nächsten Jahres) auf mein Screenshot-Archiv zurückgreifen müssen. Mal sehen ob diese verschwundenen Aussagen zur Finanzierung nur Einzelfälle sind, oder ob da systematisch daran gearbeitet wird.

Habe einige Stichproben gemacht. Die verschwundenen Aussagen zur Finanzierung sind offenbar nur Einzelfälle.
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2025 9:14 Uhr
0

Im Frühjahr 2025 gab es ein Interview vom Wirtschaftsförderung Land Brandenburg mit Henrick Wende. Da sagte er, dass Rock Tech im Jahr 2026 produzieren wird. Allein das war schon unrealistisch, weil an dem Tag schon der Rohbau stehen müsste. Aber nichts davon, kein Fundament nichts bis heute nichts! Da frage ich mich auf was basiert seine Aussage? Das Video auf Youtube wurde schon mittlerweile auf Privat gestellt damit keiner mehr sehen kann: https://www.youtube.com/watch?v=I855hejH9lk Nicht nur die Aussage zur Finanzierung von Harbecke war Irreführend, sondern auch von Wende. Man fühlt sich nicht ernst genommen. Wenn der Vorstand falsch oder schlecht kommuniziert, kann man schlecht in so ein Unternehmen investieren als Aktionär, Von daher bin raus. Werde es noch eine Weile beobachten...

Auch die erste Ankündigung der Finanzierung des Konverters, vor fast genau 4 1/2 Jahren auf börsengeflüster.de, lässt sich nicht mehr abrufen. Das war damals die Aussage: “Wo steht Rock Tech aktuell und welche Ziele verfolgen Sie im Jahr 2021? Dirk Harbecke: Wir haben unser erstes großes Ziel bereits in der ersten Januarwoche erreicht – eine Kapitalerhöhung mit namhaften globalen Investoren. Wir sind damit bereits für alle unsere Planungs- und Ingenieur-Arbeiten finanziert und werden voraussichtlich auch schon genug Eigenkapital haben, um unsere Mine in Kanada in Produktion zu bringen. Gegen Ende des Jahres werden wir die Finanzierung des Konverters auf die Beine stellen.” Quelle: https://www.boersengefluester.de/rock-tech-lithium-steigende-preise-sind-die-neue-normalitat-fur-die-lithiumindustrie/ Der Link funktioniert nun nicht mehr. Da werde ich dann wohl in Zukunft (spätestens beim 5-jährigen Jubiläum der Ankündigung der Finanzierung im Februar nächsten Jahres) auf mein Screenshot-Archiv zurückgreifen müssen. Mal sehen ob diese verschwundenen Aussagen zur Finanzierung nur Einzelfälle sind, oder ob da systematisch daran gearbeitet wird.
Magish1
Magish1, 19.08.2025 9:05 Uhr
0

Du wirst angefeindet und zwar zu Recht, weil du es jeden Tag in einer dauerschleife wiederholst , es zu einem persönlichen Feldzug gegen Dirk machst, du Anerkennung von Trollen brauchst und es selber es viel besser machen würdest

Blubb ... Blubb ....Blubb ....Blubb Sülz ....Sülz ....
K
Kamelotforever, 19.08.2025 8:45 Uhr
0
Du wirst angefeindet und zwar zu Recht, weil du es jeden Tag in einer dauerschleife wiederholst , es zu einem persönlichen Feldzug gegen Dirk machst, du Anerkennung von Trollen brauchst und es selber es viel besser machen würdest
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2025 8:45 Uhr
0

Du suchst was Positives? Am chinesischen Spotmarkt ist der Preis für 1 t batteriefähiges Lithiumcarbonat im letzten Monat von knapp über 7.000 US$ auf fast 9.500 US$ gestiegen. https://i.postimg.cc/8C4RrDXP/SMM-LHM-18-08-25.png Blöderweise ist der Preis für Spodumenkonzentrat am Spotmarkt aber im gleichen Zeitraum prozentual noch stärker gestiegen https://i.postimg.cc/j2Hy67RN/SMM-SC6-18-08-25.png, was die Marge für einen nicht integrierten Konverter, wie den Guben-Konverter, weiter verschlechtert.

Das Problem mit dem für Konverterbetreiber schlechten Preisverhältnis zwischen dem benötigten Spodumenkonzentrat und dem Endprodukt Lithiumcarbonat/Lithiumhydroxid gibt es schon länger als 1 Monat. Dabei kommen im Durchschnitt selbst chinesische Konverterbetreiber mit ca 70% weniger CAPEX und ca 40% weniger OPEX als der Guben-Konverter kaum noch auf schwarze Zahlen. https://x.com/D_Jimenez_Sch/status/1957476682710811068  Ich fürchte beim Guben-Konverter werden mehr als 100 Mio € Subventionen und die Überarbeitung der FEL3-Study das Problem der Wirtschaftlichkeit nicht lösen. Es muss gelingen, dass die Kunden in Europa deutlich mehr für das Endprodukt bezahlen als Kunden in China. Entweder über entsprechend hohe Zölle oder über einen europäischen Mindesteigenanteil bei der Wertschöpfung. Für beides gibt es derzeit keinerlei Anzeichen. Und ich gehe davon aus, dass die Automobilindustrie das auch nicht will. Ihre Produkte würden damit teurer. Mal sehen wie sich das entwickelt.
Orbiter1
Orbiter1, 19.08.2025 8:21 Uhr
1

Ich erinnere mich auch an einen Management Call, bei dem Rock 2023 sagte, dass man 2025 Georgia Lake in Betrieb haben wollen würde. Es erscheint mir unrealistisch, dass das Rock Management derart unseriöse Aussagen wider besseren Wissens tätigt. Da geht es scheinbar nur um das hinhalten der Investoren für den Moment.

Dass die genannten Termine und Zeiträume nicht stimmen können, schreib ich hier schon seit gut 3 Jahren. Und bin dafür angefeindet worden. Wie das mit den Terminen und Zeiträumen ausgegangen ist, dürfte bekannt sein.
B
Bill87, 19.08.2025 7:53 Uhr
0
Ich erinnere mich auch an einen Management Call, bei dem Rock 2023 sagte, dass man 2025 Georgia Lake in Betrieb haben wollen würde. Es erscheint mir unrealistisch, dass das Rock Management derart unseriöse Aussagen wider besseren Wissens tätigt. Da geht es scheinbar nur um das hinhalten der Investoren für den Moment.
P
Pete69, 18.08.2025 22:58 Uhr
0

Meiner Meinung ist auch sehr viel Unvermögen im Spiel. Die Nummer war für Dirk Harbecke wohl etwas zu groß. Bei Fördergeldern dieser Größenordnung muss man schon ziemlich gute Beziehungen zur Politik haben. Da reicht es eben nicht , nur mit dem Ministerpräsidenten von Brandenburg. Gucken wir mal weiter , vielleicht kommen die Chinesen ja bald wieder ins Spiel ???

Im Frühjahr 2025 gab es ein Interview vom Wirtschaftsförderung Land Brandenburg mit Henrick Wende. Da sagte er, dass Rock Tech im Jahr 2026 produzieren wird. Allein das war schon unrealistisch, weil an dem Tag schon der Rohbau stehen müsste. Aber nichts davon, kein Fundament nichts bis heute nichts! Da frage ich mich auf was basiert seine Aussage? Das Video auf Youtube wurde schon mittlerweile auf Privat gestellt damit keiner mehr sehen kann: https://www.youtube.com/watch?v=I855hejH9lk Nicht nur die Aussage zur Finanzierung von Harbecke war Irreführend, sondern auch von Wende. Man fühlt sich nicht ernst genommen. Wenn der Vorstand falsch oder schlecht kommuniziert, kann man schlecht in so ein Unternehmen investieren als Aktionär, Von daher bin raus. Werde es noch eine Weile beobachten...
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +19,92 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -4,81 %
3 Börsentheater
4 MICROSOFT Hauptdiskussion -3,85 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,80 %
7 Security der nächsten Generation +2,25 %
8 DAX Hauptdiskussion +1,87 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +12,13 %
10 Dax Prognose +1,87 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +19,92 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -4,48 %
3 MICROSOFT Hauptdiskussion -3,86 %
4 PLUG POWER Hauptdiskussion -8,30 %
5 Security der nächsten Generation +2,25 %
6 Diginex -2,31 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +12,13 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +0,25 %
9 NETFLIX Hauptdiskussion +1,17 %
10 Investmentchancen +0,61 %
Alle Diskussionen