ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die Stimmung sinkt weiter und die LinkedIn Kommentare werden immer deutlicher. Bei Mircos neustem Post steht schon "Zombieunternehmen" drunter. Eventuell ist eine Übernahme die einzige Chance für die Aktionäre, in einer absehbaren Zeit nochmal etwas Geld zu sehen.

Was glaubst du denn, warum die Finanzierung in den mehr als 4 1/2 Jahren der Ankündigungen nicht zustande gekommen ist?

Stimmt. Harbecke hat in den letzten Jahren in beneidenswerter Weise alle Kontinente dieser Erde bereist. Nicht selten ließ er uns mittels beeindruckender Bilder daran partizipieren. Da gab es diese faszinierenden Fotos aus China, verknüpft mit kryptischen vielversprechenden Andeutungen zu Rocks Zukunft.

Wenn ein Unternehmen mit genügend Eigenkapital Interesse haben sollte, spielt dieser Punkt doch keine Rolle. Angenommen die Subs scheitern aktuell lediglich an der restlichen Finanzierung, sollten diese Subs bei einem liquiden Unternehmen reine Formsache sein.

Es wurde doch mehrfach geäußert, dass es Übernahmeangebote aus dem Reich der Mitte gäbe (Achtung diese Info kam von Hr. Harbecke).

Es gibt bereits 115 Mio Aktien. Und die Wahrscheinlichkeit eines Übernahmeangebots für einen Konverter bei dem man die seit über 4 1/2 Jahren angekündigte Finanzierung nicht zustande bekommt, liegt bei NULL!

Es gibt bereits 115 Mio Aktien. Und die Wahrscheinlichkeit eines Übernahmeangebots für einen Konverter bei dem man die seit über 4 1/2 Jahren angekündigte Finanzierung nicht zustande bekommt, liegt bei NULL!

Dann landest Du bei 162 Mio CAD. Bei 108 Mio Aktien entspräche das einem Übernahmeangebot von 1,50 CAD. Warum nicht? Hat doch Charme.

Chatgpt gibt den Wert eines vollgenehmigten Lithiumkonverters in Deutschland mit ca. 100-250 mio € an. Da gibt es natürlich enorme Unsicherheiten. Rechnen wir jetzt aber noch Patente, Mine, Red Rock hinzu, halte ich 100 mio. aber für durchaus realistisch. In diesem Fall würde sich das auch für Hr. Harbecke mehr als lohnen.

Ich denke da sichert man sich mit der Note (1) ab.

Leider geht auch unter Wojnarowicz die Verarschung weiter. Anders lassen sich die im aktuellen MD&A genannten Zeiträume (= Anticipated timing of completion) bei den Meilensteinen der Mine nicht bezeichnen. https://i.postimg.cc/kXSnsyL4/Screenshot-20250916-075136-Edge.jpg Die sind nicht mal theoretisch erreichbar. Zum einen fehlt dafür das Geld (9 bis 12,5 Mio CAD bis Mitte 2026), aber selbst wenn man Geld hätte, wären sie in der verbleibenden Zeit nicht mehr umsetzbar. Ich glaube nicht, dass die Erklärung unter den Meilensteinen dafür ausreicht, jede beliebige Zahl und jeden beliebigen Zeitraum nennen zu können. Schließlich hat man die Daten bei den Meilensteinen zum Konverter auch geändert = Verschiebung. Ich kläre das und schreibe dazu mal die für den MD&A zuständige Regulierungsbehörde an.