ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Interesse mehrerer Minen Betreiber? Produktionskosten mal eben Minus 23%. Investionskosten mal eben Minus mindestens einem dreistelligen Mio Betrag. Die Finanzwelt honoriert das mit einem Kurs von 0,47.

So im Nachgang finde ich die Aussage sehr interessant, dass es erneutes Interesse mehrerer Minenbetreiber an einer Direktlieferung gäbe. Wo hat der neue CFO vorher gearbeitet?

Sigma Lithium erweitert die Produktionskapazitäten erheblich. Nordamerika und Europa gehören zu den Zielmärkten, aber es gibt dort noch keine Konverter. Die könnten dementsprechend durchaus in Frage kommen. Gleiches gilt für Latin Resources in Brasilien, die letztes Jahr von Pilbara übernommen wurden. Da gibt Pilbara jetzt ordentlich Gas. Bis in Guben ein Konverter steht, läuft die Produktion. Kanada könnte auch in Frage kommen. Sayona Mining, die nach der Fusion mit Piedmont Lithium in wenigen Tagen als Elevra Lithium firmieren, produziert bereits und hat massive Expansionspläne. Brasilien und Kanada hätten gegenüber Australien den Vorteil der deutlich niedrigeren Logistikkosten. Und ich gehe stark davon aus, dass man es bei der Genehmigung von Subventionen sehr gerne sehen würde, dass kein Chinese die Finger im Spiel hat. Irgendeinen Grund muss es ja haben, wieso weitere Spodumenlieferanten gefordert werden und der Vertrag mit C&D Logistics nicht ausreicht, obwohl die angeblich den kompletten Bedarf an Spodumenkonzentrat abdecken können.

Kommt auf den Einzelfall an. Unter Umständen kann es auch Sinn machen mit hohen Verlusten zu verkaufen, wenn man das mit entsprechenden Gewinnen gegenrechnen kann. Und eine andere aussichtsreiche Aktie kaufen möchte. Und wieso steht Rock Tech tendenziell für Deutschlands Niedergang? Ist halt ein jahrelang schlecht geführtes Startup. Vielleicht wird es mit dem neuen CEO besser. Da würde ich eher so ein Unternehmen wie Porsche sehen. Die kommen beim Tempo der Chinesen nicht mehr mit. Sogar im wahrsten Sinne des Wortes. Der Xiaomi SU7 fährt auf dem Nürburgring einen 3 mal so teuren Porsche Taycan davon.

Jetzt mit hohem Verlust zu verkaufen, wäre sinnlos. Diese Aktie steht tendenziell für deutschlands Niedergang

In Brasilien wäre mir nur die Mine von Sigma Lithium bekannt und es lässt sich keine wirkliche Verbindung herstellen. Zu Australien hatte man viele Verbindungen. Dort würde auch Greenbushes in Frage kommen. Da steckt Tianqi mit drin und die kamen in Verbindung mit Rock mittlerweile auch schon des öfteren zur Sprache.

CFO Wright war vorher in Australien bei Liontown tätig. Wenn es wirklich Interesse von Minenbetreibern gibt, hätte ich da aber eher mit Interesse aus Brasilien oder Kanada gerechnet.

So im Nachgang finde ich die Aussage sehr interessant, dass es erneutes Interesse mehrerer Minenbetreiber an einer Direktlieferung gäbe. Wo hat der neue CFO vorher gearbeitet?

Ja da hat Rock definitiv den Anschluss verloren. Apropos Kasperle Arcore AG. Die Homepage ist zwar immernoch deaktiviert, aber es scheint noch Leben vorhanden zu sein. Es gibt einen Handelsregistereintrag vom 19.09.2025, wonach die Arcore AG seine Aktionäre zur ordentlichen Generalversammlung am 10.10. einlädt. Zu Beginn der Veranstaltung wird man die Aktionäre bitten den enormen Bilanzverlust auf neue Rechnung vorzutragen. Erst Tagesordnungspunkt 11 ist dann eine Präsentation des Lopare Projektes.

Im Investordeck vom September 2024 wurden für Kanada für das Jahr 2024 noch folgende Teilprojekte angekündigt. Für die Mine “Continuing exploration & completing environmental baseline for permitting” sowie “Starting DFS”. Für den Konverter “Announcing strategic partner for venture funding”. Passiert ist aber nichts davon. Schaut man im aktuellen MD&A mal auf die Ausgaben die in Kandada im Jahr 2024 angefallen sind, sieht das so aus: General Management: 905.000 CAD Exploration: 72.000 CAD Environment and permitting: 122.000 CAD Und im ersten Halbjahr 2025 sah es so aus: General Management: 252.000 CAD Exploration: 18.000 CAD Environment and permitting: 42.000 CAD Da ist also in diesen 1 ½ Jahren bei den eigentlichen Projekten fast nichts passiert. Dafür stehen in den Meilensteinen bis Ende nächsten Jahres noch 8 bis 10 Mio CAD für Further Exploration Drilling Program. 3,5 bis 5 Mio CAD für Completion of Feasibility Study und 2 bis 4 Mio CAD für Finalizing Permitting. Nichts davon wird man im genannten Zeitraum umsetzen können. Rock Tech, mit Harbecke als CEO, hat hier auf ganzer Linie versagt.  Versagt hat Harbecke vor allem dabei, Investoren und Partner für die Projekte in Kanada zu gewinnen. Den 3 Wettbewerbern in Ontario ist das im Gegensatz zu Rock Tech gelungen. Avalon Advanced Materials hat die belgische SIBELCO als Investor und die finnische Metso als Technologiepartner im Boot. Green Technology Metals kann mittlerweile auf 3 Ankeraktionäre aus der Rohstoff- bzw Batterieindustrie, die 25% der Aktien halten (Ecopro, AMCI Group, LGES) und ein Offtake-Agreement über 25% der Produktionskapazität (LGES) verweisen. Und Frontier Lithium hat wie Rock Tech ein 75%/25% Joint Venture (allerdings für Mine + Konverter), aber nicht mit der Kasperle Arcore AG, sondern mit dem japanischen Riesenkonzern Mitsubishi. Der nimmt auch 25% der Produktion ab. Rock Tech steht hier mit leeren Händen da und hat den ehemaligen Projektvorsprung komplett eingebüßt. Dafür trägt Harbecke die Verantwortung.

Diese enorme Verschiebung bei der Mine ist für mich aber auch wirklich nur durch Geld- und Personalmangel zu erklären. Allerdings finde ich selbst diese Erklärung etwas dürftig. Beide Assets in Kanada könnten völlig unabhängig von Guben vorangetrieben werden. Auf Subventionen hat man sich laut letztem Call bereits beworben. Die Mine war eigentlich mal das einzige Asset von Rock und hinkt trotzdem so dermaßen hinterher. Angeblich wird das in Kanada doch gewollt und massiv unterstützt. Warum findet sich für die Mine kein Investitionspartner oder Betreiber?