ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieso 2024/25? In der PFS steht "The Project case lithium concentrate price used in the economic model is variable over the LOM and is an average of US$1,500/t concentrate from 2024 to 2032." Diese 9 Jahre von 2024 bis einschließlich 2032 passen ja nicht einmal zur aktuellen Planung. Da beginnt "Ramp Up & Production" nicht Anfang sondern Ende 2024. Die 9 Jahre gehen also nach aktueller Planung nicht von 2024 bis 2032 sondern von 2025 bis 2033. Beim gleichen Preismodell wird der Durchschnittspreis für das Spodumenkonzentrat damit bereits unter 1.500 USD/t liegen. Sollten wie von mir prognostiziert weitere Verschiebungen kommen geht der Durchschnittspreis noch weiter runter.

Maguckn, Du wolltest Dich doch erst wieder zu Wort melden, wenn die Finanzierung steht und verkündet ist. Ist mir etwas entgangen?

Meine Englisch-Kenntnisse reichen zumindest aus, dass ich im Gegensatz zu Dir an keiner Stelle lese, dass bis zum Baustart 1 Milliarde aufgebracht werden müssen.

Wer sich hier nicht mit dem Unternehmen beschäftigt ist fraglich, Überhaupt schonmal einen Geschäftsbericht Studie gelesen ? oder bloß die Werbeflyer? Mangelt es an englisch, technischen, kaufmännischen Verständnis? Für die Schulterklopfer alles ist super hast dein anderes Forum…..

Bei Realisierung von diesen prognostizierten Spodumenpreisen ab 2024/25 steigt der NPV der Mine ja in gigantische Höhen. Wobei ja aktuell bereits knapp 5000 USD auf Auktionen erlöst werden. TOP 😉

Und wieder mal demonstriert ihr eindrucksvoll, dass ihr wirklich keinerlei Vorstellung vom Unternehmen habt und daher die paar Bruchstücke, die ihr meint zu verstehen, völlig willkürlich und selektiv zusammensetzt und erneut völlig falsche Rückschlüsse zieht. Im Ernst, ihr Rock Tech Versteher: Könnt ihr euer Geschwurbel nicht einfach per PM austauschen und euch hier nicht länger als die Analysten aufführen, die ihre abstrusen Spekulationen auf Stammtischniveau über Lithiumvorkommen und Übernahmen von Recharge R., sowie über KEs im Dezember und und und einfach untereinander austauschen oder gibt es da zu wenig Anerkennung in Form von Beiträgen, wie diesem.

Könnt euch natürlich auch weiterhin wundern warum der Kurs nicht schon mindestens bei 50€ steht bei all den tollen “News”. Ernsthafte Investoren schauen halt auch auf die Zahlen, und die sind hier nunmal z.Z. nicht so toll. Wo rund 1 Milliarde bis zum Baustart herkommen soll steht in den Sternen und für den laufenden Betrieb reicht das vorhandene Cashs bis ungefähr Februar. Aber alles nicht so wichtig. Irgentwelche Zeiten zu Inbetriebnahme sollten natürlich auch mit Vorsicht zu genießen sein das ist meist Wunschdenken des Bauherren.

Das stimmt. Die höchste Kategorie Measured Resources und damit Proven Reserves gibt es im Gegensatz zum PEA nicht mehr. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-b9-f775.jpg Steht ja auch so wortwörtlich in der PFS. "There are no Measured Resources reported and, as such, Mineral Reserves reported are only in the Probable category." Deswegen ja auch die Empfehlung des PFS-Erstellers AMC Mining Consultants ein Upgrade bei den Resourcen und damit ein umfangreiches Bohrprogramm durchzuführen. Wird dann ja sicher für die Feasibility Study (FS) erfolgen. Der Termin für die FS wird im aktuellen MD&A ja leider nicht mehr genannt. Im MD&A vom 23.08. wurde der Termin Q4/23 genannt.

Sein Beitrag war etwas übers Ziel hinausgeschossen, aber auch nicht so schlimm, dass sich hier gleich mehrere auf ihn einschießen. Und ganz unbegründet ist seine Kritik auch nicht. Das von Dir gewünschte separate Forum hat er bereits eröffnet, in welchem er alle Fakten und Veröffentlichungen zusammenträgt. Da macht er einen guten Job, worüber sich hier viele bereits dankend geäußert haben.

Das ist einfach FAKT. Die Mineralressourcenkategorien haben sich gegenüber der PEA 2021 geändert.

Vielleicht könntest du selbst ein Forum eröffnen, in dem nur Ja-Nicken erlaubt ist.