ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Freude hast du jetzt wieder einmal daraus gemacht. Ich sehe Wasser als Teil der Infrastruktur. Sind wir uns da einig?

Jetzt hast du Orbiters Frage aber immer noch nicht beantwortet,, woher Deine Freude rührt, dass du reichlich Wasser siehst.

Nicht ohne Grund hat Harbecke im vorletzten Video von 10 Jahren plus x gesprochen. Wäre schön, wenn Rock besser mal die bestehen Themen finalisiert.

Deswegen finde ich solche vorschnellen Beurteilungen immer etwas unsinnig. Wir reden bei Boston Lake doch nicht von einem angestrebten Start der Mine in einem oder 2 Jahren. Und natürlich macht es Sinn, sich potentielle Gebiete frühzeitig zu sichern, bevor da oben nichts mehr möglich ist.

Es wird Jahre dauern um herauszufinden, ob in Boston Lake überhaupt abbauwürdige Lithiumvorkommen vorhanden sind. Für mich ist es nach wie vor unverständlich wieso man mitten in der Wildnis (es gibt noch nicht einmal eine Lodge in der Nähe) ein Lithiumprojekt bei Null beginnen will, wenn es in der Region Georgia Lake, in unmittelbarer Nachbarschaft zur Mine, Lithiumexplorer gibt, die im Projektstatus zumindest ein paar Jahre weiter als Boston Lake sind und eine Marktkapitalisierung im 1-stelligen, oder niedrigen 2-stelligen Mio Bereich aufweisen.

Und dein Vorschlag wäre welcher? Diese aufzukaufen?

Es wird Jahre dauern um herauszufinden, ob in Boston Lake überhaupt abbauwürdige Lithiumvorkommen vorhanden sind. Für mich ist es nach wie vor unverständlich wieso man mitten in der Wildnis (es gibt noch nicht einmal eine Lodge in der Nähe) ein Lithiumprojekt bei Null beginnen will, wenn es in der Region Georgia Lake, in unmittelbarer Nachbarschaft zur Mine, Lithiumexplorer gibt, die im Projektstatus zumindest ein paar Jahre weiter als Boston Lake sind und eine Marktkapitalisierung im 1-stelligen, oder niedrigen 2-stelligen Mio Bereich aufweisen.

Und wenn wir uns angucken, wie viele Punkte bei der Wahl des Konverterstandortes betrachten werden, wird Rock Tech bei der Wahl des Gebietes der Mine bestimmt nicht sämtliche Kriterien über den Haufen geworfen haben.

Nein, ich war nicht vor Ort. Aber ich habe mich schon im Mai bei der Bekanntgabe des Boston Lake Explorationsgebiets mal mit der Infrastruktur beschäftigt. Das sind größtenteils unbefestigte Straßen. Ob die ganzjährig befahrbar sind, darf man bezweifeln. Als all-season-roads sind sie jedenfalls nicht ausgewiesen. Die maximal erlaubte Ladung für Trucks hängt in Ontario übrigens von der Jahreszeit und vom Straßenzustand ab. Von der Mine bis zur nächsten Bahnstation in Nakina (größte Ortschaft im weiteren Umkreis, 500 Einwohner) sind es ca 80 km. Strom gibt es im Bereich des Minenareals gar nicht. Das ist dort bei der Infrastruktur so ziemlich das Gegenteil von Georgia Lake. Was willst du mit dem vielen Wasser in den umliegenden Seen?

Was lässt dich zu dem Schluss kommen, dass Boston Lake abseits von Infrastruktur liegt? Warst du bereits vor Ort? Also ich sehe nicht weit entfernt eine Bahntrasse, ich sehe Straßen, die zu diesem Gebiet führen und ich sehe reichlich Wasser.

In dem Interview waren doch durchaus ein paar interessante Punkte dabei. Harbecke betont, wie wichtig bei der Mine die vorhandene Infrastruktur ist und nennt den nahen Highway und die Stromversorgung. “It is very important you have the key infrastructure available.” Stellt sich nur die Frage, wieso man sich dann dieses Jahr für das neue Explorationsgebiet Boston Lake ziemlich abseits von Infrastruktur entschieden hat. https://abload.de/img/screenshot_20231023-0wqfb4.jpg  Und die Finanzierung will man nicht häppchenweise, sondern nur im Gesamtpaket bestehend aus Krediten, Assetverkauf und Subventionen vorstellen. Und bei den Subventionen hieß es doch letzte Woche: “Das Unternehmen steht in Kontakt mit relevanten Stellen und hofft auf eine positive vorläufige Richtungsentscheidung über die Fördermittel im ersten Quartal 2024.” Quelle: https://www.ariva.de/news/rock-tech-beantragt-zustzliche-frdermittel-fr-seinen-10988756 Da man sich kaum auf eine vorläufige Richtungsentscheidung sondern auf die finale Genehmigung verlassen wird, sieht es für mich nach einer Vorstellung der Finanzierung in Q2 nächsten Jahres aus. Und es stellt sich weiterhin die Frage ob man deswegen doch noch eine Kapitalerhöhung benötigt.