ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nochmal zu Castelburg und Herrn Bernard Coves. Sowohl Firma als auch Name sind einem nicht namentlich zu nennenden Südamerika-Vertrauten kein Begriff. Spodumen-Minen gibt es in Brasilien, jedoch nicht in Salta oder angrenzenden Distrikten.

Ich denke so langsam brauchen wir uns keine Sorgen mehr machen, wegen der Baugenehmigung und der Subvention 🤔 Würde sonst so ein Rohstoff-Deal geschlossen werden???🤔

Also wird es analog zu ThyssenKrupp laufen.

Von dieser Castelburg-Story solltest du dich langsam lösen. Nach meiner Überzeugung hörst du über die bestenfalls, dass die Due Diligence zu unbefriedigenden Ergebnissen geführt hat und deswegen das Angebot von Castelburg nicht in Anspruch genommen wird. Vermutlich hört man gar nichts mehr davon.

Nochmal zu Castelburg und Herrn Bernard Coves. Sowohl Firma als auch Name sind einem nicht namentlich zu nennenden Südamerika-Vertrauten kein Begriff. Spodumen-Minen gibt es in Brasilien, jedoch nicht in Salta oder angrenzenden Distrikten.

Das passt. In der Förderrichtlinie werden auch mehrere Lieferanten gefordert.

Die Abhängigkeit von China ist definitiv gegeben, der Meilenstein ist endlich erfüllt und was der Kurs jetzt macht, ist jedenfalls für mich maximal primär.

Außerdem steht da der interessante Satz "bis zur vollen Höhe...die für Guben erforderlich ist..liefern". Das heißt im Umkehrschluss, es gibt weitere Lieferanten und China könnte nur einen Anteil von x liefern.

Jetzt könnte man die Abhängigkeit von China bei diesem Deal aber auch anders betrachten. Es geht der EU primär darum, die Abhängigkeit von Ausgangs- und Vorprodukten zu verringern und die Wertschöpfung nach Europa zu holen. C&D logistics ist, wenn man sie mal näher betrachtet, kein Hersteller oder Minenbetreiber. Sie sind ein Logistikpartner und Handelshaus für Rohstoffe. Also eigentlich das chinesische Pendant zu Transamine. Sie haben ihre Partner in Brasilien, Australien, Afrika... und besorgen von dort Rohstoffe, mit denen sie Handel betreiben. Die Abhängigkeit von China besteht also für mein Empfinden nur indirekt. Was das jetzt mit dem Kurs macht, ist für mich erstmal sekundär. Primär bin ich erfreut über einen verbindlich erfüllten Meilenstein, den du hier auch lange verlangt hast.

So schlau wird man hoffentlich gewesen sein im Vorfeld abzuklären, dass man mit dem Vertrag den Anspruch auf Subs nicht zerstört. Dann hätte man sich den Vertrag auch schenken können.

Das sehe ich prinzipiell genauso, aber ich frage mich schon ob ein Zulieferer aus China auch zum Förderprogramm passt, aus dem Rock Tech 200 Mio € erhalten will. In der Förderrichtlinie https://vdivde-it.de/de/media/2089 steht jedenfalls: “Die Europäische Union hat mehrfach die Notwendigkeit betont, angesichts großer industrie- und geopolitischer Herausforderungen die Abhängigkeit in strategisch bedeutsamen Technologiefeldern durch den Auf- und Ausbau von heimischen Produktionskapazitäten abzubauen. … Ziel der Förderung ist es, den Auf- und Ausbau von Produktionskapazitäten entlang der Batterie-Wertschöpfungskette zu unterstützen, um die strukturelle Abhängigkeit Europas von fossilen Energieträgern sowie von Zulieferern aus dem nichteuropäischen Ausland weitestgehend zu verringern und so den Übergang zu einer resilienten und klimaneutralen Wirtschaft zu beschleunigen.” Bei den Amis habe ich den Eindruck, die wollen wirklich zu 100% unabhängig von China werden und streben das auch mit voller Kraft an. Bei der EU habe ich nicht verstanden was sie will. Von vollständiger Abhängigkeit in nahezu vollständige Abhängigkeit wechseln? Was soll das bringen?

Das sehe ich prinzipiell genauso, aber ich frage mich schon ob ein Zulieferer aus China auch zum Förderprogramm passt, aus dem Rock Tech 200 Mio € erhalten will. In der Förderrichtlinie https://vdivde-it.de/de/media/2089 steht jedenfalls: “Die Europäische Union hat mehrfach die Notwendigkeit betont, angesichts großer industrie- und geopolitischer Herausforderungen die Abhängigkeit in strategisch bedeutsamen Technologiefeldern durch den Auf- und Ausbau von heimischen Produktionskapazitäten abzubauen. … Ziel der Förderung ist es, den Auf- und Ausbau von Produktionskapazitäten entlang der Batterie-Wertschöpfungskette zu unterstützen, um die strukturelle Abhängigkeit Europas von fossilen Energieträgern sowie von Zulieferern aus dem nichteuropäischen Ausland weitestgehend zu verringern und so den Übergang zu einer resilienten und klimaneutralen Wirtschaft zu beschleunigen.” Bei den Amis habe ich den Eindruck, die wollen wirklich zu 100% unabhängig von China werden und streben das auch mit voller Kraft an. Bei der EU habe ich nicht verstanden was sie will. Von vollständiger Abhängigkeit in nahezu vollständige Abhängigkeit wechseln? Was soll das bringen?