ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie wär’s wenn du einfach mal nicht alles und jeden Kommentar ernst nehmen würdest und dich mal auf dich und deine Kommentare konzentrieren würdest? Ja mein Kommentar war assi, gestehe ich ein, aber Geundlegend wurde das Wort verbindlich genutzt und damit muss man nicht wieder ein Haar in der Suppe suchen! Ich denke man kann zu 100% mit den subs rechnen wenn man die Finanzierung auf die Beine stellt, warum da noch bohren bis zum Nimmerleinstag. Akzeptiert doch mal das Positive… Gehen wir lieber nochmal darauf ein wann endlich seitens Rock Tech die EquityPartner die ja bereits stehen sollten genannt werden… Wenn diese stehen, warum und mit welcher Taktik werden Sie zurückgehalten? Wollen diese vllt. erst genannt werden wenn die restliche Finanzierung steht? Hält man die Infos aus anderen Gründen zurück? Sind die Namen „nur“ den Anlegern nicht bekannt, Bank, Land und Bund hat man sie aber genannt? Fragen über Fragen die meiner Meinung nach eine größere Rolle spielen… Stürzt euch darauf…. Jetzt wäre ich dir sehr zu Dank verpflichtet, nicht jeden Kommentar von mir dumm von der Seite anzumachen, auch wenn’s der letzte ggf. verdient hatte… Nervt langsam und ist mind. Genau so lächerlich wie mein „lustig/sarkastisch“ gemeinter Kommentar…

Alles ist gut hier. Es wurde sich kurz sachlich über die Einordnung der Verbindlichkeit der Subs ausgetauscht. Wie so oft kommt dann ein ne0r aus dem Nichts und provoziert. Entweder schreibt er jammernde, oberflächliche und nicht endende Essays über den Stil im Forum oder aber er stichelt und ist auf Krawall aus. Hat leider noch nicht mal unterhaltungswert.

Gerade im Newsletter hat Dirk noch einmal wiederholt, dass dieser Zuschuss verbindlich ist. Ich denke, das können wir jetzt abhaken.

Alles ist gut hier. Es wurde sich kurz sachlich über die Einordnung der Verbindlichkeit der Subs ausgetauscht. Wie so oft kommt dann ein ne0r aus dem Nichts und provoziert. Entweder schreibt er jammernde, oberflächliche und nicht endende Essays über den Stil im Forum oder aber er stichelt und ist auf Krawall aus. Hat leider noch nicht mal unterhaltungswert.

Googlet: Kindergarten! 👍

Google bitte: unterschied zwischen Absichtserklärung und Vertrag.

Nachvollziehbar. Schade. Ich hatte mich leider von Lithiumtrader hinter die Fichte führen lassen, der am 28.06 einen fetten grünen Haken hinter das Thema Subventionen gesetzt hatte.

Ich bin auch kein Jurist. Aber nach meinem Verständnis ist ein Letter of Intent kein rechtlich verbindlicher (einklagbarer) Vertrag. Wenn man das rechtlich verbindlich machen möchte, könnte man einen Zuwendungsbescheid erteilen und ihn an die Einhaltung bestimmter Auflagen knüpfen. In dem Zuwendungsbescheid werden sowieso etliche Punkte enthalten sein, an die sich Rock Tech halten muss.

Lasset die Spiele beginnen: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/zoelle-china-100.html

Lasset die Spiele beginnen: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/zoelle-china-100.html

Ohne es rechtlich durchleuchtet zu haben, hatte ich eine "bindende Absichtserklärung" als verbindlich eingestuft, daran geknüpft, dass Rock die Finanzierung nachweisen kann.