ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Dann frage ich mich wo ist dann das Problem?

Ja, bist der einzige.

Bin ich eigentlich der Einzige, der sich daran stört? "..und Anfang nächsten Jahres mit dem Bau zu beginnen“ Da haben wir doch schon wieder die nächste Verschiebung untergemogelt bekommen.

Bin ich eigentlich der Einzige, der sich daran stört? "..und Anfang nächsten Jahres mit dem Bau zu beginnen“ Da haben wir doch schon wieder die nächste Verschiebung untergemogelt bekommen.

Weil Du sonst keine Ruhe gibst, tue ich Dir den Gefallen. Ja natürlich, man hat nur deshalb soviel Geld in die Baugenehmigung gesteckt, weil man wusste, dass die Finanzierung kommt. Worley hat sich von Rock auch nur als bevorzugter EPCM Partner öffentlich nennen lassen, nachdem Rock Worley nachweisen konnte, dass Worley auf jeden Fall Guben bauen wird. Und selbstverständlich haben die Subs eine Bedeutung. Die Landesregierung ist doch nicht so blöd und stellt 90 Mio Subs in Aussicht, wenn Rock denen nicht zuvor hat nachweisen können, dass die Finanzierung geklärt ist. Du hast mit Deinen Schlussfolgerungen vollkommen recht. Wie konnte ich (und die gesamten Märkte) das nur übersehen.

Wenn nach einer Förderabsage vom BMWK so unsicher sein sollte dann schließe ich nach zwei Monaten doch kein Bauvertrag mit einer Firma oder? Also so blöd kann man ja nicht sein. Allein die 100 Million Euro die in Aussicht gestellt sind muss eine Bedeutung haben. Da brauch ich keine rosa-rote Brille, kein zweites Profil oder Freund von jemanden um das zu behaupten, also hört doch mal mit dem Quatsch auf Leute.

Von welchem alten Freund ist Galaxy das zweite/ neue Profil.

Leider kann man aber nicht sagen, dass die Baugenehmigung/ der Vertrag mit Baufirma/ der Einsatz Steinbachs usw, automatisch bedeuten, dass Guben gebaut wird, so wie Du es offensichtlich ableitest.