ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Kürzel: RJIB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich hab mir nochmal angesehen wie der Bewerbungsprozess für die Subventionen des Rohstofffonds und beim STARK-Programm läuft. Beim Rohstofffonds gab es keine großen neuen Erkenntnisse, beim STARK-Programm aber durchaus. Da läuft die Förderkategorie 12 Transformationstechnologien ganz anders als die restlichen 11 Förderkategorien.   Ein geeigneter Name für den STARK Bewerbungsprozess wäre TCTF, aber nur für Kohlereviere! Es gilt als Basis wieder die BKR-Transformationstechnologien. Der Prozess ist wieder zweistufig. In der ersten Stufe musste man eine Projektskizze bis 06.12.2024 bei der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH einreichen. Die prüft die Projektskizze, die Entscheidung dann wieder beim BMWK. Die maximale Fördersumme für ein einzelnes Projekt liegt wieder bei 200 Mio €. Der Fördertopf, allerdings für alle 12 Förderkategorien, umfasst ca 2,3 Mrd €. Quelle: https://vdivde-it.de/de/stark Wichtiger Unterschied zum TCTF ist zusätzlich ein Statement der betroffenen Landesregierung. Wie man beim TCTF an Stufe 1 scheitert, hat Rock Tech schon gezeigt. Da sich diesmal nur Unternehmen aus den Kohleregionen bewerben können, dürfte das diesmal deutlich schwieriger werden. Falls es doch klappt, sollte das BMWK eine dritte Version des TCTF auflegen. Da sollten sich dann nur Unternehmen aus dem Industriegebiet von Guben bewerben dürfen. 

Ich hab mir nochmal angesehen wie der Bewerbungsprozess für die Subventionen des Rohstofffonds und beim STARK-Programm läuft. Beim Rohstofffonds gab es keine großen neuen Erkenntnisse, beim STARK-Programm aber durchaus. Da läuft die Förderkategorie 12 Transformationstechnologien ganz anders als die restlichen 11 Förderkategorien.   Ein geeigneter Name für den STARK Bewerbungsprozess wäre TCTF, aber nur für Kohlereviere! Es gilt als Basis wieder die BKR-Transformationstechnologien. Der Prozess ist wieder zweistufig. In der ersten Stufe musste man eine Projektskizze bis 06.12.2024 bei der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH einreichen. Die prüft die Projektskizze, die Entscheidung dann wieder beim BMWK. Die maximale Fördersumme für ein einzelnes Projekt liegt wieder bei 200 Mio €. Der Fördertopf, allerdings für alle 12 Förderkategorien, umfasst ca 2,3 Mrd €. Quelle: https://vdivde-it.de/de/stark Wichtiger Unterschied zum TCTF ist zusätzlich ein Statement der betroffenen Landesregierung. Wie man beim TCTF an Stufe 1 scheitert, hat Rock Tech schon gezeigt. Da sich diesmal nur Unternehmen aus den Kohleregionen bewerben können, dürfte das diesmal deutlich schwieriger werden. Falls es doch klappt, sollte das BMWK eine dritte Version des TCTF auflegen. Da sollten sich dann nur Unternehmen aus dem Industriegebiet von Guben bewerben dürfen. 

Orbiter , irgendwie verstehe ich dich jetzt auch garnicht mehr . Dass der Laden absolut kacke gelaufen ist , haben wir jetzt seit 6 Monaten täglich geschrieben . Wir schreiben den 3. Januar .... bleib mal locker jetzt . In 2 Monaten können wir wieder anfangen rumzukotzen , wenn's wieder nur Luft war ! Aber jetzt gib dem Laden mal die Chance , zu beweisen , dass sie nicht wirklich so scheiße sind !

Die Frage lautet doch eher, warum Harbecke im Jahr 2025 nicht so weitermachen soll, wie in den Jahren davor.

Und zu dir Lithiumtrader02 : Wenn das nichts wird , dann das oder dies ist jetzt auch völlige Kacke. Dirk sollte jetzt mal aufhören mit der Dummlaberei und langsam Fakten schaffen . Kann ja nicht sein , dass er im neuen Jahr weiter so macht wie seit fast 3 Jahren!!??

Ich hab mir nochmal angesehen wie der Bewerbungsprozess für die Subventionen des Rohstofffonds und beim STARK-Programm läuft. Beim Rohstofffonds gab es keine großen neuen Erkenntnisse, beim STARK-Programm aber durchaus. Da läuft die Förderkategorie 12 Transformationstechnologien ganz anders als die restlichen 11 Förderkategorien.   Ein geeigneter Name für den STARK Bewerbungsprozess wäre TCTF, aber nur für Kohlereviere! Es gilt als Basis wieder die BKR-Transformationstechnologien. Der Prozess ist wieder zweistufig. In der ersten Stufe musste man eine Projektskizze bis 06.12.2024 bei der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH einreichen. Die prüft die Projektskizze, die Entscheidung dann wieder beim BMWK. Die maximale Fördersumme für ein einzelnes Projekt liegt wieder bei 200 Mio €. Der Fördertopf, allerdings für alle 12 Förderkategorien, umfasst ca 2,3 Mrd €. Quelle: https://vdivde-it.de/de/stark Wichtiger Unterschied zum TCTF ist zusätzlich ein Statement der betroffenen Landesregierung. Wie man beim TCTF an Stufe 1 scheitert, hat Rock Tech schon gezeigt. Da sich diesmal nur Unternehmen aus den Kohleregionen bewerben können, dürfte das diesmal deutlich schwieriger werden. Falls es doch klappt, sollte das BMWK eine dritte Version des TCTF auflegen. Da sollten sich dann nur Unternehmen aus dem Industriegebiet von Guben bewerben dürfen. 

Ich hab mir nochmal angesehen wie der Bewerbungsprozess für die Subventionen des Rohstofffonds und beim STARK-Programm läuft. Beim Rohstofffonds gab es keine großen neuen Erkenntnisse, beim STARK-Programm aber durchaus. Da läuft die Förderkategorie 12 Transformationstechnologien ganz anders als die restlichen 11 Förderkategorien.   Ein geeigneter Name für den STARK Bewerbungsprozess wäre TCTF, aber nur für Kohlereviere! Es gilt als Basis wieder die BKR-Transformationstechnologien. Der Prozess ist wieder zweistufig. In der ersten Stufe musste man eine Projektskizze bis 06.12.2024 bei der VDI/VDE Innovation + Technik GmbH einreichen. Die prüft die Projektskizze, die Entscheidung dann wieder beim BMWK. Die maximale Fördersumme für ein einzelnes Projekt liegt wieder bei 200 Mio €. Der Fördertopf, allerdings für alle 12 Förderkategorien, umfasst ca 2,3 Mrd €. Quelle: https://vdivde-it.de/de/stark Wichtiger Unterschied zum TCTF ist zusätzlich ein Statement der betroffenen Landesregierung. Wie man beim TCTF an Stufe 1 scheitert, hat Rock Tech schon gezeigt. Da sich diesmal nur Unternehmen aus den Kohleregionen bewerben können, dürfte das diesmal deutlich schwieriger werden. Falls es doch klappt, sollte das BMWK eine dritte Version des TCTF auflegen. Da sollten sich dann nur Unternehmen aus dem Industriegebiet von Guben bewerben dürfen.