ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Deine Taktik ist dieselbe wie von macbeth1 oder Magish1: Fragen im Kreis stellen, Behauptungen verdrehen, und wenn dir die Antwort nicht passt, tust du so, als wär’s keine. Ich hab meine Punkte und Quellen mehrfach gebracht ,du ignorierst sie nur konsequent, weil sie nicht in dein Weltbild passen. Natürlich sagt mir STARK etwas ,das Investitionsprogramm der Bundesregierung zur Förderung energieintensiver Industrien. Es ist öffentlich einsehbar, also tu bitte nicht so, als würde ich hier irgendetwas erfinden. Fakt ist: Rock Tech hat sich auf dieses Programm und weitere Fördertöpfe beworben ,das ist auch durch mehrere Medienberichte belegt. Dass sich die Verfahren verzögern, liegt nicht an Rock Tech, sondern an der zähen Förderbürokratie, wie sogar die Welt, das Handelsblatt und Battery-News berichtet haben. Also bevor du wieder den Finger hebst , lies die Quellen, sie sind da. Nur weil ich deine Einseitigkeit nicht teile, heißt das nicht, dass ich keine Fakten bringe.

Ich muss arbeiten und habe leider nicht den ganzen Tag Zeit, eure Dauerschleife aus Negativ-Kommentaren zu beantworten. Nur weil ihr hier 24/7 Frust abladet, heißt das nicht, dass ihr automatisch recht habt. Man kann auch sachlich kritisch sein, ohne alles kaputtzureden. Versucht’s mal ,ist gesünder. 😘👍

Ach, wie bequem: Erst alles verdrehen und dann auch noch versuchen, es mir in die Schuhe zu schieben? Nein danke. Wenn hier jemand den Fokus ständig auf alte Ankündigungen nagelt und Risiken bis zur Paranoia aufblasen will, dann seid ihr es. Ich liefere Gegenargumente, weil ihr permanent so tut, als gäbe es auf der anderen Seite gar nichts mehr zu diskutieren. Kritik darf sein , aber wer sich ständig im Kreis dreht und alles grundsätzlich schlechtredet, betreibt keine Analyse, sondern Frustbewältigung. Dass ich mit Fakten, Zitaten und Quellen komme, während du ironisch klatscht, zeigt ziemlich deutlich, wer hier was beiträgt. Und noch was: Gehör verschafft ihr euch selbst ,mit Dauerkommentaren. Aber wenn es unbequem wird, wird direkt nach “Mission” und “KI” geschrien. Nennt man wohl Doppelmoral. Mach dir also keinen Kopf ,ich bleibe weiter sachlich, kritisch, aber mit Blick nach vorn. Was ihr daraus macht, ist euer Problem ,nicht meins.

Jedenfalls hat KI-Keko erreicht, dass durch seine Beiträge nochmal deutlich die nicht eingehaltenen Ankündigungen sowie die aktuellen Probleme, ungeklärten Punkte und Risiken erörtert wurden. Danke Keko, dass Du den kritischen Stimmen Gehör verschafft hast.

Jedenfalls hat KI-Keko erreicht, dass durch seine Beiträge nochmal deutlich die nicht eingehaltenen Ankündigungen sowie die aktuellen Probleme, ungeklärten Punkte und Risiken erörtert wurden. Danke Keko, dass Du den kritischen Stimmen Gehör verschafft hast.

Anhang der Fotos von Harbecke vor vier Tagen, scheinen die Bagger in Red Rock zu laufen und die Infrastruktur für den Konverter und Mine wird vorbereitet. Hmmm, wenn die nicht so sicher wären dass die Finanzierung klappen wird, würden sie das alles nicht schon vorbereiten. Ich lehne mich erstmal zurück und werde einfach mal in Ruhe abwarten...

Anhang der Fotos von Harbecke vor vier Tagen, scheinen die Bagger in Red Rock zu laufen und die Infrastruktur für den Konverter und Mine wird vorbereitet. Hmmm, wenn die nicht so sicher wären dass die Finanzierung klappen wird, würden sie das alles nicht schon vorbereiten. Ich lehne mich erstmal zurück und werde einfach mal in Ruhe abwarten...

Zwei Punkte, die du bringst und beide verdienen eine Antwort😉 1. Produktion und Stabilität zählen am Ende? Ja, stimme ich zu. Aber der Vergleich hinkt trotzdem: AMG, Keliber und Jedro haben keine grüne Wiese mehr, sie stehen kurz vor Produktion. Rock Tech ist im Übergang , Genehmigungen, Grundstück, Mercedes-Deal und Engineering liegen auf dem Tisch, aber Finanzierung zieht sich. Der Unterschied: Die anderen haben ihren Marathon früher angefangen. Deswegen sind sie vorne. Heißt aber nicht, dass RCK nicht ins Ziel kommt , nur eben später. 2. Industrieller Partner fehlt bei RCK? Stimmt: Noch kein Equity-Partner à la Sibanye oder Stellantis. Aber: Einsteigen tut nur, wer Zugriff auf real belastbare Zahlen, Unterlagen und Roadmaps bekommt ,das passiert im Hintergrund. Dass Harbecke das mehrfach angekündigt hat und es (noch) nicht liefern konnte, ist völlig legitim zu kritisieren. Aber zu behaupten, es komme gar nichts ,ist einfach falsch. Und zu Arcore: Der JV-Deal ist inhaltlich umstritten, aber strategisch interessant. Du kannst das Projekt kritisieren ,solltest aber auch anerkennen, dass man es nicht „für Geld“ macht, sondern für Wertschöpfungskette in Europa. Und ganz ehrlich: Wenn Stellantis morgen einsteigt, drehen dieselben Leute, die jetzt alles madig reden, den Wind schneller als ein Wetterhahn im Orkan. Viel Kritik ist angebracht ,aber wer den Laden pauschal zerreißt, blendet zu viel aus. Und zu behaupten, Arcore sei „nichts wert“, ohne deren komplette Ressourcenstudie zu kennen, ist auch nur Meinung ,keine Tatsache.