ROHÖL WTI WKN: 792451 ISIN: XC0007924514 Forum: Rohstoffe Thema: Hauptdiskussion
83,25
USD
+1,16 % +0,96
23:00:01 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Öl (WTI)
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 72.631
7iva,
Gestern 13:39 Uhr
2
Die Rohölpreise begannen die Woche mit einem Plus, nachdem der Iran in einer Erklärung sechs Forderungen für ein Friedensabkommen mit den Vereinigten Staaten gestellt hatte und die Huthis behaupteten, eine Aramco-Raffinerie in Jazan angegriffen zu haben.
...
Unterdessen bleibt die Lage auch auf der anderen Seite der Arabischen Halbinsel angespannt. Die jemenitischen Huthis haben einen Angriff auf die Aramco-Raffinerie in Jazan mit einer Kapazität von 400.000 Barrel pro Tag für sich beansprucht . Laut dem Militärsprecher der Huthis, Yahya Saree, wurde die Raffinerie mit einer Drohne angegriffen.
https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Oil-Prices-Rise-as-Iran-Hardens-Hormuz-Demands.html
Die Raffinerie in Jazan musste Ende Juli nach einem weiteren Angriff der Houthi-Rebellen stillgelegt werden. Aramco gab damals an, sie bis Mitte August wieder normal in Betrieb nehmen zu können.
Die Huthis greifen auch saudische Häfen am Roten Meer an und gefährden damit die Sicherheit der alternativen Exportwege des Königreichs für Rohöl und Treibstoffe. Der jüngste Angriff galt dem Hafen von Yanbu, über den der Großteil der saudischen Ölexporte abgewickelt wird, sowie einem Hafen, der von der anderen jemenitischen Regierung kontrolliert wird, welche vom Westen anerkannt und von Saudi-Arabien unterstützt wird.
NoRiskNoFun!,
Gestern 13:22 Uhr
0
Sehr gut
K
K
Kara85,
Gestern 12:39 Uhr
0
Wenn die Heizöl Preise so steigen, dann viel Spaß im Winter 🤦🤦 letztes Jahr war fast die Hälfte um die Jahreszeit. Falls so weiter geht, können wir Diesel für 3€ tanken
S
Schmiede,
Gestern 12:34 Uhr
0
Vom Atomprogramm der Iraner redet keiner mehr. Was ist denn nun der big deal?
Ist doch jetzt alles schlechter als es noch unter Obama war. Oder ist die Welt jetzt sicherer geworden?
7iva,
Gestern 10:14 Uhr
1
Wenn ich die Zeit habe, versuche ich immer die Originalzitate zu lesen bzw. zu hören bei der PK von Trump (oder auch anderen Dingen), leider sind die Berichte auch in seriösen Medien wie beim WSJ manchmal schon komplett verzerrt (auch, wenn es hier ein tweet war). Ist aber auch genau so hilfreich bei den deutschen Medien :) Ich brauch kein Autor, der mir das alles aus seiner Sicht interpretiert und eventuell noch wichtige Dinge weglässt.
Ich weiß 😊. Nur ist es leider so, dass die wenigsten sich noch die Mühe machen.
UND Jeder will ein Stück vom "Kuchen" ab haben und den größten Medialen-Profit (Abos, Klicks, Provisionen, etc.) daraus ziehen 😕.
LandolfL.,
Gestern 10:03 Uhr
0
Das nimmt schon "Axios" - Stilistik hier ein. Lustig 😅. Die Nachricht basiert auf einem realen Bericht des Wall Street Journal, wurde jedoch mit stark wertenden Begriffen („Niederlage eingeräumt“, „vollständiges Kapitulationsdokument“, „verzweifelt“) versehen, die im Originalartikel so nicht stehen. Es handelt sich um ein typisches Beispiel für eine verzerrte oder manipulierte Zusammenfassung einer echten Medienmeldung. 🤷♀️🤭😅
Wenn ich die Zeit habe, versuche ich immer die Originalzitate zu lesen bzw. zu hören bei der PK von Trump (oder auch anderen Dingen), leider sind die Berichte auch in seriösen Medien wie beim WSJ manchmal schon komplett verzerrt (auch, wenn es hier ein tweet war). Ist aber auch genau so hilfreich bei den deutschen Medien :) Ich brauch kein Autor, der mir das alles aus seiner Sicht interpretiert und eventuell noch wichtige Dinge weglässt.
LandolfL.,
Gestern 9:45 Uhr
0
Interessanterweise sind die Punkte Sicht sich des Iran überhaupt nicht abwegig. Natürlich möchten die, dass die Truppen abziehen, von denen sie gerade noch bombardiert wurden :). Die finanzielle Entschädigung macht aus deren Sicht natürlich auch Sinn, klar, dass die die Schäden ersetzt haben wollen. Also eigentlich nicht wirklich überzogen.
Also das Finanzielle ist meiner Ansicht nach der einzig problematische Punkt ist , aber das lässt sich dann auch bissel "umschreiben", z.B. als Aufbauhilfe, da werden die schon kreativ sein. Trump wollte mit seinem Drohungen den Iran zurück an den Verhandlungstisch bringen, und das hat er zumindest damit geschafft, also "Verlierer" finde ich derzeit etwas übertrieben. Auch eine Eskalation scheint derzeit auch vom Tisch. Also zumindest sieht es so aus, als ob nun erstmal Ruhe ist (mehr oder weniger) und man eine Übergangslösung für die nächsten Wochen findet. Und die Weltwirtschaft interessiert auch nur die Straße von H., ob Trump und die Iraner nochmal Freunde werden, ist dem Ölpreis oder dem DAX egal.
F
FAILIX12,
Sonntag 18:15 Uhr
1
Absolute Katastrophe für das Amerikanische System. Donald Duck hat es geschafft die USA langfristig deutlich zu schwächen.
7iva,
Sonntag 17:37 Uhr
0
Der Iran erklärte am Sonntag, dass ein Abkommen mit dem Oman zur Festlegung neuer Schifffahrtsstraßen in der Straße von Hormus kurz vor dem Abschluss stehe, bekräftigte jedoch, dass die Meerenge erst dann wieder geöffnet werde, wenn die Vereinigten Staaten weitere Bedingungen erfüllten.
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2026/08/09/talks-with-us-won-t-happen-while-interim-deal-is-breached-iran-s-fm-says
7iva,
Sonntag 17:28 Uhr
0
Gerne😊.
Hier nochmal Irans 6 Punkte-Forderungen:
Die Forderungen hatte der Iran früher schon einmal genannt - als Bedingungen für ein dauerhaftes Abkommen mit den USA, in dem es auch noch um das Atomprogramm des Irans geht.
Nun werden sie zur ▶️ Voraussetzung ◀️ für ein Abkommen gemacht, das lediglich auf die Wiedereröffnung der Straße von Hormus abzielen soll.
✅️ Ein Ende sämtlicher US-Drohungen gegen die Islamische Republik
✅️ Eine dauerhafte Einstellung des Krieges gegen den Iran und dessen Verbündete in der Region
✅️ Die Aufhebung der Seeblockade iranischer Häfen aufheben sowie ein Abzug der US-Streitkräfte aus der Region
✅️ Eine vollständige finanzielle Entschädigung für Kriegsschäden
✅️ Eine vollständige Aufhebung aller Sanktionen gegen den Iran
✅️ Eine bedingungslose Freigabe aller eingefrorenen iranischen Vermögenswerte
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?DETAILS_OFFSET=0&NEWS_CATEGORY=&NEWS_HASH=36e54681d602b14a98911d015c13c83d6344c72b&OFFSET=0&SEARCH_VALUE=&SORT=DATE&SORTDIR=DESCENDING&ID_NEWS=1165773489#scroll-to
Micha_Tradegate,
Sonntag 17:21 Uhr
0
Der „Mekka-Vertrag“ (auch Mekka-Abkommen über gemeinsame Verteidigung bzw. Mecca Joint Deterrence Agreement) ist ein dreiseitiger Militär- und Verteidigungspakt, der am 7. August 2026 in Mekka von den Regierungschefs von Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan unterzeichnet wurde. https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1165771194&hl=de-DE#:~:text=Der%20%22Mekka%2DVerteidigungspakt%22%20wurde%20in%20der%20gleichnamigen%20saudi%2Darabischen,gegenseitigen%20Hilfe%20im%20Angriffsfall%20wurden%20nicht%20bekannt.
Dankeschön für deine schnelle Information..Das ist ganz an mir vorbei gegangen. Schau ich mir gerne näher an
7iva,
Sonntag 17:18 Uhr
1
Der „Mekka-Vertrag“ (auch Mekka-Abkommen über gemeinsame Verteidigung bzw. Mecca Joint Deterrence Agreement) ist ein dreiseitiger Militär- und Verteidigungspakt, der am 7. August 2026 in Mekka von den Regierungschefs von Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan unterzeichnet wurde.
https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1165771194&hl=de-DE#:~:text=Der%20%22Mekka%2DVerteidigungspakt%22%20wurde%20in%20der%20gleichnamigen%20saudi%2Darabischen,gegenseitigen%20Hilfe%20im%20Angriffsfall%20wurden%20nicht%20bekannt.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +8,49 % | |
| 2 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 3 | Aktuelles zu Almonty Industries | -4,79 % | |
| 4 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +4,74 % | |
| 5 | CoreWeave: Allgemein | +16,94 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,31 % | |
| 7 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,29 % | |
| 9 | ATOS Hauptdiskussion | -2,81 % | |
| 10 | ALPHABET Hauptdiskussion | -3,56 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Super Micro Computer Hauptdiskussion | +8,49 % | |
| 2 | Aktuelles zu Almonty Industries | -4,79 % | |
| 3 | PLUG POWER Hauptdiskussion | +4,74 % | |
| 4 | CoreWeave: Allgemein | +16,94 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,31 % | |
| 6 | PAYPAL Hauptdiskussion | -0,15 % | |
| 7 | ATOS Hauptdiskussion | -2,81 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,29 % | |
| 9 | ALPHABET Hauptdiskussion | -3,56 % | |
| 10 | Desert Control Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |