RWE WKN: 703712 ISIN: DE0007037129 Kürzel: RWE Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ja Traxter ich arbeite in einem zum Teil Erdgaskraftwerk und bin auch stolz darauf!!! :-))

@ralbon zur verstrohmung musst du aber auch die Kosten des zu verstrohmenden Materials mit beziehen. Das Kohle weniger umweltfreundlich ist habe ich auch geschrieben aber warum lassen die Betreiber der kohle Kraftwerke immernoch ihre alten 300MW Blöcken laufen und setzten dafür modernste Gas Kraftwerke still? Wie z.b. in Irsching. Ich selber komme aus dem rheinischen Revier und arbeite täglich mit dem "Schwarzen Gold" und bin stolz darauf

Wie immer erst gehts hoch und dann runter.

Es geht doch um die Verstromung in Deutschland, ich wollte nur wissen warum die 2 bis 3 mal so teuer ist als Braunkohle und trotzdem ist Erdgas bei der Gewinnung zigmal sauberer als Braunkohle. Bei der Verbrennung tausend mal besser, schneller, effektiver und sauberer. Die Umweltbelastung durch Braunkohle ist der Wahnsinn!

Ralbon, so sieht es für Menschen aus, die sich mit der Materie nicht beschäftigen. Schaue mal, wie Erdgas gewonnen wird und wieviel Methan freigesetzt wird. Also wenn man vergleicht sollte auch die Förderung in den jeweiligen Ländern heranziehen plus Transportwege. In den anderen Ländern sieht es mit Umweltschutz leider nicht so gut aus und deshalb kommt da ganz schnell eine Ernüchterung wie sauber Gas angeblich ist.

Das ganze Personal was dafür nötig ist brauchst du für Erdgas nicht. Also wo genau ist die Verstromung aus Erdgas nicht effektiv? Nicht freischaufeln sollte es heißen!!!

Erdgas muß man jicht freidchaufeln, keine Dörfer platt machen, nicht rekultivieren und nicht vorbehandeln. Man hat auch keine Errosionen im Kessel und keine Asche zu entsorgen. Wie bitteschön ist das nicht effektiv?

Gas ist als Brennstoff zu teuer, aber nicht die Verstromung. Also fördern und gut ist.

Zur Gas verstrohmung kann ich nur sagen, das es extrem ineffektiv ist, im Vergleich zur Braunkohle ist es ca 2-3 mal teurer, daher wird auch kaum noch Gas verstrohmt, auch wenn es ein paas Vorteile hat, wie saubere Verbrennung wie kohle oder auch besser regelbar

AKW's sind in Deutschland Schnee von gestern, man kann auch Erdgas fördern und das Problem ist sofort gelöst!!! Anstatt Braunkohle, aber warum diese Entscheidung so getroffen wurde entzieht sich einer gewissen Logik!!! Irren in ja menschlich!

Verschlafen haben die Energiekonzerne den Wechsel nicht verpasst. Es ist schwierig mit erneubaren Energie eine Grundlast zu sichern. Es werden 10 Jahren wieder AKWs ans Netz gehen, weil die grünen merken werden, das mit steigender elektromobiltät der Bedarf über propertional steigt. Wie soll das ohne Atom, Kohle gehen? GAS ist nicht ausreichend für Grundlast im Netz. Am Ende importieren teuer Strom z.b Frankreich.

nach kaufen. ...;-)

Hi Hi Hi

Impliziert für mich GUT :-D

Für den Steuerzahler ist das kacke aber für die Aktie bzw für den Kurs super :-D

Wir kommen immer fuer alles auf was politik und industrie verpennt...aber mir soll es grad egal sein hab auf rwe fett gesetzt und des wird nun steigen