RWE WKN: 703712 ISIN: DE0007037129 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Einerseits ist der Strombedarf seit Jahren konstant in Deutschland. Andererseits werden Ausbauziele von Politikern gesetzt, die relativ wenig Ahnung von volkswirtschaftlichen Zusammenhängen, dem Strommarkt oder der Supply Chain haben. Das ist reines Wunschdenken gewesen, es reicht nicht Ausbauziele > 100 GW zu verkünden, wenn es im europäischen Markt nur zwei (GE hat sich quasi erstmal aus dem europäischen Markt zurückgezogen) Offshore Supplier gibt , die die Turbinen liefern können. Im neusten Bloomberg New Energy Outlook wird ebenfalls pessimistisch auf Offshore Wind geblickt, da die Kosten aktuell zu hoch sind. Aber ja, Offshore ist nur ein einzelnes Standbein von RWE und der Kapitalmarkt straft RWE hierfür zu unrecht ab, zumal RWE scheinbar sehr diszipliniert in die Projekte geht. Ich glaube jedoch nicht, dass der Kapitalmarkt das erkennt.

Gestern gab es übrigens noch Ausschreibungsergebnisse aus Dänemark. Dort gab es kein einziges Gebot für insgesamt 3GW Offshore Flächen. Das wird als Signal gesehen, dass im Offshore Bereich die Profitabilität sinkt und das lässt sich auch gut daran erkennen, dass RWE und Orsted die großen Underperformer unter den Europäischen Utilities sind. Die Stimmung gegenüber Offshore hat sich im laufenden Jahr radikal verschlechtert, nach den Milliarden-Abschreibungen in der Branche (Orsted, BP, Shell), scheinen noch einige Anleger traumatisiert zu sein. Es gibt diverse Player die wieder aus dem Offshorebereich aussteigen wollen (BP, Shell, Corio, Equinor). Das Sentiment gegenüber Green Energy könnte kaum schlechter sein (siehe iShares Clean Energy ETF), eigentlich kann man froh sein, dass die konventionelle Erzeugung inklusive Kohle nicht aus dem RWE Konzern ausgegliedert wurde.