SAP WKN: 716460 ISIN: DE0007164600 Kürzel: SAP Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das sind doch top Kurse zum Nachkaufen

Und noch was technisches hinterher. 95% der SAP Systeme die noch on premise in einem Konzern Rechenzentrum laufen haben den Standard Linux Server -> Oracle Datenbank -> SAP System. Mit der Migration dieser SAP Systeme in die SAP Cloud wird nach HANA migriert und so nimmt SAP Oracle ein Milliarden Geschäft weg. Oracle wird natürlich versuchen den Kunden eine Migration ihrer SAP Systeme nach Oracle Exadata (ähnlich wie HANA eine in memory Technologie) schmackhaft zu machen aber was man so hört ist das zum scheitern verurteilt nicht zuletzt wegen der hohen Oracle Lizenzkosten. So, jetzt habe ich euch lange genug genervt, schönes Wochenende.

Im Laufe der Geschichte sieht man immer wieder, dass Diktatoren Kriege beginnen, wenn sie in Schwierigkeiten geraten. Siehe Herrn H.

Aber dass ist auch noch ein Punkt.

SAP ist Cloud technisch doch schon vorne dabei. Wenn die CIO`s der europäischen Konzerne mal begreifen würden dass man besser seine SAP Systeme in die SAP Cloud als SaaS legt könnte man eine Menge Geld und Personalkosten sparen. Stand heute sind noch sehr viele in der MS Azure Cloud mit dem IaaS Modell was ich für Blödsinn halte. Da müssen die Konzerne nach wie vor Personal für Server, Datenbanken, SAP Basis, SAP Applikationen, Backup/Restore, Monitoring usw. vorhalten was ja nicht wirklich die Kosten reduziert. Aber ok, vielleicht bin ich ja auch etwas doof und nicht im Stande das große Ganze zu überblicken.

Plus, sollte sich die EU cloud technisch von den US Multis entfernen, sehe ich SAP auch vorne mit dabei

Ich habe im Gefühl dass sich der Wind für (nicht alle) Softwareaktien gerade anfängt sich zu drehen. Wenn ja wird SAP ganz vorne dabei sein. Verlierer wird Oracle sein die auf zu vielen Hochzeiten tanzen und die Kosten ihrer KI Rechenzentren massiv sind. Die könnten mit der Refinanzierung in Schwierigkeiten kommen. Gott sei Dank hat SAP diesen Quatsch nicht mitgemacht.

Und außerdem sind europäische Aktien für Amerikaner vorteilhaft: mehr Sicherheit und ein steigender Euro.

AKTIEN IM FOKUS: BE Semi wieder stark - Bofa aber skeptisch für Chip-Branche Freitag, 20.02.26 11:30 'Eher skeptisch sehen die Aktienmarktstrategen der Bank of America Europas Chipbranche und stuften sie nach der "wahnsinnigen Rally" auf "Underweight" ab - raten also zur Untergewichtung in den Anlegerportfolios. Damit gesellen sie sich zu den Herstellern von Investitionsgütern, Bauwerten und Bergbaunternehmen. Denn zyklische Branchen stehen bei den Bofa-Experten um Sebastian Raedler aktuell nicht hoch im Kurs. Sie setzen eher auf "Verstecke vor KI-Risiken" wie Konsumgüter, Telekom und Chemie./ag/lew/mis'

Bank of America skeptisch über Semi's. Mit Ausnahme von NVIDIA sind viele Chipaktien in den USA gefallen. Handelt es sich nun um eine Rotation hin zu Software?

Ein guter Zeitpunkt, um einen Krieg zu beginnen.

Diese Woche markiert den Anfang vom Ende für Trump: Die Handelsbilanz verschlechterte sich, die Inflation stieg, das Wachstum verlangsamte sich, und nun das.

Tariffs Trump rejected

Supreme Court rejects Trump’s tariffs. Here’s what the president could try to use instead. By Robert Schroeder and Victor Reklaitis Published: Feb. 20, 2026 at 10:05 a.m. ET 'The U.S. Supreme Court has dealt a blow to President Donald Trump’s economic agenda, saying he exceeded his authority in using a 1977 law to justify a large swath of his tariffs. Yet the Supreme Court’s decision does not mean that Trump is now entirely unable to slap tariffs on other countries’ products. The president, for example, has at his disposal Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962, the same tool he used to impose import taxes on steel, aluminum, lumber and furniture, and his sector-based tariffs were not getting addressed in the Supreme Court case. There is also Section 301 of the Trade Act of 1974, used during Trump’s first term to put tariffs on Chinese goods. U.S. Treasury Secretary Scott Bessent has said the Trump administration is ready to maintain its levies through those other avenues. The ruling by the Supreme Court, which has a 6-3 conservative majority, has come after lower courts found that Trump exceeded his authority in using the International Emergency Economic Powers Act of 1977 to justify his many country-specific tariffs. The court heard oral arguments in the case on Nov. 5, and the likelihood of a ruling in Trump’s favor dropped at that time, as some conservative justices’ questions for the president’s attorney were perceived to be especially skeptical. Opponents of the IEEPA tariffs have emphasized that the law doesn’t explicitly mention tariffs in its text and say that no president has ever used IEEPA to impose tariffs. Trump has vehemently defended his tariffs and claimed that the U.S. economy would be “immeasurably hurt” if the Supreme Court struck them down. He argued during a “60 Minutes” interview that aired in November that the tariffs helped push stocks to record highs and that the U.S. economy “will go to hell” if they are rejected by the court. The Supreme Court’s rejection of the IEEPA tariffs may now trigger a complicated process of refunding the billions of dollars paid to the U.S. government. The rejection of the IEEPA tariffs, plus Trump’s expected use of other tariff powers, could cause “a lot of uncertainty” and amount to a negative for the economy, according to a top Federal Reserve official.'

SAP wird in Deutschland nicht ausreichend gewürdigt.

Zusammengeklebt, bis die Raketentriebwerke die Bindung lösen.