Security der nächsten Generation WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Kürzel: 34Q0 Forum: Aktien User: Bonsaifan
Ich bin bei dir wenn es um einen riesigen Massenmarkt wie dem Handy geht. Ich spiele mehr auf einen Markt ab, in dem aktuell die ersten Test laufen. Gesundheit, Energiespeicher, Krown mit Wallet. Dazu kommen später Geldinstitute etc. Hier will man absolute Sicherheit und nicht nur eine Softwarelösung. Handys und Autos gehören definitiv nicht zum Anwenderprofil von QeM.
Hallo zusammen, danke für die spannende Diskussion! Ihr habt alle gute Argumente. Für die Zukunft der Technik stimmt das alles, aber ob das QNC als kleine Aktie rettet, sehe ich anders. Hier mal ganz bodenständig runtergebrochen, warum ich skeptisch bleibe. Stellt euch vor, es gibt ein riesiges Sicherheitsproblem. Die neuen Software-Lösungen sind wie ein App-Update auf dem Handy. Ein Knopfdruck, und alle Geräte weltweit sind sofort wieder sicher. QNC baut dagegen physische Hardware-Chips. Diese müssen erst gebaut, verkauft und einzeln per Hand in Server eingebaut werden. Große Firmen, die jetzt sofort Sicherheit brauchen, laden sich das schnelle Update herunter. Sie haben keine Zeit, jahrelang auf neue Bauteile zu warten. Dazu kommt der Mythos vom unknackbaren Schloss. Ein Quanten-Chip macht absolut perfekte Schlüssel, das stimmt. Aber der Chip verschickt selbst keine Daten. Das macht am Ende wieder normale Software, die den Schlüssel nutzt. Das ist wie das teuerste und sicherste Schloss der Welt an einer ganz normalen, wackeligen Holztür. Wenn die Tür einen Spalt hat, nützt das Schloss nichts. Echte 100 Prozent Sicherheit gibt es in der IT einfach nicht. Und dass die US-Behörden solche Technik jetzt schneller zulassen wollen, ist zwar schön, aber QNC steht dort in derselben Warteschlange wie die echten Milliarden-Konzerne. Wenn im Supermarkt eine zweite Kasse aufmacht, sind die Großen genauso schnell durch. Ein kleines Startup bekommt dadurch keinen VIP-Pass und gewinnt nicht automatisch den Markt. Grüße
Hallo zusammen, danke für die spannende Diskussion! Ihr habt alle gute Argumente. Für die Zukunft der Technik stimmt das alles, aber ob das QNC als kleine Aktie rettet, sehe ich anders. Hier mal ganz bodenständig runtergebrochen, warum ich skeptisch bleibe. Stellt euch vor, es gibt ein riesiges Sicherheitsproblem. Die neuen Software-Lösungen sind wie ein App-Update auf dem Handy. Ein Knopfdruck, und alle Geräte weltweit sind sofort wieder sicher. QNC baut dagegen physische Hardware-Chips. Diese müssen erst gebaut, verkauft und einzeln per Hand in Server eingebaut werden. Große Firmen, die jetzt sofort Sicherheit brauchen, laden sich das schnelle Update herunter. Sie haben keine Zeit, jahrelang auf neue Bauteile zu warten. Dazu kommt der Mythos vom unknackbaren Schloss. Ein Quanten-Chip macht absolut perfekte Schlüssel, das stimmt. Aber der Chip verschickt selbst keine Daten. Das macht am Ende wieder normale Software, die den Schlüssel nutzt. Das ist wie das teuerste und sicherste Schloss der Welt an einer ganz normalen, wackeligen Holztür. Wenn die Tür einen Spalt hat, nützt das Schloss nichts. Echte 100 Prozent Sicherheit gibt es in der IT einfach nicht. Und dass die US-Behörden solche Technik jetzt schneller zulassen wollen, ist zwar schön, aber QNC steht dort in derselben Warteschlange wie die echten Milliarden-Konzerne. Wenn im Supermarkt eine zweite Kasse aufmacht, sind die Großen genauso schnell durch. Ein kleines Startup bekommt dadurch keinen VIP-Pass und gewinnt nicht automatisch den Markt. Grüße
Bei der Einstellung würde ich mich selber hinterfragen, warum ich überhaupt in diesem Forum poste. Sorry. Eine Technik überarbeitet sich bzw. verbessert sich in deinem genannten Zyklus. Da bin ich dabei. Wenn ich als Unternehmen aktiv daran teilnehme verbessere auch ich mein Produkt auf dem ich das entscheidende Patent habe. Und genau daran arbeitet QeM bereits.
Der FIPS-Prozess hat nicht erst mit der IUT-Aufnahme begonnen. QeM hat bereits im Oktober 2025 Lightship Security mit der FIPS-140-3-Validierung beauftragt. Seitdem laufen bereits Laborarbeiten wie Algorithmen-, Entropie- und Funktionstests. Die IUT-Liste ist deshalb weniger der Start des Prozesses als vielmehr der erste öffentliche Nachweis, dass sich das Modul offiziell im CMVP-Prozess befindet. Dass QeM den Wechsel auf die MIP-Liste innerhalb von etwa 3–4 Monaten erwartet, ist positiv. Wie lange die endgültige FIPS-Validierung anschließend dauert, kann derzeit aber niemand seriös vorhersagen, das hängt vom Prüflabor und dem CMVP ab.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | QeM Quantum eMotion | +0,03 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 3 | PlasCred Circular Innovations | ±0,00 % | |
| 4 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 6 | Battalion | ±0,00 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | +0,03 % | |
| 8 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -6,48 % | |
| 9 | Germany 40 Hauptdiskussion | +0,03 % | |
| 10 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | QeM Quantum eMotion | +0,03 % | |
| 2 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 3 | PlasCred Circular Innovations | ±0,00 % | |
| 4 | Battalion | ±0,00 % | |
| 5 | SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | +0,03 % | |
| 7 | DeFi Technologies: Eine Perle? | -6,48 % | |
| 8 | BYD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Canada Nickel Company Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Tilray Brands Hauptforum | ±0,00 % | Alle Diskussionen |